Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Хабаровска в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с него сумму неосновательного обогащения в размере 985000
Описательная часть
Представитель истца прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска - Ступинский городской прокурор в лице помощника прокурора <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в соответствии с трудовым договором № от <дата> <ФИО> был принят на работу на должность слесаря-монтажника
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> утверждает, что перечисленные истцом денежные средства являлись оплатой за выполненную работу и никаких заемных отношений между ним и истцом не существовало.Суд считает доводы ответчика заслуживающими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратура г.Уфы Республики Башкортостан обратилась в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой г.Уфы Республики Башкортостан проведена
Описательная часть
Процессуальный истец – помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово Казанцева А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что **.**,** следователем отдела по РПТО ОП № ** СУ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры г.Уфы Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что в интернете нашел компанию ООО «Тексбренд групп», в которой заказа пошив кофт. Сотрудник данной компании обещал за 14 дней пошить истцу данные
Описательная часть
По материалам дела судом установлено, что истец <ФИО> 25 февраля, а также 3 марта 2025 года перевел на расчетный счет <ФИО> денежные средства в размере 60 000 рублей 00 копеек и 20 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество «Распределительная сетевая компания» обратилось в Урупский районный суд КЧР с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Распределительной сетевой компании» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и неустойки за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании денежных средств в размере 189 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствам за период с мая 2025 года
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> в адрес ИП
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> поставка товара на сумму 189 000 руб. (за аксессуары для полуприцепа ) ИП <ФИО> не осуществлена, суд приходит к выводу, что заказчик вправе требовать возврата неотработанной оплаты в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти в лице представителя обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> в пользу администрации г.о. Тольятти сумму неосновательного
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке площадью 681+/- 9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, расположено нежилое здание-кафе, площадью 193,8 кв.м. (кадастровый №) с адресом:
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком за период с <дата> по <дата> в размере 82 196,30 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Тольятти – удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивируя тем, что на основании договора купли продажи доли земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель адвокат Леонович А.П. (л.д. 59,60,181), <ФИО> (л.д.173), <ФИО> (л.д.173), <ФИО> (л.д. 181), не явились, извещены своевременно, надлежащим образом (л.д. 222 -226)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, супруг <ФИО> - <ФИО> <дата> и <дата> осуществил перевод денежных средств в общей сумме 475 000 рублей на счет <ФИО>, поскольку <ФИО> сообщил ему о необходимости несения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО "РВС Инжиниринг" обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Провальскому <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленного иска указав, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ООО "РВС Инжиниринг" <ФИО>, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, истец просит суд взыскать с Провальского <ФИО>: Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "РВС Инжиниринг" к Провальскому <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Тацинского района в интересах <ФИО>, который в силу состояния здоровья и возраста не может самостоятельно защищать свои права, обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с 18.10.2024 по 21.10.2024 <ФИО>, действуя под влиянием обмана со стороны неустановленных третьих лиц, в действиях которых усматриваются признаки преступления
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиками, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тацинского района в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации (адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что в отношении места размещения
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом администрации (адрес), извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не принимал участие в судебном заседании, представил заявление о рассмотрении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по месту регистрации, вместе с тем, направленные в его адрес почтовые конверты с судебным извещением
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации (адрес) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинградского района г. Калининграда Калининградской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100000 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что внесение истцом суммы в размере 100000 руб. на счет ответчика было спровоцировано совершением в отношении истца неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничества, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинградского района г. Калининграда Калининградской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет земельных ресурсов администрации городского округа – <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Принимая во внимания положения указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, являясь собственником вышеуказанных объектов, фактически владеет и пользуется ими, соответственно, у него
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Дятьково Брянской области, действуя в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора г. Дятьково Брянской области в порядке поручения – помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Кошкарова В.Е. заявленные исковые требования поддержала по изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Дятьково Брянской области, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Архангельска обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме рублей. Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что неустановленное лицо завладело персональными данными <ФИО>, а именно завладело ее номером телефона, на который впоследствии был совершен звонок, именем и отчеством, которые
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить полностью
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Саранска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> следователем отдела по расследованию преступлений на территории Ленинского района СУ УМВД России по г.о.Саранск возбуждено уголовное дело № по признакам
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Саранска в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. заместителя Выборгского городского прокурора обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 290000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в Выборгскую городскую прокуратуру с заявлением о защите ее прав в порядке статьи 45 ГПК РФ и взыскании в ее пользу неосновательного обогащения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности заместителя Выборгского городского прокурора, действующего в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Регион Туризм» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 79 205,39 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена)
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №(адрес обезличен) по гражданскому делу от (дата обезличена) с ООО «Регион Туризм» в пользу <ФИО> взыскана денежная сумма в размере 127 553,70 руб
Мотивировочная часть
(дата обезличена) на основании исполнительного листа в рамках принудительного исполнения ООО «Регион Туризм» произведена выплата денежных средств в пользу <ФИО> в сумме 127553,70 руб. Вместе с тем, (дата обезличена) ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Регион Туризм» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Тюменского района Тюменской области (далее – процессуальный истец) обратился в интересах <ФИО> (далее по тексту – материальный истец) с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебное заседание процессуальный истец прокурор Тюменского района Тюменской области, будучи своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не явился. Во исполнение п. 4.2 приказа Генерального прокурора
Мотивировочная часть
Оснований для назначения адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ суд не усматривает, поскольку место проживания ответчика суду известно. Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора /________/ в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в сою пользу неосновательное обогащение в размере 373 845 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 846 руб. 00 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ответчик не получала согласия у истца
Мотивировочная часть
Решая вопрос о размере суммы неосновательного обогащения, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Корсаковский городской прокурор Сахалинской области обратился в суд с иском в защиту интересов Юн Ок Тя к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 150 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании прокурор иск поддержал. Судом установлено, что в производстве следственного отдела ОМВД России по Корсаковскому городскому округу находится уголовное дело ..., возбужденное ... в отношении
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что спорные суммы подлежат взысканию с лица, фактически их получившего, суд полагает не основанными на законе, поскольку зачисление денежных средств на банковский счет ответчика означает получение им
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее также по тексту истцы) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также по тексту ответчик), мотивируя требования тем, что в апреле 2024 года в целях изготовления пристройки к жилому дому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.04.2024 в целях выяснения возможности изготовления пристройки к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, <ФИО> написала сообщение сообществу «» в социальной сети
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В обоснование своих требований истцы ссылались на то, что осуществили перечисление денежных средств ответчику в общем
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () денежные средства в размере 98 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а всего 102 000 руб
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 405000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что внесение истцом суммы в размере 405000 руб. на счет ответчика было спровоцировано совершением в отношении истца неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничества, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г. Магнитогорска обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что в прокуратуру Ленинского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РД <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Ленинского района г. Магнитогорска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора адрес обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> и просит взыскать неосновательное обогащение сумма Исковые требования мотивированы тем, что Прокуратурой адрес по поручению Прокуратуры адрес
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № 12401490045000292, находящегося в производстве СУ УМВД России по адрес, следует, что в период с 12.02.2024 по 13.02.2024 г. <ФИО> перевел денежные средства неизвестным лицам под предлогом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, с учетом того, что ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании суммы неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
