О взыскании неосновательного обогащения

ПАО Банк ЗЕНИТ обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что 21.11.2016 между сторонами был заключен кредитный договор №NJD-KD еще...

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, каких-либо оснований полагать, что признание иска нарушит права и законные интересы других лиц не имеется, правовые последствия признания иска судом ответчиком были разъяснены еще...

Исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ удовлетворить

КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что ответчик Р являлся получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта еще...

Из материалов дела следует, что <дата> Р обратился в Отделение по Арсеньевскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» с заявлением о назначении государственной социальной помощи еще...

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий социального контракта и действующего законодательства не предоставил отчет о приобретении основных средств, материально-производственных запасов и документы еще...

Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к Р, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО>, действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили между собой эмиссионный контракт еще...

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, ПАО «Сбербанк» ответчику <ФИО> в период с <дата> по <дата> были предоставлены денежные средства в общей сумме 138 887 рублей 49 копеек, что еще...

При таких обстоятельствах, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с особенностью еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, окончательно определившись с исковыми требованиями, просил взыскать с нее неосновательное обогащение в сумме 370 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске обстоятельствам. При этом истец пояснил, что действительно оказывал <ФИО> знаки внимания, дарил еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске обстоятельствам. При этом истец пояснил, что действительно оказывал <ФИО> знаки внимания, дарил еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 370 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 458 руб. 20 коп. - отказать

<адрес> УР (далее – истец) обратился в интересах Российской Федерации и Удмуртской Республики с иском к ФГБОУВО «Удмуртский государственный аграрный университет» о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования еще...

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес>, действующая по поручению, исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась еще...

Исковые требования прокурора <адрес> УР , действующего в интересах Российской Федерации и Удмуртской Республики, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Удмуртский государственный еще...

АО «СО «Талисман» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> чу с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 295 865,48 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 293,98 руб. за период еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 18.08.2021г. вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 27471, государственный регистрационный знак № № были причинены механические еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

Генеральный директор ООО «БОРА» обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> ИП <ФИО> в адрес ООО «БОРА» был выставлен счет на оплату № на сумму 305 500 руб. в качестве предоплаты за стройматериалы согласно договору № еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> ИП <ФИО> в адрес ООО «БОРА» выставлен счет на оплату № на сумму 305 500 руб. в качестве предоплаты за стройматериалы согласно договору № от <дата>..; еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств перед истцом на сумму полученных еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БОРА» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <ФИО> без каких-либо законных оснований приобрел за счет ПАО Сбербанк денежные средства еще...

В судебном заседании было установлено, что <дата> ПАО Сбербанк перечислил на счет № принадлежащий <ФИО> денежные средства в размере 243953,78 рубля, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12)

Учитывая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования о взыскании со <ФИО> задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения № к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме

ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 887 387 руб. 86 коп., указав, что в 2024 году в пользу <ФИО> им были произведены перечисления на сумму 2 569 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. Судом установлено, что <дата> истцом осуществлен перевод денежных еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим юридическое значение для квалификации отношений, возникших из неосновательного обогащения, имеет не всякое обогащение за чужой счет еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2023 года по 11.03.2025 года в размере сумма еще...

Судом установлено, что 22.12.2023 года <ФИО> посредством использования информационно-технологического сервиса Avosend, оператором по переводу денежных средств которого является НКО «Платежи и Расчеты» (АО), были совершены еще...

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований еще...

Исковые требования НКО «Платежи и Расчеты» (АО) к <ФИО> Мирзабеку о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить Взыскать с <ФИО> Мирзабека в пользу НКО «Платежи и Расчеты» (АО) сумму неосновательного обогащения еще...

Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Новый Уренгой обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 14.08.2019 <ФИО> обратилась к истцу еще...

Судом установлено, что 14.08.2019 г. <ФИО> обратилась в Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Новый Уренгой с заявлением о постановке на учет по категории неработающий пенсионер, имеющий еще...

Исковые требования Управления по труду и социальной защите населения Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что 24 февраля 2021 года она открыла счет в ПАО «» и получила кредитную карту. В ноябре 2022 года кредитная карта была еще...

Судом установлено, что 24 февраля 2021 года между <ФИО> и ПАО «» был заключен договор о выдаче и обслуживании кредитной карты с лимитом кредитования 150000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по месту нахождения юридического лица адресату не вручена в связи с истечением срока хранения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Сараевского района Рязанской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что СО МО МВД России «<адрес>» <дата> еще...

Представитель прокурора Сараевского района Рязанской области по доверенности Арсений Ю.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения, а на ответчика еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> посредством сети Интернет заключила договор услуг по привозу транспортного средства по поручению № с ООО «Ассоциация Автомобильных Салонов» в лице генерального еще...

Из разъяснений, данных в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «Первый шаг» обратилось в Шарьинский районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Представитель истца ООО «Первый шаг» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что между ООО «Первый шаг» и <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N еще...

Исковые требования ООО «Первый шаг» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 320 986,31 руб. за период с 13.02.2023 по 03.09.2024, а также за период еще...

Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 13.02.2023 платежным поручением № 82098 <ФИО> со своего счета, открытого в АО «Тинькофф-Банк», перечислил на счет еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что полученные истцом от ответчика денежные средства являются неосновательным обогащением <ФИО> за счет истца и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование еще...

Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в размере сумма В обоснование исковых требований истец указывает, что 28.04.2021 г. истец выдала ответчику еще...

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика адвокат по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Пояснили, что поскольку на семейном совете было еще...

При указанных обстоятельствах, признаками неосновательного обогащения заявленные истцом денежные средства не обладают, что препятствует применению к заявленным правоотношениям положений ст. 1102 ГК РФ и является основанием еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 534 990 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Ответчиком <ФИО> представлен письменный отзыв на иск. В обоснование возражений указано, что заявленные налоговым органом суммы предоставленного НДФЛ не могут являться суммой неосновательного обогащения, поскольку возвращены ответчику еще...

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Заместителя прокурора г. Нижневартовска в интересах <ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Мотивировав свои требования тем, что в ОРП СИИТТ СУ УМВД России г еще...

В судебном заседании помощник Минусинского межрайоного прокурора Морщаков М.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствии не явившихся сторон. Выслушав помощника прокурора и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования заместителя прокурора г. Нижневартовска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить в полном объеме

<адрес> обратился в суд в защиту интересов <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав еще...

Представитель истца старший помощник прокурора Кировского АО <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить

Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором (л.д.5, 114) просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 278,69 (с еще...

Из материалов дела следует, что посредством банковского перевода истец перечислил на счет ответчика **** двумя платежами 250 000 руб. и 150 000 руб. (л.д.9,10,18,28,29,87). **** так же было перечислены суммы 48 000 руб. и 52 00 еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Взыскать с <ФИО> * в пользу <ФИО> * неосновательное обогащение в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **** по **** включительно в размере 131 089,04 руб., а так же госпошлину еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что <дата> с личной банковской карты ошибочно перевела принадлежащие ей денежные средства в сумме 165 113 рублей по следующим еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> перечислила <ФИО> денежные средства в размере 165113 руб., что подтверждается выпиской по счету карты №********9720, оформленной на имя <ФИО> и ответом еще...

Поскольку судом установлен факт перечисления <ФИО> <ФИО> денежных средств в размере 165113 руб., указанные денежные средства получены последним в отсутствие договорных отношений, оформленных в установленном законом порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к ТкаченкоТимуру <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3.490.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2.433.562,сумма и по дату фактического исполнения обязательства еще...

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 02.07.2021 по делу № A19-4421/2021 умерший гражданин <ФИО> признан банкротом, в отношении него введена процедура реализация имущества гpaждaнинa. Как еще...

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Вместе с тем, суд не находит оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице Финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Заместитель прокурора города Череповца прокуратуры Вологодской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском <ФИО>, заявив требования о взыскании неосновательного обогащения материального ущерба. В еще...

В судебном заседании представитель прокуратуры Верижникова Е.В. заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в иске. Как следует из материалов дела, в производстве следственного управления УМВД России еще...

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска заместителя прокурора и взыскании с ответчика в пользу истца 105000 рублей неосновательного обогащения

Иск заместителя прокурора города Череповца прокуратуры Вологодской области в интересах <ФИО> ) к <ФИО> ((информация скрыта)) о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить