О взыскании неосновательного обогащения

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2022 по 23.08.2024 в размере сумма и по дату фактического исполнения еще...

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда адрес и адрес по делу №A56-68783/2016 от 15.11.2016 ПAO «Выборг-банк» (далее - Банк) признан несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное еще...

Вместе с тем, ответчик не представила доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору, равно как и не представила возражений относительно расчета суммы долга, в связи с чем требования истца о взыскании еще...

Исковые требования ПАО «Выборг-банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Прокурор Хабаровска Хабаровского края в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просил взыскать в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 344 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными еще...

Помощник прокурора Сосновского района, действующий по поручению прокурора города Хабаровска, <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела суд установил, что постановлением следователя СО ОП № СУ УМВД России еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая отсутствие доказательств наличия у <ФИО> перед ответчиком <ФИО> каких-либо обязательств, <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в указанном выше еще...

Исковые требования прокурора города Хабаровска Хабаровского края в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, указав, что <дата> у <ФИО> по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в качестве гарантирующего поставщика осуществляет на территории <адрес> и <адрес> поставку электрической энергии на основании еще...

Исковое заявление ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Морозу Л.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 220 900 руб

Представителем ответчика 05.03.2025г. заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы видео-конференцсвязи, которое было оставлено без удовлетворения, в связи незаблаговременным ходатайством еще...

Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 04.12.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным еще...

Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2021 г. по дату фактического исполнения обязательства по правилам ст. 395 ГК РФ еще...

Прокурор Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования еще...

В судебном заседании прокурора Асочакова Г.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, обращение с настоящим иском еще...

При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Суд определяет, какие еще...

Исковые требования прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Прокурор Карасукского района Новосибирской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 300000 рублей. Требования мотивированы тем еще...

В судебном заседании Прокурор Завьяловского района Удмуртской Республики в лице помощника Бузановой В.Ю., действующий по поручению Прокурора Карасукского района Новосибирской области, исковые требования поддержал в полном еще...

Исковые требования Прокурора Карасукского района Новосибирской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: г Новосибирск еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим еще...

Суд считает, что заключение судебной экспертизы ООО «Мэлвуд» № от <дата>, в совокупности с материалами дела, в соответствии с частью 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является еще...

Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес> (№ удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Автоимпорт» о взыскании неосновательного обогащения в размере 141 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб., судебных расходов на оплату еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.05.2024 г. между еще...

Поскольку обстоятельства, указанные истцом, в судебном заседании не оспорены, подтверждены документально, суд считает обоснованными требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 141 000 руб еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Автоимпорт» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Атва А.Х.А.Х. обратился в суд с иском к ООО «КронХольц» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что {Дата} истец по платежному поручению 143000 осуществил денежный перевод в размере 6052000 руб. ответчику еще...

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ООО «КронХольц» (продавец) и иорданской компанией KAT&Pc (покупатель), заключен внешнеторговый контракт {Номер}, в соответствии с которым продавец продает, а покупатель еще...

Оценив описанные выше доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что перечисленные истцом ответчику денежные средства в сумме 6052000 руб. является оплатой третьим лицом за покупателя KAT&Pc еще...

В удовлетворении иска Атва А.Х.А.Х. к ООО «КронХольц» о взыскании неосновательного обогащения в размере 6052000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 38640 руб. отказать

Истец государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости», обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам отзыва. Как следует из материалов дела еще...

С учетом приведенных выше требований закона о занятости населения в совокупности с общими положениями гражданского законодательства о взыскании неосновательного обогащения, суд считает недоказанным факт наличия в действиях еще...

Исковые требования государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) в лице филиала - Алтайского отделения № обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что между сторонами был заключен еще...

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 24.11.2022, открыт счет №. Данное еще...

Исходя из данных норм, следует отметить, что истцом представлено суду достаточно доказательств, позволяющих согласиться с правовым обоснованием его позиции, высказанной в исковом заявлении, в связи с чем исковые требования еще...

Исковые требования удовлетворить

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения на (дата) (включительно) в размере 51787,42 еще...

Как следует из искового заявления и установлено судом, согласно выписке из системы мобильный банк (дата) ответчик зарегистрирован в приложении Сбербанк Онлайн (№ телефона + ), он него принята заявка на изготовление кредитной еще...

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поэтому суд приходит к выводу, что со стороны еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчик без каких либо законных оснований приобрел за счет истца денежную сумму в размере 92854,51 руб. Просил суд взыскать с ответчика сумму еще...

Из представленных материалов дела следует, что дата ПАО «Сбербанк» перечислил на счет ответчика №... денежные средства в размере 95000 рублей

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

МРИ ФНС России №10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ответчик состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России №6 по ХМАО-Югре и во время проведения анализа возвратов налога на доходы физических лиц еще...

Поскольку фактическое место жительства ответчика судом установлено не было, в соответствии со ст.50 ГПК РФ его представителем была назначена адвокат Эрлих Т.К., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения еще...

Из назначения платежа в указанных платежных поручениях следует, что основанием для выплаты послужили соответствующие заявления <ФИО> от <дата> №, №, №, вместе с тем соответствующие заявления в распоряжении еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре денежные средства в размере 108320 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь при этом на то, что за период с 31.01.2023 по 06.03.2024 он перечислил на расчетные счета ответчика денежные средства на общую сумму 742 900 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные от имени Фасоли С.Ю., поддержала, суду пояснила, что между сторонами имел место быть бизнес-проект, условия которого ответчиком еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Истец Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Первоуральский центр занятости» (ГКУ «Первоуральский ЦЗ», ИНН ) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением еще...

Как установлено в судебном заседании, *Дата* <ФИО> в дистанционной форме через портал «Работа в России» обратился в ГКУ «Первоуральский ЦЗ» с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске работы еще...

Руководствуясь приведенными нормами процессуального права, исходя из объема защищаемого права, характера спора, суд полагает определить разумной сумму судебных расходов в размере 5 000,00 рублей, что соответствует принципам еще...

В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Первоуральский центр занятости» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что она состояла в браке с <ФИО>., от которого имеет дочь <ФИО> А<дата> года рождения

В судебном заседании истец и представитель истца Салоутин Р.В. заявленные требования поддержали и ходатайствовали об их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании еще...

Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что 02.10.2023 между ООО «АКТИВИТИ» и <ФИО> заключен Договор №5-ЕиХ возмездного оказания услуг. Согласно п.1.1 еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Отвечая на вопросы суда, пояснил, что ответчик отказался исполнять услуги в конце марта 2024 года, а денежные средства в размере сумма это еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Отвечая на вопросы суда, пояснил, что ответчик отказался исполнять услуги в конце марта 2024 года, а денежные средства в размере сумма это еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Активити» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав, что в период времени с 19.09.2023 года по 12.08.2024 года на банковскую карту ответчика он перевел денежные средства на общую сумму 705800 рублей. При этом еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил суд отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований ввиду их незаконности и необоснованности, поддержав доводы письменного отзыва по иску, согласно еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Прокурор Пролетарского района города Твери, действующий в интересах <ФИО>, **.**.****, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что прокуратурой еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Центрального района г. Кемерово Шестера Л.А., исковые требования поддержала. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования прокурора Пролетарского района города Твери, действующего в интересах <ФИО>, **.**.****, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Колпинского района г. Санкт-Петербурга в интересах <ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что СО еще...

В судебном заседании помощника прокурора Любинского района Макаров Д.С. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям и просила их удовлетворить. Лицо, в чьих интересах подано исковое заявление еще...

Разрешая исковые требования, суд находит установленным, что внесение <ФИО> спорной денежной суммы на счет ответчика было спровоцировано недобросовестными действиями со стороны неустановленных лиц, в связи с чем еще...

Исковые требования прокурора Колпинского района г. Санкт-Петербурга удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика неосновательно полученных денежных средств в виде ежемесячной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг работникам бюджетной сферы в форме денежной еще...

Как следует из материалов дела, по заявлению ответчика от 24.12.2018 в соответствии п.2 ч.1 ст.14 Закона Приморского края от 29.12.2004 №206-КЗ «О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории еще...

Иск Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> АнатО. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском в котором, просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения размере 200 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7000 руб. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна еще...

При таких обстоятельствах на ответчике лежит ответственность за все неблагоприятные последствия совершенных действий, поскольку на ней, как владельце счета лежит обязанность по обеспечению сохранности личных банковских данных еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что оно является собственником объекта электросетевого хозяйства ВЛ-0,4кВ до КТПН «Победит-2», расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, что ООО «Сургутские городские электрические сети» является собственником объекта электросетевого хозяйства ВЛ-0,4кВ до КТПН «Победит-2», расположенного по адресу: <адрес>»

В данном случае администрация Сургутского района не является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не приобрела имущество за счет истца, с учетом изложенного, суд считает необходимым еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Сургутские городские электрические сети» к администрации Сургутского района о взыскании неосновательного обогащения отказать