О взыскании неосновательного обогащения

Истец обратился в суд с вышеназванным иском и просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения (превышения платежного лимита) в размере 128145,49 руб. за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате еще...

Ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, у ответчика сложилась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 128 145,49 рублей, со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами еще...

Исковые требования ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по договору банковского счета и о выдаче и использовании банковской расчетной карты удовлетворить

СНТ «Карасаари» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства

Из материалов дела усматривается, что ответчик является собственником земельного участка на территории СНТ «Карасаари» (ранее – ДНП «Карасаари»), расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 61-63). Как следует из еще...

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Ответчик не является членом СНТ, ведет хозяйство в индивидуальном порядке. Договор еще...

Исковые требования СНТ «Карасаари» к Т.А.С. удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что истцом была сделана оплата <ФИО>..; еще...

Как следует из материалов дела, между сторонами в устном порядке был заключен договор на изготовление пола из искусственного пола и приобретение материалов, при этом в письменной форме договор не заключался

Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> денежные средства в счет неосновательного обогащения в размере 60 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 19 950 руб., расходы по оплате еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Иск мотивирован тем, что вступившим в законную силу определением Хамовнического районного суда г. Москвы от 28 сентября 2021 г. по гражданскому делу №2-433/21 с <ФИО> в пользу <ФИО> были взысканы судебные расходы в размере 60 еще...

Исковые требования Касперской * к <ФИО> * о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – истец, ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к Г.А.Х. (далее – ответчик, Г.А.Х.) о взыскании неосновательного обогащения в размере 169 400 руб еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Ореl Insignia, государственный еще...

По смыслу приведенных выше положений закона, а также учитывая, принцип состязательности гражданского судопроизводства, как лицо, чьи права, по его мнению, нарушены, так и лицо, к которому предъявлены требования, должны еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ввиду неправомерных действий ответчика, номер телефона , на ее счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» (карта ******5841),им были еще...

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке еще...

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Поскольку судом установлен факт перечисления еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 62 000 руб., проценты в размере 4 231 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 руб

В судебном заседании ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов удовлетворить

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 274 494 рублей 15 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда еще...

В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2024 года в 13 часов 30 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Крайслер, государственный регистрационный знак еще...

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что сумма в размере 274 537 рублей 15 копеек (315 637,15-41 100) является неосновательным обогащением ответчика <ФИО>. Оценив все представленные сторонами еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 255000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17256 рублей 24 еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк 13 декабря 2023 года был заключен кредитный договор на предоставление денежных средств, лимит кредитования 257000 руб. под 27,75% годовых еще...

Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов, мотивировав это тем, что ответчиком были получены от истца денежные средства в размере 20000 долларов США еще...

Доказательств, подтверждающих наличие каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, либо о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности стороной истца не представлено еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов оставить без удовлетворения

ГУП МО «Леоновское» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить заявленные исковые требования. Опрошенный в судебном заседании еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковое заявление не признала, возражала в удовлетворении заявленных исковых требований, в обосновании указав на то, что истцом не доказан факт неосновательного обогащения ответчика еще...

Иск ГУП МО «Леоновское» , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика ИП <ФИО> неосновательное обогащение в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке 395 ГК РФ за период еще...

Принимая во внимание, что доказательств заключения с <ФИО> договора об оказании услуг, предоставления ему таковых, возврата полученных денежных средств в размере50 000рублей ответчиком не представлено, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику (л.д. 4-6)

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, пояснила, что полученные ею от истца денежные средства в сумме 67500 рублей в тот же день были переведены ею бывшему мужу <ФИО>..; еще...

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов удовлетворить частично

АО «Желдорипотека» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 312 500 рублей с ФИО3о, в размере 62500 рублей с <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела 11 марта 2019 года Гатчинским городским судом Ленинградской области было вынесено решение по гражданскому делу № 2-1139/2019 по иску <ФИО>, З.О.К., действующего с согласия законного еще...

АО «Желдорипотека» просит взыскать денежную сумму в размере 312500 рублей с ФИО3о, и денежную сумму в размере 62500 рублей с <ФИО> к. в качестве неосновательного обогащения, имеющегося на стороне З-вых. Суд приходит еще...

Взыскать в пользу акционерного общества «Желдорипотека», ИНН , ОГРН с <ФИО>, ИНН № неосновательное обогащение в размере 312 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 2000000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 1.04.2022 по 15.02.2023 в размере 492493 руб. 15 коп еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, просила взыскать в её пользу неосновательное обогащение в размере 95 130,00. Рублей, а также проценты за пользование еще...

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор оказания строительных услуг по устройству дома еще...

При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ), находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснил, что он в <дата> году подписал с оператором системы WebMoney Transfer компании WM Transfer LTD договор еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1500000 руб., процентов в размере 32239 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 15861 руб

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> он заключил сделку с ответчиком по приобретению в собственность следующего имущества: нежилое помещение - коровник, общей площадью еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 1 500 000 рублей, уплаченные истцом в счет оплаты стоимости имущества, принадлежащего ответчику, являются неосновательным обогащением ответчика еще...

Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что согласно решению Канавинского районного суда г. Н.Новгорода еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. В удовлетворении встречного иска просил отказать в полном объеме ввиду необоснованности. Поддержал письменные возражения еще...

Выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик уклоняется от возврата неосновательного обогащения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Дегтяревой О.Н. о взыскании неосновательного обогащения - задолженности по договорам об оказании юридических услуг, убытков, процентов. Требования мотивированы тем, что <дата> между еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, поддержал, пояснила, что денежные средства в размере 30 000 руб. по двум договорам были переведены на банковскую карту Дегтяревой О.Н., с ее кредитной карты еще...

Поскольку в полном объеме полученные от <ФИО> денежные средства не возвращены, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с иском в суд. Вместе с тем, доводы истца о том, что обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по договора оказания юридических услуг, убытков, процентов удовлетворить частично

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 475 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 950 руб., убытки в виде оплаченной по делу № госпошлины в сумме 7950 руб., проценты еще...

Судом установлено, что автомобиль ВАЗ/Lada, госномер В799СО190 был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах»

Выслушав объяснения, изучив материалы данного дела, материалы уголовного дела №, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

Иск удовлетворить

Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости на земельном участке с кадастровым номером 66:56:0203001:93 площадью еще...

Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 66:56:0203001:93, расположенным еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости на земельном участке с кадастровым номером 66:56:0203001:93 площадью еще...

Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <Адрес>..; еще...

Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.10.1996 за <ФИО> с 01.07.2022 зарегистрировано право собственности на жилое еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что решением №№ исполнительного комитета еще...

Вместе с тем, требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку суд находит обоснованным заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском еще...

Исковое заявление администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично