Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> (далее - Истец) ошибочно перевела денежные средства в размере 1 198 500 рублей (один миллион сто девяносто восемь тысяч пятьсот) рублей, неизвестной ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просила суд взыскать в свою пользу с ответчика неосновательное обогащение в размере руб., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № <ФИО> признана несостоятельной (банкротом). Введена в отношении должника процедура реализации имущества сроком
Мотивировочная часть
Из положений ст. 1102, 1109 ГК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОКУ «Центр социальных выплат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> обратился в комитет социальной защиты населения г. Курска с заявлением об оказании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.03.2025 <ФИО> обратился в комитет социальной защиты населения г. Курска с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
При установленных фактических обстоятельствах дела, с учетом вышеприведенных положений законодательства, суд приходит к выводу, что социальная выплата подлежит возврату в полном объеме, денежные средства в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ОКУ «Центр социальных выплат» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Самары обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что прокуратурой Кировского района г. Самары
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 13.09.2024 <ФИО> со счета № осуществлен перевод денежных средств в размере 350 000 руб. на банковский счет №, что подтверждается сведениями о переводе от 13.09.2024
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Самары в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 350 000,00 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере 330 070,69 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ГСК «Октябрь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности, по доводам, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГСК «Октябрь» о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит принять решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме, мотивируя тем, что денежные средства в сумме 71 000 рублей получены по сделке купли
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме ввиду следующего. Так, суд приходит к выводу о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону (далее – прокурор) в интересах <ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что постановлением следователя ОРП на ТО ОП № 6 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 23 мая 2024 г. возбуждено уголовное дело №* в отношении неустановленного лица по признакам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
МИФНС России №17 по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в сумме 139 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> состоит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИНН № неосновательное обогащение, в виде неправомерно полученного социального вычета по НДФЛ за 2019 год, по НДФЛ за 2020 год в сумме 139 100 рублей 00 копеек
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Сакский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В нарушение требований ст.56 ГПК Российской Федерации ответчиком <ФИО> не представлено относимых и допустимых доказательств наличия законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств либо наличия
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Сакского межрайонного прокурора , действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
КУ ВО «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения, коммунальных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в доход бюджета Воронежской области неосновательное обогащение в результате необоснованно полученной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Краснокутского района Саратовской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 104997,69 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель прокурора Краснокутского района Саратовской области Москова Р.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что СО ОМВД России
Мотивировочная часть
Учитывая, что информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте Ашинского городского суда Челябинской области, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснокутского района Саратовской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, 11.04.2025г. следователем ОРП ОП № СУ УМВД России
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО>, с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> поступали звонки от неустановленных лиц, которые
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор <адрес>, не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного разбирательства. Согласно поручения интересы процессуального истца представляет помощник прокурора
Мотивировочная часть
С согласия истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Выслушав мнение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что СУ МУ МВД России «Пушкинское ... возбуждено уголовное дело
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... СУ МУ МВД России «Пушкинское» возбуждено уголовное дело ... по ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана денежных средств <ФИО> на общую сумму 3 600 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратура Лысковского района Нижегородской области, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе проверки уголовных дел на предмет применения мер гражданско-правового характера
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по поручению прокуратуры Лысковского района Нижегородской области старший помощник прокурора Трусовского района г.Астрахани Круглова И.Е. исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Факт безосновательного получения ответчиком <ФИО> денежных средств в размере 389670 рублей от истца <ФИО> ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ опровергнут не был. Истец и ответчик родственниками или знакомыми
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Лысковского района Нижегородской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявления указано, что xx.xx.xxxx года следователем отделения СО МО МВД России «Каменск-Уральский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч
Описательная часть
Помощник прокурора Педрико О.А. в судебном заседании заявленные доводы поддержала в полном объеме. Судом установлено, что в результате мошеннических действий, <ФИО> на счет __ открытого в Банк ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> и его представителя возражали против удовлетворения требований ссылаясь на письменные возражения, в которых указали, что Ответчик в xx.xx.xxxx года находился в квартире своей подруги
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «Каркаде» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО “СПЕЦКАР”, ООО “РСМ 40”, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Каркаде» и ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Каркаде» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что между ООО «Каркаде» и ООО «СПЕЦКАР» были
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО “СПЕЦКАР”, ООО “РСМ 40”, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Ресторан» обратилось в суд с вышеназванным иском к Хейда Филлипу, указав, что в январе и феврале 2025 года ответчик под именем пользователя «Хейда Кирилл» посредством доступа к бизнес-аккаунту ООО «Ресторан» неправомерно воспользовался
Описательная часть
Представитель ООО «Ресторан» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что денежные средства ответчиком не возмещены
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сумма в размере № рублей является неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ресторан» к <ФИО> удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец - прокурор Зиминского межрайонного прокурора г. Зима Иркутской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Прокурор Куйбышевского района г. Новокузнецка Миронова А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, полагает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица. При этом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 961205 (девятьсот шестьдесят одна тысяча двести пять) рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 200384 руб. (двести тысяч триста восемьдесят
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
К.А.В. обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к З.Н.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 90 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последним без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу его регистрации суд полагает
Резолютивная часть
Иск К.А.В. к З.Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 29.03.2006 между ПАО МТС-Банк и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым
Описательная часть
из материалов дела следует, что 19.10.2021 и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г.Армавира мировым судьей судебного участка №7 г.Армавира вынесен судебный приказ о взыскании с должника <ФИО> в пользу взыскателя ООО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: Учитывая вышеприведенные нормы права и установленные судом фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что перечисленные ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Ленинского района города Перми, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, где в обоснование указано, что на основании обращения
Описательная часть
Истец, ответчик о рассмотрении дела извещены, участия в судебном заседании не принимали. В судебном заседании представитель прокуратуры города Копейска Горбунова И.Д. исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму неосновательного обогащения в размере 425000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании в счет неосновательного обогащения денежных средств и процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание явился, ранее представил возражения на исковые требования, в котором
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи транспортного средства марки: марка автомобиля, 2006 г.в., VIN: VIN-код, заключен между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> 30.06.2021. При указанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 19.03.2022 г. по 20.07.2025 г., а также проценты за пользование чужими
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилось в суд с указанным иском. Указывает, что с 25.01.2020 <ФИО> была назначена пенсия по старости
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по старости. Пенсия перечислялась на лицевой счет , открытый в ПАО . <ФИО> .2024 умерла. На момент поступления сведений о смерти пенсия за период
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в (__)____ <ФИО> пообещал истцу произвести необходимые строительно-ремонтные работы в жилом помещении, расположенном по адресу... Согласно устной
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. При указанных обстоятельствах, данные истцовые требования <ФИО> также подлежат удовлетворению. При таких
