Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 105 000 рублей. В обоснование иска указано, что в сентябре 2024 года между истцом и ответчиком заключен устный договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ответчик обратился с заявлением о страховом случае по факту
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки Мицубиси Лансер, г.р.з.№ принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 358 рублей 50 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования истца мотивированы тем, что между ИП <ФИО> и ЗАО «Сартехтройинвест» был заключен договор на услуги автотранспорта и специализированной
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> и ЗАО «Сартехтройинвест» был заключен договор на услуги автотранспорта и специализированной техники №б/н от 30.07.2016 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца на заявленную ко взысканию денежную сумму, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что согласно чекам ВТБ она перечислила по номеру телефона клиенту ВТБ <ФИО> следующие денежные средства:
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. В суде установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины. В обоснование исковых требований указала, что в сентябре 2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, указав, что денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Азовский межрайонный прокурор Ростовской области в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения 2135000 рублей в пользу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что следователем СО МО МВД России «Азовский» 10.03.2025 возбуждено уголовное дело № № по части 4 статьи 159 УК РФ по факту мошенничества, то есть, хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 854 ГК РФ устанавливает основания для списания денежных средств со счета. По общему правилу средства списываются только по распоряжению клиента. Исключениями являются списания без распоряжения клиента
Резолютивная часть
Иск Азовского межрайонного прокурора Ростовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО «МТС-Банк, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просила взыскать: неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.02.2025
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2023 возбуждено уголовное дело № 12201010011000364 по ч. 3 ст. 159 УК РФ по сообщению о хищении у <ФИО> денежных средств. Таким образом, судом было установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению Росреестра по адрес о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец указывает, что между ИП <ФИО> и <ФИО> 13.01.2025 были заключены договоры купли-продажи нежилого помещения и доли в праве на земельный участок. В
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Россреестра по адрес о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследникам Й., <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика неосновательного обогащения в виде излишне
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> указала, что денежные средства в виде выплаты получала Й., <ФИО> денежные средства не передавались, о трудоустройстве <ФИО> Й. не знала. Указала на пропуск истцом срока
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 85000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Помощник прокурора Калининского <ФИО>, действующая на основании поручения прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области, в судебном заседании просила заявленные исковые требования удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской Банка ВТБ (ПАО) из лицевого счета № №, открытого на имя <ФИО>, из которой следует, что 21.03.2024 года на указанный счет переведены денежные средства в размере 85000
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что <дата> она ошибочно совершила перевод
Описательная часть
Определением Гагаринского районного суда <адрес> от <дата> дело передано по подсудности в Плесецкий районный суд <адрес>, в судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. В силу пункта 7 Обзора судебной практики
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 2 099
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является правообладателем земельного участка с кадастровым номером № с <дата> и построенного на нем и введенного в эксплуатацию в 2022 году объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет неосновательного обогащения сумма в размере 2 099 588,04 руб. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Завьяловского района Удмуртской Республики обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 02.07.2019 <ФИО> обратилась в УПФР в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Петрова А.А. исковые требования не поддержала, указывая, что денежные средства ответчиком возвращены добровольно. От исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Завьяловского района УР в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в ходе прокурорской проверки
Описательная часть
Помощник прокурора Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области Лощинская Е.Е., действующая на основании поручения прокурора Калининского района Санкт-Петербурга (л.д.58), в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Кроме того, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района г.Санкт-Петербурга в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кунгурский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Жигулевский городской суд Самарской области, с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что потерпевшая <ФИО>, <дата> года рождения по указанию неустановленного лица, осуществляющего в отношении <ФИО> мошеннические действия, <дата> перевела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения. Оценивая перечисленные выше доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Кунгурского городского прокурора, предъявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений взыскать неосновательное обогащение в качестве возмещения стоимости оплаченных за счет средств местного бюджета работ по муниципальному контракту №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: адрес, адрес, мкр. 1, д. 39/1, расположено нежилое здание (далее - нежилое здание 39/1), часть помещений в котором принадлежало на праве собственности преобразованному
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вышеуказанный отказ ответчика не является основанием для его освобождения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Аппарата Совета депутатов внутригородского муниципального образования – адрес в адрес неосновательное обогащение в качестве возмещения стоимости оплаченных за счет средств местного бюджета работ
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в пользу бюджета муниципального образования г.о.Сызрань сумму неосновательного обогащения в размере 78 997,98 руб., возникшего в результате
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> (и с <дата>) ответчик является собственником (1/2 доля в праве) следующих объектов недвижимости
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, принимая во внимание, что спорный земельный участок в спорный период находился в фактическом пользовании ответчика, ответчик пользовался земельным участком без внесения платы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о.Сызрань к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Самары (далее - прокурор) обратился в Тальменский районный суд Алтайского края в интересах <ФИО> с иском <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Тальменского района Алтайского края Куликова К.К. настаивала на удовлетворении исковых требованиях, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Исходя из приведенной нормы права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района города Самары в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец НВП обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику КВО В обоснование исковых требований ссылается на то, что следственным управлением УМВД России по городскому округу Красногорск возбуждено уголовное дело № по признакам
Описательная часть
Истец НВП в судебное заседание явился, доводы и требования иска поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГ НВП, внес на расчетный счет
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям. С учетом изложенного, по дела о взыскании неосновательного обогащения
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 151000 руб., а также судебных издержек в размере 6280 руб. В обоснование иска истец указал, что 16.08.2024 судьей Сызранского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, показала, что <ФИО> перечисляемые денежные средства истцом
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает факт неосновательного обогащения ответчика <ФИО> не нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства, а также факт недобросовестности со стороны <ФИО> Доказательств в подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (* * * области) к <ФИО>, <дата> года рождения (* * *) о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования иска мотивированы тем, что 30.01.2025 следователем СУ УМВД России по г
Описательная часть
В суде также установлено, что владельцем банковской карты № со счетом АО «Райффайзенбанк» № является <ФИО>, которая в судебном заседании подтвердила, что в начале декабря 2024 года получила карту в банке, расписалась
Мотивировочная часть
Доводы, изложенные истцом о переводе денежных средств на счет, принадлежащий ответчику и открытый в банке АО «Райффайзенбанк», суд считает обоснованными и достоверными, подтвержденными материалами дела. Из приведенных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство по физической культуре о спорту Челябинской области (далее – Минспорт Челябинской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 891625,62 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, <ФИО> была уволена согласно п. 3 ч.1 ст. 77 Трудового
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по физической культуре и спорту Челябинской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что согласно устной договоренности ответчик обещал сделать и установить садовую беседку с качелями. В адрес ответчика для оплаты работ и закупки материалов было
Описательная часть
Так, судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен устный договор о производстве и установки садовой беседки. В адрес ответчика для оплаты работ и закупки материалов истцом было переведено на карту 290000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. В свою очередь, ответчик должен
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> ошибочно
Описательная часть
Судом установлено, что 05 июля 2023 года истец ошибочно по невнимательности перевел денежные средства в размере 100000 руб. на счет банковской карты, привязанной в абонентскому номеру, принадлежащему ответчику <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Допустимых, достоверных и в совокупности достаточных доказательств, подтверждавших наличие законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств в размере 100 000 руб., а также доказательств возврата денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 97 600,92 рублей. В обоснование требований истец указала, что с 2007 года дочь истца - <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Кобцев Н.И., действующий на основании ордера, поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Изучив и исследовав материалы дела, суд
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
