Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между администрацией г. Сочи (арендодатель) и ООО «Зевс» (арендатор)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Клыков Р.В., поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Разрешая спор, принимая во внимание нормы материального и процессуального права, которые просит применить истец, обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 388 338 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 208 руб. 45 коп. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.01.2022 г. в 14 часов 50 минут по адресу: ФАД «АМУР» ЧИТА-ХАБАРОВСК 743 км. + 700 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 6460-73 г/н №
Мотивировочная часть
После в адрес истца от Ответчика поступило заявление, в связи с чем АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата возмещения по решению Ленинского районного суда г. Красноярска от 26.12.2022 г. в размере 66 100 руб., было направлено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ..... истец по просьбе ответчика оформила в ПАО «Сбербанк» кредит на сумму 600 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что истец ИП <ФИО> ..... взяла кредит в ПАО Сбербанк на свое имя, и согласно платежному поручению ..... на к/с ....., согласно договора ..... ей были перечислены 600 000 рублей. (л.д. 20)
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах должника истца обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Совершенство» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий действует от имени должника в интересах кредиторов. По делам о взыскании
Резолютивная часть
Отказать финансовому управляющему <ФИО> действующему в интересах должника истца в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Совершенство» о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения за период с 10.11.2019 г. по 18.10.2022 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ на расчетном счету, открытом на имя <ФИО>, № совершена операция по зачислению денежных средств на сумму 1 507 537,69 руб. (л.д.11), операция совершена ПАО «Сбербанк России». Как
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – отказать в полном объеме
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Парабельского района Томской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее сумму неосновательного обогащения в размере 3140000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> Республики Бурятия Норбоева Д.Э. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске доводам, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Парабельского района Томской области в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АвтоТракт Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование искового заявления указано, что 17.11.2023 Октябрьским районным судом Владимирской области вынесено решение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив в ходе рассмотрения исковые требования (л.д. 61), ООО «АвтоТракт Консалт» просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу: Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Указал, что 15.01.2025 <ФИО> подано заявление о зачете встречных требований по определению Октябрьского районного суда г.Владимира по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Автотракт Консалт» к <ФИО> () – отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований представитель истца указал, что в силу положений пункта 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы ответчиков, что истцом не доказано самовольное подключение к электрическим сетям во внимание приняты быть не могут. Суд приходит к выводу о том, что ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Гагаринский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> о взыскании со <ФИО> неосновательного обогащения в размере 1 231 000 рублей. В обоснование указано, что <дата> следователем следственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обращение с настоящим иском в интересах истца основано на заявлении последнего на имя прокурора с просьбой об осуществлении защиты его интересов в связи с преклонным возрастом, отсутствием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность
Резолютивная часть
Иск Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы в интересах <ФИО> удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Звериноголовского района Курганской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих исковых требований указал, что СО МО МВД России «Притобольный»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве СО МО МВД России «Притобольный» находится уголовное дело № №, возбужденное 21 мая 2024 года по заявлению <ФИО>, зарегистрированного в КУСП № 1280
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к мнению о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Звериноголовского района Курганской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Асиновский городской прокурор Томской области, действующий в защиту прав <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Прокурор указывает, что как следует из материалов дела, с <ФИО> связался мошенник и предложил дополнительный заработок на бирже. В результате чего <ФИО> <дата> осуществила перевод денежных средств с банковской
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые Асиновского городского прокурора Томской области, действующего в защиту прав <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с учетом уточнений к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что обманным путем, под надуманным предлогом, введя меня в заблуждение относительно своих
Описательная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что она на протяжении двух лет проживала гражданским браком с Ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что он действительно снимал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «ПРОФИСТРОЙ» - <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного
Описательная часть
В судебном заседании истец конкурсный управляющий ООО «ПРОФИСТРОЙ» - <ФИО>, извещенная надлежащим образом, участие не принимала. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживая заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «ПРОФИСТРОЙ» - <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кузьминский межрайонный прокурор <Адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Аржаных Владимировича Д. сумму
Описательная часть
Из материалов уголовного дела установлено, что согласно выписке из банка ВТБ (ПАО) на счет Номер, Дата зачислены денежные средства в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик без каких-либо законных оснований сберег за счет истца денежные средства в сумме 450000 руб., зачисленные ему на счет в отсутствие какого-либо соглашения. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Кузьминского межрайонного прокурора <Адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Каширский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что в производстве СО ОМВД
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве СО ОМВД России по <адрес> находится уголовное № возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту совершения
Мотивировочная часть
В силу требований, предусмотренных ч. 2 ст. 12, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление Каширского городского прокурора в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Куйбышевского района города Иркутска обратился в суд в защиту прав и интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой района установлено, что
Описательная часть
Судом установлено, что Прокуратурой Куйбышевского района города Иркутска по обращению <ФИО> оказана процессуальная помощь в порядке статьи 45 ГПК РФ в подготовке и предъявлении искового заявления о взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, у <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Куйбышевского района города Иркутска, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Самары обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что прокуратурой г. Самары в ходе проведенной проверки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 28.09.2024 <ФИО> осуществлено внесение наличных денежных средств в размере 895000 руб. с использованием банкомата № на банковскую карту № тремя переводами по 490000 руб
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Самары в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 обратилось в Центральный районный суд г. Твери с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по состоянию на 27 ноября 2024 года в размере 127 630 рублей 37
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что ей известно о том, что ее дочь <ФИО> брала кредитную карту, т.к. она болела и была без работы. На тот момент дочь жила
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района города Ижевска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировал тем, что в производстве отдела по обслуживанию территории
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> отделом по обслуживанию территории Октябрьского района СУ Управления МВД России по <адрес> по расследованию преступлений имущественного характера, в том
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района города Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд о взыскании с ответчика денежные средства в размере 140 000 рублей как неосновательное обогащение, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 27 200
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержал, просил удовлетворить в рамках предъявленных требований. Как видно из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что выше указанную позицию и, принимая во внимание, что почтовым отделением была выполнена попытка вручения извещения ответчику, но та за извещением не явилась и конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО>1 (арендодатель) и <ФИО>2 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснив, что является собственником транспортного средства, объявление о продаже которого было размещено на сайте «Дром». Истец обратился
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом добровольного возврата денежных средств <ФИО>1 в размере 150 000 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 неосновательного обогащения в размере 450
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на следующие обстоятельства: специалистами Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону установлен факт использования <ФИО> земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для взыскания с него платы за пользование замлей в спорный период времени, так как единоличным собственником объектов
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая решение по делу, суд учитывает, что ответчиком в рамках судебного разбирательства заявлено
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону –удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Исполняющий обязанности Тверского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по ч.4 ст.159 УК РФ по факту хищения у <ФИО> денежных средств путем обмана. Из материалов уголовно дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Тверского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> 21.11.2024 в 16:08:01 на карту токен № внесены через банкомат № денежные средства в размере 250000 руб., что подтверждается чеком об операции № (л.д. 32)
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Лефортовского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
