Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований суду указала, что <дата> истцом на счет ответчика ошибочно были переведены денежные средства в ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> осуществила перевод денежных средств на сумму 105 000 рублей на имя <ФИО> Ч. на номер телефона №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 105 000 рублей (сто пять тысяч) рублей
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Московского района г. Рязани, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 180 000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Шварева В.О., действующая на основании поручения прокурора Московского района г. Рязани, исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения об извещении ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая мнения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г. Рязани, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
20 мая 2025 года истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что знаком с <ФИО> с 2016 года, поскольку он работал и работает в ООО «Пионер», в должности мастера. Истец является учредителем ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении. Представители третьего лица ООО «Пионер» доверенностям
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата> истец перевел ответчику рублей и <дата> перевел рублей. Денежные средства были переведены в качестве арендной платы за пользование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Северо-Западного административного округа <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО>, в ходе которой установлено, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в производстве следственного отдела ОМВД России по району Щукино находится уголовное дело №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по факту
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Иск прокурора Северо-Западного административного округа <адрес> к <ФИО>, удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата>. СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения принадлежащих <ФИО> денежных средств на общую сумму 16
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Артюкова М.Ю. исковые требования поддержала, доводы в их обоснование изложила аналогично вышеописанным, просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец и его представитель согласны с рассмотрением дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что стороны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании добровольно признал исковые требования, о чем представил суду письменное заявление (л.д. 80). При этом пояснил, что последствия признания иска, разъясненные судом, ему понятны
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, обеспечила явку представителя. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> края обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Матаев Д.А. действующий по поручению, заявленные требования поддержал и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске, против вынесения
Мотивировочная часть
Ссылается на то, что в силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> <дата> года рождения, уроженки ст, <адрес> паспорт № выдан <дата> Ессентукским ОВД СК код подразделения 262-008 к <ФИО> <дата> года
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что 15.11.2023 <ФИО> посредством Системы быстрых платежей по номеру телефона + ) ХХХХХХ в адрес <ФИО> был
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ допустимых доказательств заключения между сторонами договора возмездного оказания услуг, займа или наличия какого-либо иного обязательства истца
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Краснокутский районный прокурор Саратовской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 264 919,06 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Краснокутского района прокурора Саратовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу по договору № 55ТКПР23072700223334 от 27.07.2023 в размере 146 558,59 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 396,76
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.07.2023 Банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом в размере 150 000 рублей во исполнение обязательств по договору № 55ТКПР23072700223334
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 146 558,59 рублей
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором указано, что в июле 2022 к нему обратился <ФИО> с предложением купить автомобиль LADA ГРАНТА, 2017 года выпуска, VIN (...), государственный номер .... После осмотра автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по нотариальной доверенности, <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в установочной части решения, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счёт истца
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 22.04.2024 года истец перевел по номеру телефона *** денежные средства в сумме 187 000 рублей. Факт перевода денежных средств подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился, в обоснование возражений поддержал доводы письменных возражений, указав, что истец добровольно перечислил денежные средства в связи с исполнением обязательств
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобиль ответчика «» получил
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в АО «» с заявлением об урегулировании страхового случая, указав, что <дата> у <адрес> в <адрес> по вине водителя <ФИО>, гражданская
Мотивировочная часть
Судом приняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «» – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Томска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Романенко Л.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Томска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , в обоснование иска указал, что в 2017 году за <ФИО> и <ФИО> зарегистрировано право долевой собственности
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление указано, что с сентября 2022 года ответчики <ФИО>, и С.А., действительно проживают в спорной квартире на основании достигнутой с <ФИО> договоренности о предоставлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИстецГосударственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила о применении срока исковой давности. Представитель третьего лица АО «Уральский научно-исследовательский
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт необоснованного получения <ФИО> пособия по безработице за период с 23.11.2020
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Белгорода, действующего в защиту интересов К.Л.А., ****** года рождения обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к М.А.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в результате мошеннических действий неустановленных лиц К.Л.А. переведены денежные средства в сумме 491534 рубля на расчётный счёт № ****** (ПАО «Сбербанк»). Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказать наличие оснований для получения денежных средств, либо наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, в том числе указанных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Белгорода, действующего в защиту интересов К.Л.А., ****** года рождения к М.А.А. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Борского района Самарской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что прокуратурой района по поручению прокуратуры
Описательная часть
Представитель истца, прокурор Заводского района г.Кемерово Зуев М.А. действующая на основании поручения и служебного удостоверения, в судебном заседании исковые требования прокурора Борского района Самарской области поддержала
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь статьями 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из доказанности истцом факта перечисления ответчику денежных средств в указанном размере, отсутствии между сторонами обязательственных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Борского района Самарской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> передал
Описательная часть
В нарушение указанных норм истцом не предоставлено достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт передачи ответчику спорной денежной суммы, предоставленная в материалы дела переписка в мессенджере WhatsApp
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день вынесения решения суда
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Пушкинского района г. Санкт-Петербурга обратился в суд. с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 160000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Старший помощник прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга <ФИО>, помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Афанасьевой К.О., истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Отказать прокурору Пушкинского района Санкт-Петербурга в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указала, что истец и ответчик вели общее хозяйство в период с февраля 2011 года по декабрь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала первоначальные исковые требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, на момент предъявления иска в суд общий срок исковой давности истек, в связи с чем, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г. Барнаула, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано на то, что в производстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Индустриального района г. Барнаула – старший помощник прокурора Заводского района г. Саратова Рыбакова Н.И. поддержала уточненные исковые требования. Вместе с тем, в ходе
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела прокурор Индустриального района г. Барнаула, действуя в интересах <ФИО>, уточнил исковые требования, изменив предмет иска, указал, что в рамках рассмотрения дела установлено, что акционерным обществом «Согаз»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Индустриального района г. Барнаула, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере № рублей. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в приложении банка
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> в приложении банка <ФИО> увидел информацию операции по счету о снятии денежных средств с принадлежащего ему счета банковской карты в размере 733 500 рублей. Из
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 465 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 127 297,53 рубля, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы изложенные в иске поддержала, просила требования удовлетворить. Пояснила суду, что оригинал расписки отсутствует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежа взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.12.2022г. по 28.12.2024г. в размере 127 297,53 руб., проценты за пользование чужими денежными
