О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратиласьв суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований еще...

Судом установлено, что истец является клиентов Банка ГПБ (АО)

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что получателем денежных средств является не банк, истец лично осуществляла снятие наличных денежных средств, у суда не имеется оснований полагать, что ответчик адрес допустил еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,- отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, судебных расходов по оплате услуг представителя сумма и по уплате госпошлины сумма В обоснование заявленных еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поддержал письменные возражения на иск. Как установлено в судебном заседании еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательного еще...

Как следует из материалов дела, решением о назначении пенсии УПФР в Свердловском районе г. Красноярска № <ФИО> назначена ежемесячная страховая пенсия по старости, размер которой суммарно состоит из страховой пенсии еще...

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в солидарном порядке, удовлетворить

Истец ООО НКО «ЮМани» обратился с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указав, что ответчику принадлежит персонифицированные электронные еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец ООО НКО «ЮМани» (до 03.11.2020 - ООО НКО «Яндекс.Деньги») является расчетной небанковской кредитной организацией, действующей на основании лицензии Банка еще...

Таким образом, вследствие технического сбоя ответчику были возвращены полные суммы операций, вместе с тем истцом платежной системе за свой счет уплачена сумма сумма, равная сумме операций по клиринговым файлам. Таким образом еще...

Иск ООО НКО «ЮМани» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском и просит суд Взыскать с СНТ СН «Твой сад» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму неосновательного обогащения в размере 750 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Истец и представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил письменные еще...

В иске <ФИО> к Садоводческого некоммерческого товарищества Собственников недвижимости «Твой Сад» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, отказать

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 23 июня 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор еще...

Как следует из материалов дела, кредитный договор от 23 июня 2020 года, заключенный с <ФИО>, утрачен, в связи с чем, ПАО «Совкомбанк» лишен возможности взыскать с ответчика сумму задолженности по основаниям еще...

Оригинал указанного договора у истца отсутствует, вместе с тем факт перечисления на счет ответчика денежных средств в размере 146662 рублей 08 копеек подтверждается выпиской по счету, которая отражает задолженность лица еще...

Исковые требования удовлетворить

ТУ Росимущества в Оренбургской области обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, указывая, что в собственности Российской Федерации находятся земельные участки еще...

Представитель истца ТУ Росимущества в Оренбургской области <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного еще...

Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворить

Истец - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен Договор о ведении банковского счета №***, в соответствии с которым клиенту открыт текущий счет еще...

В связи с изложенным, суд полагает, что ответчик приобрел неосновательное обогащение, в виде денежных средств в размере 324 000 руб. Учитывая применение указанных норм материального и процессуального права, суд еще...

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, ПАО «Совкомбанк», как правопреемник ПАО «Восточный экспресс банк», просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 261 341,66 руб., судебные расходы по оплате еще...

Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, о чем подала письменное ходатайство. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает недопустимым применение правил и норм гражданского законодательства о неосновательном обогащении, поскольку между банком еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата>. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор о ведении банковского счета №, в соответствии с которым клиенту открыт текущий счет №, выпущена еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

ООО «Инженерные системы» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что между истцом и ответчиком велись переговоры о заключении договора на выполнение монтажных работ. На момент переговоров, ответчик имел статус еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить. Одновременно добавил, что до декабря 2022 года ответчик имел статус индивидуального предпринимателя. В силу положений АПК РФ, перед подачей иска еще...

Кроме того, суд не может согласиться с тем, что денежные средства были перечислены истцом ответчику безосновательно, поскольку из совокупности представленных суду доказательства, а именно неоднократности на протяжении еще...

В иске ООО «Инженерные системы» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать

Истец ООО «МК Трейд» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 4 500 890 рублей и 800603,52 руб. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований еще...

Отказать ООО «МК Трейд» во взыскании с <ФИО> ИО1 неосновательного обогащения и процентов

<ФИО> обратилась в суд с иском АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» о взыскании неосновательного обогащения в размере № коп., обязании совершить определенные действия, а именно, отменить начисления на <ФИО>, в обоснование своих требований еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирована в двух комнатах, размером 20,70 кв.м., расположенных в пятикомнатной коммунальной квартире <адрес>, принадлежащих ей на праве собственности на основании еще...

При вышеуказанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неосновательного обогащения

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» о взыскании неосновательного обогащения, обязании совершить определенные действия, - отказать

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – ТУ Росимущество в Пермском крае, истец) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточненных исковых требований еще...

Судом установлено, что в собственности Российской Федерации находятся земельные участки с кадастровыми и , расположенные по адресу: <адрес>. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование еще...

Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме ----- руб. ----- коп., расходов по уплате госпошлины в размере ----- руб. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил суд исковые требования удовлетворить. Считает, что срок исковой давности им не пропущен, так как еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что поскольку отсутствуют в деле еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ----- руб. ----- коп., расходов по уплате госпошлины в размере ----- руб

МБОУ «СШ №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ведение бухгалтерского и налогового еще...

В судебном заседании установлено, что 27.03.2022 между МБОУ «СШ №» и ИП <ФИО> был заключён договор подряда № СШ37-25/22, согласно условиям которого ИП <ФИО> обязался в срок до 12.04.2022 выполнить работы по монтажу еще...

Исковые требования Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя школа №» удовлетворить

Ассоциация «Клуб водного туризма и отдыха «Флагман» обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение за период с 2018 по 2020 г.г. в размере 20 333,16 руб еще...

Представители истца Ассоциация «Клуб водного туризма и отдыха «Флагман» - <ФИО> и <ФИО>, действующие по доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме; на доводах еще...

Суд не может согласиться с выводами эксперта в части определения стоимости фактически понесенных затрат на 1 квадратный метр данной водной акватории, так как экспертом при расчете использовалась площадь водохранилища 11194 еще...

Исковые требования Ассоциация «Клуб водного туризма и отдыха «Флагман» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Полагала, что срок исковой давности пропущен по уважительной причине, поскольку истец вводился ответчиками в заблуждение на протяжении 5 лет. Истец еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить еще...

ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону установлен факт использования ответчиком 174/100000 доли земельного еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что <ФИО> с ... г. принадлежит 1/115 доля в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу:

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ДИЗО еще...

Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами – еще...

<ФИО> обратился в суд с гражданским иском. В исковом заявлении указывает, что 15.09.2021 года <ФИО> получил от истца денежные средства в сумме 3350000 руб. в счет оплаты квартиры. Ответчиком продана доля в праве собственности еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что ранее по предварительному договору он заплатил 150000 рублей <ФИО> в качестве предоплаты за квартиру, после еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> является необоснованным и не подлежит удовлетворению

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

ООО «Интернет Решения» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать в пользу истца с <ФИО> неосновательное обогащение 2 065 975 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 18 530 рублей. В еще...

В судебном заседании представитель ООО «Интернет Решения» <ФИО> поддержала требования, пояснила, что представить точно такой же аналогичный товар не представляется возможным, что подтверждается письмом поставщика, ООО еще...

Таким образом, суд соглашается с доводом ответчика о том, что длительность периода просрочки и начисление законной неустойки за нарушение прав потребителя за длительный период связано в данном случае с пассивной позицией самого истца еще...

Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «Интернет Решения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде неустоек, присужденных на будущее время за период с 02 марта 2022 года по 20 февраля 2023 года по решению еще...

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» сумму неосновательного обогащения в размере 500 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование денежными средствами в размере 36 876 руб. 71 еще...

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 876, 71 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Иск АО «Альфа-Банк» удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 982 657 руб. 84 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 026 руб. 58 коп. В обоснование искового еще...

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на основании заявления на банковское обслуживание еще...

Вместе с тем выпиской по счету клиента и отчетом о совершенных по карте операциях (л.д.8-10) подтверждается поступление на счет карты ответчика спорных денежных средств (наименование операции «овер.зач.кред.»), в отношении еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что в период с 2014 по 2020 год он предоставлял денежные средства ответчику для оплаты расходов, связанных с покупкой объектов еще...

Судом установлено, что в период с 2014 по 2020 год истец предоставлял денежные средства ответчику для оплаты расходов, связанных с покупкой объектов недвижимости для истца, оплаты услуг по разработке дизайн-проектов еще...

На истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие еще...

Исковые требования <ФИО> Вельмурада к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 62 480 руб. 65 коп., неустойки (процентов) по ст. 395 ГК РФ за период с <Дата> по <Дата> в размере 9 591 руб. 03 коп., расходов еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Онежского района от <Дата> является взыскателем алиментов с <ФИО> в пользу несовершеннолетних детей еще...

Вместе с тем, как было указано выше, с <ФИО> в пользу <ФИО> алименты на содержание несовершеннолетней дочери Снежаны были взысканы в судебном порядке, что и стало, в данном случае, основанием для получения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов отказать