Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в судебном заседании, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований следующее. В производстве СО МО МВД России «<ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и дала пояснения согласно описательной части решения суда. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация города обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером № в размере № за период с <дата> по <дата>, процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом между Администрацией г. Сургута и ООО «Август» заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от № от <дата>, согласно которому
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.4.5 Договора арендная плата за земельный участок вносится арендатором ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за истекшим кварталом, а четвертый
Резолютивная часть
Администрации <адрес> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером № в размере № за период с <дата> по <дата>, процентов
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) изначально обратилась в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> 02 августа 2024 года внесла наличные денежные средства через банкомат, принадлежащий ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что материалами дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Волоколамский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Указанное подтверждается материалами уголовного дела <номер изъят>. Судом установлено и из материалов дела следует, что Волоколамской городской прокуратурой проведена проверка по заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> края обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что проверкой, проведенной прокуратурой
Описательная часть
Судом установлено, что ****год на основании заявления <ФИО> старшим следователем следственного отдела МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание истца, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика - в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Изобильненского района Ставропольского края обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования истца мотивированы следующим. Прокуратурой района по поручению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Промышленновского района Бармин Н.А. полностью поддержал заявленный иск, продублировал доводы, изложенные в исковом заявлении. Условиями возникновения неосновательного
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Изобильненского района Ставропольского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить полностью
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 2105, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 2105, государственный регистрационный номер под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Московская Акционерная Страховая Компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> с использованием мессенджера «Вотсап» с абонентского номера №... ей поступило предложение о заключении договорных отношений о дистанционной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил от <ФИО> 100000 рублей путем зачисления на его карту №..., открытую в ПАО Сбербанк. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что характер перечислений денежных средств, в том числе в связи с отсутствием между истцом и ответчиком отношений, не свидетельствует о наличии воли истца передать ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Филипповой Яны Н. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении <ФИО> составлен
Описательная часть
Представители истца ПАО «Россети Московский регион» по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы иска, настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем о дате, времени и месте составления акта о неучтенном потреблении ответчик был уведомлен, в его адрес 15.11.2024 направлялось уведомление № 805 с указанием на необходимость явки для составления акта о неучтенном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (том №, л. д. 6), уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (том №, л. д. 11), к <ФИО> о взыскании с последнего суммы неосновательного обогащения в размере 2 331 450
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> с банковского счёта истца <ФИО>, открытого в АО «ТБанк», на банковский счёт ответчика <ФИО> совершены переводы денежных
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что согласно выписке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежат по < ИЗЪЯТО > доли в праве собственности однокомнатная квартира с кадастровым номером 39:15:121604:138, общей площадью 39,9 кв. м., по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Определяя размер подлежащей взысканию компенсации, суд учитывает
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что в <дата> в мессенджере Watsap она увидела объявление <ФИО> о поиске сотрудника в должность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, требования искового заявления подержала, суд пояснила, что целью обучения <ФИО> являлось получение работы
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств по делу суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к спорным правоотношениям положения главы 60 гражданского кодекса РФ, что является основанием для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ы к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами оставить без рассмотрения
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 350000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Прокурор - помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующий по поручению прокурора <адрес>, в судебном заседании требования искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям. В соответствии со ст.50 ГПК
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Баевского района Алтайского края обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 145 000 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры Баевского района Алтайского края – помощник прокурора города Белгорода Кошманова Я.В. в судебном заседании иск поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>., извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение не получил, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов П.М.Н. к А.С.Р. о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании иска указав, что в <обезличено> находится уголовное дело № возбужденное по ч.4 ст. 159 УК РФ, по факту
Описательная часть
Прокурор З.К.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в защиту интересов П.М.Н. к А.С.Р. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Лотошинского района обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что СО ОМВД
Описательная часть
Таким образом, путем обмана совершено хищение денежных средств в размере 695 000 рублей, принадлежащих потерпевшей <ФИО>. Указанное подтверждается материалами уголовного дела №. Из материалов уголовного дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 695 000 руб. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что денежные средства переданы
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Лотошинского района в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать неосновательное обогащение в виде задолженности по кредитному договору от 08.01.2020 за период с 02.10.2020 по 08.07.2024 в размере 128 234,18 руб., а также взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Камышлинского района Самарской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что из материалов уголовного дела № следует, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на <ФИО> возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет <ФИО> и отсутствия
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Камышлинского района Самарской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ДГУРУ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ДГУРУ» на счет ответчика перевело денежные средства на сумму сумма, а именно: 19.06.2023 в размере сумма, 03.08.2023 в размере сумма, 05.04.2023 в размере сумма
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании неосновательного обогащения, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ДГУРУ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Рудничного района г. Кемерово в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил суд
Описательная часть
Как установлено судом, Прокуратурой Рудничного района г. Кемерово рассмотрено заявление <ФИО> по факту хищения денежных средств, принадлежащих ей
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из разъяснений, содержащихся в п. 7
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Рудничного района г. Кемерово в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Промышленного района г.Ставрополя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб. В обоснование требований указав, что прокуратурой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, прокуратурой Промышленного района г.Ставрополя в целях противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий проведен анализ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Промышленного района г.Ставрополя в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 450 000 рублей, процентов в размере 36 345 рублей 20 копеек, расходов по уплате государственной пошлины 14 659 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по доводам и основаниям, указанным в иске, пояснила, что из переписки между истцом и ответчиком видно, что деньги были переданы
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что такого рода действия истца не порождают гражданско-правовых последствий по возврату денежных средств по основанию неосновательное обогащение, истцом в нарушение статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> в течение 9 лет проживал совместно с ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, указал, что состояли с ответчиком в отношениях, после прекращения отношений возникло требование о возврате денежных средств. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, при наличии между сторонами личных отношений, суд приходит к выводу о природе спорных денежных средств как дар. Также в пользу указанного вывода свидетельствует период совершения перечислений, их размер, частота
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Октябрьска Самарской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. следователем отдела
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что с --.--.---- г. по --.--.---- г. неустановленное лицо, путем обмана
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая имеющиеся по делу доказательства на предмет
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Октябрьска Самарской области действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
