Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Липецкой области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что <адрес> в ходе изучения уголовного дела № установлено, что в период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>. Постановлением о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству следователя СО ОМВД России «Вытегорский» возбуждено уголовное дело по признакам
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее - ПАО «Южный Кузбасс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обосновывают тем, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Южный Кузбасс» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании, требования поддержала, дала пояснения, аналогичные иску, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что требуемая истцом денежная сумма является неосновательным обогащением, так как деньги
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» неосновательное обогащение в размере 84 567,16 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Томска, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Томска в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,, – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (с учетом замены ненадлежащего ответчика) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В ходе рассмотрения спора судом установлено, что на основании заявления <ФИО> постановлением следователя СО от <дата> возбуждено уголовное дело <номер>, по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159
Мотивировочная часть
Как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась в Мещанский районный суд <адрес> с иском к АО «Альфа-Банк», в котором просила взыскать с АО «Альфа-Банк» (либо с надлежащего ответчика) сумму неосновательного обогащения в размере проценты
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> <ФИО>, номер счета №, осуществила внесение наличных рублей на счет №, получателем значится <ФИО>, что подтверждается приходным кассовым ордером
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 378 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Щ.О.Д. обратился в суд с иском к Г.М.Н. о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Истец Щ.О.Д., его представитель по устному ходатайству С.Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Щ.О.Д. к Г.М.Н. о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В свою очередь, ответчик должен
Резолютивная часть
Исковые требования Щ.О.Д. к Г.М.Н. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПКПГ «Толстопальцево-5 марка автомобиля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 245 505 рублей 56 копеек в счет компенсации стоимости проведения газораспределения и строительства газопровода среднего давления D-110 по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск, пояснили в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица, учитывая его надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПКПГ «Толстопальцево-5 марка автомобиля» к <ФИО> о взыскании компенсации стоимости проведения газораспределения и строительства газопровода среднего давления, взыскании судебных расходов - отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании которого указала, что в ходе расследования уголовного дела, возбужденного следователем ОРПТО ОП-11 СУ УМВД России
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Из указанных нормы в их системном
Резолютивная часть
Иск иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошел залив, в результате которого
Описательная часть
Как установлено судом, 22.03.2022 года между АО «АльфаСтрахование» (страховщик) и Р.И. (страхователь) заключен полис-оферта страхования имущества физических лиц и гражданской ответственности Хоть потоп №Z6922/367/AB04318/22
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Бутырского межрайонного прокурора <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 258 610 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности старший помощник Балашихинского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Иск Бутырского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в лице представителя
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Полагал, что ответчиком не подтверждено
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что исковые требования в целом обоснованы и подлежат удовлетворению последующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска Ставропольского края, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 4 572 998 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> является потерпевшей по указанному уголовному делу, в отношении нее совершены мошеннические действия. Зиминский межрайонный прокурор Косарева А.А. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Пятигорска Ставропольского края в интересах <ФИО> - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Златоуста обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 800 000 рублей. В обоснование иска указано на то, что в производстве СО ОМВД России
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Индустриального района г.Барнаула Захарова Н.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В ходе рассмотрение гражданского дела судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Златоуста, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (взыскании долга). В обоснование исковых требований указав, что <дата> истец сняла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просил их удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, с учетом ст. ст. 233-237 ГПК РФ. Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Карасевой <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма, указав в обоснование заявленных исковых требований, что
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что 11.04.2025 г. истец <ФИО> безналичным переводом посредством своего мобильного устройства (89519490756) через мобильное приложение ТБанка произвела перечисление со своей банковской карты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в условиях состязательности процесса не представлены допустимые и достаточные доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с названным иском в обоснование указав, что решением Арбитражного суда ... от ** по делу №, <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в период с ** оказывал <ФИО> юридические услуги, стоимость которых составляет порядка руб., они договорились, что оплата будет
Мотивировочная часть
Исходя из всех изложенных выше обстоятельств, учитывая реальность совершения сделки по продаже земельного участка <ФИО>, однако вместе с тем, отсутствие факта получения денежных средств <ФИО> от <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2022 в 20 часов 40 минут по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Е045НВ190, под управлением фиоу. и автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. У061ЕН71
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 19.07.2022 в 20 часов 40 минут по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Е045НВ190, под управлением фиоу. и автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 86033,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей. В
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК», удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средства, рассчитанные на сумму неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.03.2024 г. <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере сумма для закупки цифровой и бытовой техники, что подтверждается распиской. Учитывая, что установлен факт
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, которое произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместителя Кинельского межрайонного прокурора Самарской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что неустановленными лицами похищены денежные средства с расчетного счета <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается материалами уголовного дела, а также чеками о переводе денежных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Кинельского межрайонного прокурора Самарской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с и по день исполнения решения суда. В
Описательная часть
Судом установлено, что СО МО МВД России «Ордынский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. Постановлением от <ФИО> признана потерпевшей по указанному уголовному делу
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
КПК «Содружество» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 1232860 рублей. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от <дата> по делу № с КПК «Содружество» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 1232860 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как следует из п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Содружество» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 000 000 рублей, а также просил взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 21.06.2024 года по 13.08.2025 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, в целом аналогичные тексту искового заявления. Условиями возникновения неосновательного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, материалами дела подтвержден факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, прокуратурой Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан по обращению <ФИО> проведена проверка по факту хищения денежных средств, в ходе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
