Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ответчик 10.07.2019г. приобрел земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 июня 2019 года между истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что денежные средства полученные ответчиком <ФИО> от истца <ФИО> в качестве оплаты за земельный участок в размере сумма, исходя из наличия задолженности покупателя перед продавцом
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Лизинг акцепт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по договору лизинга № МСК/ЛА-1023-05-000079 от 23.10.2023 в размере сумма; судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Лизинг акцепт» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № МСК/ЛА-1023-05-000079 от 23.10.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Лизинг акцепт» неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее по тексту ООО «Новая Линия») обратилось с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 55 000 руб., процентов за пользование денежными
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из платежного поручения № от <дата> истцом без правовых оснований был осуществлен перевод денежных средств в размере 55 000 руб., на лицевой счет ответчика №, открытый
Мотивировочная часть
При определении периода, за который следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, суд считает необходимым определить его с того, момента, когда ответчику стало или должно было стать известно о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет №и предоставило последнему кредитную карту по эмиссионному контракту № от 4 декабря 2023
Мотивировочная часть
Поскольку ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение №8604 не представлено кредитного договора, заключенного с <ФИО> в письменной форме, суд приходит к выводу о недоказанности возникновения между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (далее- ГУП «Леноблводоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 21.06.2024 зафиксировано самовольное подключение к централизованной системе
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у ответчиков не имелось законных оснований для производства работ в 2021 году по подключению к централизованной системе водоотведения
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании платы за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения и расходов по уплате
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование иска указал, что с 01 по 02 февраля он находился в спа-салоне, распложенном по адресу: <адрес>. В это же
Описательная часть
Представитель третьего лица – Управления МВД России по г. Челябинску участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще. Из материалов дела следует, что истец является держателем банковской карты №, счет
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования
Описательная часть
Помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Сабанцева А.Ю., действующая по поручению прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в судебном заседании исковые требования поддержала. Рассматривая исковые
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, а также пояснения истца относительно возникших между <ФИО> и <ФИО> отношений, суд приходит к выводу, что платеж на сумму 300 000 рублей, произведенный <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... неосновательное обогащение в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 95 724 рубля 66 копеек, компенсацию морального вреда
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ., процентов за удержание суммы неосновательного обогащения в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> перевел клиенту
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , сумму неосновательного обогащения в размере ., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере ., далее, начиная с <дата>
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, в обоснование иска, указав, что в <обезличено> <дата> он ошибочно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что <дата>. на принадлежащую ему карту в <обезличено> поступили денежные средства в сумме 58800 руб. 00 коп. от неизвестного ему отправителя. На поступившие ему
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также отмечает, что обязанность представлять доказательства ошибочности перечисления денег на истце
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и Банком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в связи с утратой кредитного досье у банка отсутствует возможность иным образом взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору, а также принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества с ограниченной ответственностью «Промсвязьбанк» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> истец и ответчик заключили брак и стали
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Черный В.В., действующий на основании ордера и по доверенности, требования иска поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Президиум Верховного Суда РФ 17.07.2019 в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
П.Н.Э. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу неосновательное обогащение в размере 195 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.Н.Э. - <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании факт перевода денежных средств нашел свое подтверждение и никем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 253 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждается, что <дата> истец перечислил денежные средства на счет №, о чем в материалы дела приставлена копия квитанции. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору .... от (дата) за период с 22.08.2023 по 20.11.2024 как неосновательное обогащение
Описательная часть
Как следует из материалов дела 22.08.2023 ПАО Сбербанк выдало <ФИО> на основании ее заявления-анкеты кредитную карту .... (номер счета карты ....) с лимитом в размере 30 000 руб. во исполнение обязательств по договору
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные повестки были неоднократно направлены по месту регистрации ответчика и по последнему известному месту жительства, однако конверты с судебной повесткой вернулись в суд обратно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк () к <ФИО> - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области обратилось Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес>, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании иска указав, что прокуратурой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что постановлением старшего следователя отдела по обслуживанию территории
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт неосновательного обогащения ответчика в результате получения им денежных средств нашел подтверждение в связи с чем, требование о взыскании с ИП <ФИО> суммы неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района в ходе изучения уголовного дела №
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве МО МВД России «Тюменский» находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по факту совершения неустановленным
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Комсомольск-на-Амуре А.Н. Ольгин обратился в Костромской районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Комсомольск-на-Амуре в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО Газпромбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором проси взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Газпромбанк» задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, АО «Газпромбанк» на основании заявления на выпуск банковской карты Банка ГПБ «АО» от <дата> <ФИО> выдана расчетная дебетовая карта (16-17)
Мотивировочная часть
О факте возникновения указанной задолженности (овердрафте), начисленных штрафных санкциях (неустойке за технический овердрафт) и обязанности их погасить в установленный Банком срок Должник был надлежащим образом уведомлен требованием
Резолютивная часть
Исковые требования АО Газпромбанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 181 249 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2021 г. по 29.08.2024 г. в размере 717 122,72 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что они с <ФИО> проживали одной семьей без регистрации брака с 2017 г. Они совместно приняли решение о покупке грузового автомобиля. Поскольку
Мотивировочная часть
Оценивая данные доводы истца, суд принимает во внимание следующее. В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
ИП <ФИО> просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, участвуя ранее в судебном заседании, исковые требования поддержал, пояснил, что по просьбе <ФИО> 01.08.2022г. между ООО «РИТЕК» и ИП <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов,- отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает, что супруг истца <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что истец является владельцем счета № *** в АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец доказал факт неосновательного обогащения <ФИО>, тогда как ответчик не представил доказательств того, что воля истца была направлена на передачу ему
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает, что супруг истца <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что истец является владельцем счета № *** в АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец доказал факт неосновательного обогащения <ФИО>, тогда как ответчик не представил доказательств того, что воля истца была направлена на передачу ему
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2022 между 3 лицом <ФИО> (страхователем) и истцом (страховщиком) заключен договор ОСАГО при управлении ТС Kia Sportage, г/н №, серии ХХХ №, выданным страховщиком страхователю 08.06.2022. Срок
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика-обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
