Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице своего представителя обратилось с иском к ГСК «Дилижанс», в котором просили взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 2 488 865,17 руб. за период с <дата> по <дата>, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» - <ФИО> требования иска поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между Территориальным управлением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к Гаражно-строительному кооперативу «Дилижанс» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указал, что 10 июня 2025 года истцом с принадлежащей ему банковской карты был
Описательная часть
Судом установлено, что 10 июня 2025 года истцом <ФИО> был осуществлен денежный перевод в размере 89 000,00 рублей, что подтверждается банковской справкой об операциях, представленной в материалы дела. Денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание, что факт перечисления денежных средств истцом и факт их получения ответчиком
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что 30.07.2025 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана, под предлогом обеспечения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из содержания представленных в материалах дела документов, 30.07.2025 истец передал путем обмана, под предлогом обеспечения сохранности денежных средств в сумме сумма на продиктованные
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что денежные средства в размере сумма являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследникам Й., <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика неосновательного обогащения в виде излишне
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Й., <дата> года рождения, состоял на учете в ОСФР России по Вологодской области и являлся получателем страховой пенсии по старости. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец прокурор Баймакского района Республики Башкортостан обратился в Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав
Описательная часть
Факт получения ответчиком денежных средств в отсутствие законных на то оснований подтверждается материалами уголовного дела <номер>. Спорные денежные средства переведены на банковскую карту ответчика. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания неосновательного обогащения с ответчика в пользу <ФИО> При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Баймакского района Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> перечислил на банковский счет ответчика денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истцом осуществлено перечисление денежных средств в сумме 55 000 руб. на счет в ПАО «Сбербанк» <ФИО> Ответчиком в нарушение положений ст. 56
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратура адрес, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что 16.06.2025 <ФИО> перечислил на банковскую карту адрес Банк» №
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями и взносе наличных, сведениями о движении денежных средств по карте № 2200701971638074 за период с 15.06.2025 по 17.06.2025, постановлением о возбуждении уголовного дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ допустимых доказательств заключения между сторонами договора возмездного оказания услуг, займа или наличия какого-либо иного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры адрес, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ГКУ СО «Управляющий центр занятости населения» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратился с заявлением о признании его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения <адрес> «Управляющий центр занятости населения» удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора ...... обратился в суд с иском в интересах <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере Номер обезличена руб. В обоснование иска указано, что Дата обезличена неустановленное лицо путем
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора ...... в интересах <ФИО> Полад кызы удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СЗ «Счастливый дом» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как установлено судом по материалам дела, 28.02.2022 ООО СЗ «Счастливый дом» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № А3-197
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Счастливый дом» удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> истцом через приложение мобильного банка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> в приложении мобильного банка Т-Банк осуществлен перевод денежных средств в размере 200 000 руб. по системе быстрых платежей
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, с учетом уточненных требований, о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г.Пензы в интересах <ФИО> (далее по тексту истец) обратился с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что в ноябре 2024 года по инициативе <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурора Майминского района Республики Алтай, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** <ФИО> обратилась в прокуратуру Майминского района Республики Алтай с заявлением об оказании содействия в составлении и направлении искового заявления в ее интересах о взыскании
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... Республики Алтай, выступающего в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Спутник» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец являлась членом СНТ «Спутник»
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Представитель СНТ «Спутник» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Спутник» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Волгограда обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ответчику - <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного , по факту хищения путем обмана у <ФИО> денежных средств. <ФИО>, <дата> г.р., является пенсионером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Советского района г. Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
9 обратилось в суд с иском к ...2 о взыскании неосновательного обогащения - стоимости потребленной электрической энергии в размере ... копейки за период с ... по ... включительно, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности ...5, представил в суд письменные возражения с приложением (л.д. 152-160) и дополнительные возражения (л.д. 162-163), доводы которых поддержал в судебном заседании, поясни, что ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ...9 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Серпуховский городской прокурор Московской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Горбунову П.В. и просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 1 285 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Шварева В.О., действующая на основании поручения Серпуховского прокурора Московской области (л.д. 64), исковые требования поддержала, настаивала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения об извещении лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в без их участия. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Серпуховского городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ... ... обратился в суд с заявлением в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявления указано, что --.--.---- г. следователем ОРТППС, СОПГ и ИИТТ СЧ по РОСП
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора ... ... <ФИО>, являющаяся старшим помощником прокурора ... ... Республики Татарстан и действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Счёт банковской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает установленным и доказанным факт поступления
Резолютивная часть
Заявление прокурора ... ... в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мособлгаз», в котором просила признать действия АО «Мособлгаз», выражающееся в физическом использовании Газопровода для своих коммерческих целей (подключение к Газопроводу абонентов и подача газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Мособлгаз» по доверенности <ФИО> в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам письменных возражений. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мособлгаз» о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с 24.01.2014 является собственником 1/52 доли объекта недвижимости нежилого назначения – помещения с кадастровым номером , общей площадью 1636,6 кв.м, расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в частности, выписок из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Белгородского района () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа г. Тюмени, действующий в интересах <ФИО> хх.хх.хх года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 295000 руб., <ФИО>
Описательная часть
Истец, действующий в порядке поручения прокурора Центрального административного округа г. Тюмени, действующего в интересах <ФИО>, – помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Глухова В.С. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя прокуратуры, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Центрального административного округа г. Тюмени, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Директор ООО ТД «Проммаркет» <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивирую свои требования тем, что в СУ МУ МВД России “Бийское” <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам
Описательная часть
Из материалов дела видно, что СУ МУ МВД России “Бийское” <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. “б” ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. <ФИО> директор ООО
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом. На основании вышеизложенного, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования директора ООО ТД «Проммаркет» <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что проведенной прокуратурой проверкой по обращению <ФИО> установлено, что в производстве СУ УМВД России по <обезличено>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> просила удовлетворить исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в результате действий
Мотивировочная часть
ДД.ММ.ГГ. поступил звонок с неизвестного абонентского номера №. В ходе разговора неизвестный мужчина представился <ФИО> сообщил, что разговор будет переведен на специалиста ЦБ РФ <ФИО>, это необходимо для выявления мошенников
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по которому с учетом уточнений требований просит взыскать неосновательное обогащение в размере 200 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> просила отказать в удовлетворении требований, поскольку <ФИО> будучи зарегистрированным на криптоплатформа (торговая платформа) «Garantex.org», осуществлял продажу криптовалюты. В связи с чем е нему
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> просила отказать в удовлетворении требований, поскольку <ФИО> будучи зарегистрированным на криптоплатформа (торговая платформа) «Garantex.org», осуществлял продажу криптовалюты. В связи с чем е нему
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать в полном объеме
