Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2024 г. он передал денежные средства <ФИО> в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно справке о движении средств по кредитной карте адрес БАНК» (номер договора 0261168441) истца <ФИО>, последний 11 февраля 2024 г. осуществил перевод денежных
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 822500 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с __.__.__ (с учетом уточнения) по __.__.__
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Адольшин С.А. в судебном заседании на требованиях о взыскании неосновательного обогащения настаивал, пояснил, что истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> и представитель третьего лица ООО «Партнерплюс» по доверенностям <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что переводы денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> неосновательного обогащения, судебных расходов указав, что <дата> с личного счета дебетовой карты № посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн»
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал (л.д.64). Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> с банковского
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 95 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.11.2024 по день фактического исполнения
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что с использованием принадлежащих ему банковских
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Красногорский городской прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование иска указано, что следователем СУ УМВД
Описательная часть
Помощник Красногорского городского прокурора <адрес> <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в отношении
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Красногорского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов - удовлетворить
Тегульдетский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Волгограда в интересах <ФИО> обратился в Тегульдетский районный суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из искового заявления, прокурор Кировского района г. Волгограда обращается в суд в порядке в порядке ст. 45 ГПК РФ с заявлением в защиту законных интересов <ФИО>, /...../ года рождения, не имеющей возможности
Мотивировочная часть
Как указано в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Иск прокурора Кировского района г. Волгограда в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Школьная карта» (далее – ООО«Школьная карта») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование требований указаны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Школьная карта» – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом принятых судом уточнений, просила их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Школьная карта» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Школьная карта» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований АО «Иркутская электросетевая компания» указало, что в отношении энергопринимающего устройства (жилого дома), расположенного по адресу: .... проведена проверка соблюдения потребителем условий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на **/**/**** право собственности на земельный участок по адресу: .... с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Кувшиновского района Тверской области Григорьев И.В. в интересах <ФИО> обратился в Пинежский районный суд Архангельской области с указанным исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в распоряжении <ФИО> имеется банковская карта ПАО Сбербанк №№*** (счет №№***), на которую 13 сентября 2024 года поступил перевод денежных средств в размере 1 000 руб. и 19
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск прокурора Кувшиновского района Тверской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Система Грузовиг» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 118 047,56 руб. указывая в обоснование заявленных требований, что ООО «Система Грузовиг», которое
Описательная часть
Как следует из доводов иска, основным видом деятельности ООО «Система Грузовиг» ИНН , ОГРН , является деятельность автомобильного грузового транспорта. Как следует из материалов дела, ООО «Система Грузовиг» были
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Система Грузовиг» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд к <ФИО> с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, предоставил суду заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить и вынести немотивированное решение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Волжского Волгоградской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Прокурор Шишкова А.Н., действующая на основании поручения, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно исковому заявлению. Из пояснений истца, изложенных в заявлении, копии протокола допроса
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по неосновательному обогащению и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании, возражал против удовлетворения требований в заявленном объеме, просил суд в иске отказать, поскольку до настоящего времени не проведена сверка взаимных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из указанного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ... к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Ассоциация «Благоустройство коттеджного адрес» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ежеквартальных членских взносов за период с 4-го квартала 2022 года (с 06.10.2022 г.) по 4-1 квартал 2023 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, что ответчик <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку неосновательно сбережены в результате уклонения от уплаты взносов на содержание
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что <дата> в 15 часов 20 минут в <адрес>, в с.<адрес>, стр.18, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП). Водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В пункте 11
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить полностью
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 198 940 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что прокуратурой <адрес> в ходе проверки установлено, что <ФИО> ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислила на банковский счет №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования
Описательная часть
Проверяя указанные обстоятельства, судом установлено, что согласно заявлению на предоставление кредита в ПАО «Промсвязьбанк» обратился <ФИО>, документированный паспортом гражданина РФ серии №, выданным <дата>, код
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в рамках уголовного дела было установлено, что 14.06.2023 в период времени 11:54
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.06.2023 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 377285 рублей, что следует из информации, представленной данной кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен о дате и времени рассмотрения дела. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, банковской комиссии, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 359 513,00 руб., расходов по госпошлине в размере 11 488,00 руб. Свои требования истец мотивировала тем, что в период
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности 36АВ 4595733 от 14.01.2025 <ФИО> в судебном заседании исковые не признал, просил в удовлетворении требований <ФИО> отказать. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявившиеся лица в силу положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, банковской комиссии, расходов по оплате госпошлины - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Граждан Проект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Граждан Проект» и самозанятым <ФИО> 12 марта 2024 г. заключен Договор № 15 на выполнение работ по разработке рабочего проекта раздел: «Сети электроснабжения (ЭО, ЭМ)», раздел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Граждан Проект» суммы основного долга в размере 70000 руб., суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Приняв во внимание расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Граждан Проект» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец ООО «Лайт Сити» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, в обоснование своих требований указав, что ООО «Лайт Сити», являясь сетевой организацией, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца ООО «Лайт Сити» в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Лайт Сити», являясь сетевой
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 г.), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что она путем перечисления денежных средств со своей банковской карты
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск (т. 1 л.д
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - ОТКАЗАТЬ
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно суммы неосновательного обогащения за период
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь приведенной выше правовой нормой, суд приходит к выводу о том, что срок действия договора найма № 156/14 от 28.11.2019 прекратил свое
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указали, что в 2020 г. они решили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> в судебном заседании не оспаривала того обстоятельства, что деньги для оплаты первоначального взноса в сумме 605655 руб. и денежные средства, оплаченные
Мотивировочная часть
Исходя из приведенной нормы права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> овичу в лице законного представителя <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что 05.11.2023 <ФИО> на расчетный счет ответчика <ФИО> перечислены денежные средства в размере 999 000 руб., 07.11.2023 – 188
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что <ФИО> осуществлял поиск клиентов целью
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
