О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании предварительного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов, ссылаясь на то, что 08.04.2022 между еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить, факт передачи денежных средств подтвержден распиской еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайств об отложении не заявляла еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о взыскании неосновательного обогащения еще...

В конце июня 2023 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 150 000 рублей. Данные денежные средства (в виде наличных) были переданы <ФИО> В качестве цели получения денежных средств от <ФИО> <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные требования

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить

АО "Новгородоблэлектро" (далее по тексту также - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: .... Право собственности ответчика <ФИО> На данное жилое помещение еще...

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества подлежат частичному удовлетворению, и с ответчика <ФИО> как собственника жилого еще...

Иск АО "Новгородоблэлектро" удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 799 650 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 42 198 руб. Мотивирует тем, что еще...

Судом установлено, что в период с сентября 2018 года и до <дата> <ФИО>, являющаяся собственником апартамента №<номер> с кадастровым номером №<номер>, расположенного по адресу: <адрес>, выполнила еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании пояснил, что <ФИО> являлся знакомым, он попросил еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Тырин А.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, в судебном заседании и представленных возражениях указал, что действительно <ФИО> знает еще...

Исковые требования Милославского Марка Александровича удовлетворить

Администрация г. Железногорска обратилась в суд с исковым заявлением к П. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ответчик являлся собственником следующих объектов еще...

В судебном заседании представитель администрации г. Железногорска Курской области по доверенности Ч. поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить. Ответчик П. в судебном заседании исковые требования еще...

Представленный ответчиком контррасчет задолженности неосновательного обогащения, произведенный с учетом общей площади объектов, находящихся на спорном земельном участке, суд полагает его не верным, поскольку направлен еще...

Иск Администрации г. Железногорска Курской области к П. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме

ДИЗО ... обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в удовлетворении исковым требований отказать, ввиду предъявления исковым требований к ненадлежащему ответчику еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 058 834,43 руб еще...

Исковые требования ДИЗО ... к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения

Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения» (далее - ЛОГКУ «ЦСЗН») обратилось в Сланцевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик, Получатель) о взыскании еще...

Вместе с тем, <ФИО> не выполнено ни одно мероприятие, из указанных в программе, доказательств обратного, в материалы дела стороной ответчика, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, не представлено

Исследовав материалы гражданского дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

ООО «Гостиничные Инновации» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г.Брянска от 04 марта 2022г. иск <ФИО> удовлетворен частично, с ООО «Гостиничные Инновации» в пользу <ФИО> еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства, ранее возвращенные ответчику в размере 80010 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12687,62 руб еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения участников процесса, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц еще...

Исковые требования ООО «Гостиничные Инновации» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично

Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения» (далее - ЛОГКУ «ЦСЗН») обратилось в Сланцевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик, Получатель) о взыскании еще...

В судебном заседании установлено, 01 декабря 2021 года в ЛОГКУ «ЦЗСН» в Сланцевском районе поступило заявление от <ФИО> на предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде еще...

Исследовав материалы гражданского дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

<ФИО>, выступая от имени и в интересах собственников многоквартирного <адрес> г.Екатеринбурга, обратился в суд с иском, с учетом уточнения, о взыскании неосновательного обогащения за период с по <обезличено> – 3 985 379 еще...

В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, поскольку размер конструкции определен истцом не верно, собственники с 2019 года какие-либо возражения относительно размещения конструкции, которая носит еще...

В связи с этим суд не принимает во внимание доводы ответчика о недобросовестности поведения истца и собственников, ранее не заявивших о своих претензиях, поскольку именно ответчик нарушил требования жилищного законодательства еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения» (далее - ЛОГКУ «ЦСЗН») обратилось в Сланцевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик, Получатель) о взыскании еще...

В судебном заседании 26 октября 2023 года ответчик пояснила, что денежные средства в размере 300 000 получила. При заключении контракта хотела заниматься своим делом, приобрела кушетку, оплатила обучение, однако реализовать еще...

Исследовав материалы гражданского дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

Истец обратился к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГ В период брака сторонами было приобретено недвижимое имущество по адресу: г. Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенные в исковом заявлении с учетом письменных уточнений. При этом указав на то, что на взыскании еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 69851,39 руб. в счет неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 13323,05 руб. расходы по уплате государственной еще...

<ФИО> обратился в суд указанным с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 270 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5900 руб. В обоснование своих требований еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, сообщила, что ответчик <ФИО> является бывшей супругой умершего брата истца, а она супругой истца. О деньгах она узнала еще...

С учётом положений статьи 167 ГПК РФ и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, для удовлетворения требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 17.09.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № еще...

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела. Как установлено в судебном заседании, кредитный договор №) от 17.09.2018, заключённый между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк», был утрачен еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ПIK РФ). В пункте 9 еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить

Истец Товарищество собственников жилья «НОВЫЙ ДОМ» обратилось в Лужский городской суд <адрес> к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, в которых просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 356 449 руб. 78 коп еще...

Исковые требования Товарищества собственников жилья «НОВЫЙ ДОМ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Уйского муниципального района» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что по состоянию на "Дата" мебель из помещения не была вывезена, передан только один ключ от одной двери, хотя еще...

Руководствуясь положениями ст. ст. 2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом Уйского муниципального района», ГБПОУ «Верхнеуральский агротехнологиеский техникум - казачий кадетский еще...

Индивидуальный предприниматель <ФИО> мотивируя неосновательным обогащением ответчика выразившимся в проведенном обучении в г. <адрес> за счет истца, обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском о взыскании еще...

В судебном заседании ИП <ФИО> участия не принимал, извещены надлежаще и своевременно. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.. Истцом было оплачено еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично

Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения» (далее - ЛОГКУ «ЦСЗН») обратилось в Сланцевский городской суд с исковым заявлением <ФИО> (далее – Ответчик, Получатель) о взыскании еще...

Вместе с тем, <ФИО> не выполнено ни одно из указанных мероприятий, доказательств обратного, в материалы дела стороной ответчика, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, не представлено

Исследовав материалы гражданского дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

<ФИО> <ФИО>., окончательно уточнив исковые требования и основания иска дата, обратилась в суд с иском к ООО «Победа» о взыскании неосновательного обогащения в размере ------ коп., процентов за пользование чужими денежными еще...

В судебное заседание истец не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, а ее представитель <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам и вновь привел их суду еще...

Поскольку, вышеуказанное определение от дата не отменено и не пересмотрено, суд полагает, что <ФИО> <ФИО> является надлежащим истцом по делу. При таких обстоятельствах, ссылка ответчика на пропуск еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Победа» о взыскании неосновательного обогащения в размере ------ коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------ коп еще...

<ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что определение еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, так же суду пояснила, что она состояла в браке с <ФИО>, который в 2020 году поехал на заработки в г.Москву. Работал он там неофициально еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии, не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление) обратилось в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании еще...

Вместе с тем, до приобретения земельного участка в собственность в установленном законом порядке собственник строения не может использовать земельный участок на иных условиях, кроме как на условиях аренды, и в отсутствие еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 495 500 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> и по день фактической оплаты еще...

Судом установлено, что <дата> следственным отделом ОМВД <ФИО> по <адрес> возбуждено уголовное дело № по ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения денежных средств с банковского счета <ФИО> Предварительным еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Моттекс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 196 226,6 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 6894,81 руб. за период с 01 февраля 2023 года по 21.07.2023 еще...

В судебном заседании установлено, что 05 июля 2019 года между ООО «Моттекс» и ООО «Кибер Высота» заключен договор аренды оборудования №, в соответствии с которым обществу с ограниченной ответственностью переданы объекты аренды еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования ООО «Моттекс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, о возмещении судебных расходов, удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого истец указал, что 09 марта 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор (504211114900) еще...

Кредитный договор от 09 марта 2016 года Банком утерян, в связи с чем истец лишен возможности восстановить нарушенное право путем подачи иска о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом. Считает, что еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать