УИД 74RS0№-43
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года <адрес>
Аргаяшский районный суд <адрес>
в составе председательствующего Меркулова Н.М.,
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 58 563,85 рубля; возмещении расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей.
В обоснование иска указано, что 14.08.2025 года между АО «ГСК «Югория» и ФИО1 заключен договор страхования КАСКО - программа страхования «Классика» 04(7-2)А-43706152. 18.08.2025 года от ФИО1 в адрес АО «ГСК «Югория» поступило заявление об отказе от договора страхования КАСКО 04(7-2)А-43706152 и возврате уплаченной страховой премии в сумме 19 521,28 руб. Факт оплаты подтверждается квитанцией на получение страховой премии от 14.08.2025 года. Истец ошибочно произвело перечисление денежных средств, на основании платежного поручения № 77575, в счет возврата оплаченное страховой премии по договору страхования КАСКО 04(7-2)А-43706152 по реквизитам ФИО1 - 22.08.2025 года в размере 78 085, 13 руб. 04 сентября 2025 года в адрес ФИО1 направлено заявление о возврате излишне перечисленных денежных средств, однако по настоящее время излишне перечисленные денежные средства в сумме 58 563,85 рулей, в адрес АО «ГСК «Югория» не возвращены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 телефонограммой от 10 декабря 2025 в 12 часов 15 минут суду сообщила, что не может присутствовать в судебном заседании, по причине болезни детей, не возражает, против рассмотрения дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
В судебном заседании установлено, 14.08.2025 года между АО «ГСК «Югория» и ФИО1 заключен договор страхования КАСКО - программа страхования «Классика» 04(7-2)А-43706152.
В этот же день от ФИО1 получена страховая премия в размере 19 521,28 рубль, что подтверждается квитанцией.
14.08.2025 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному договору страхования, о праве страхователя досрочно отказаться от договора страхования в течении 30 календарных дней и возврате премии.
18 августа 2025 года ФИО1 подано заявление в АО ГСК Югория о расторжении договора страхования от 14 августа 2025 года и возврате уплаченной ей страховой премии в сумме 19 521,25 рубль, с указанием отсутствия страховых событий, имеющие признаки страхового случая.
Платёжным поручением № 77575 от 22 августа 2025 года АО ГСК Югория перечислены денежные средства в размере 78 085,13 рублей получателю ФИО1.
АО ГСК «Югория» направлено в адрес ответчика ФИО1 заявление № 75 о возврате излишне перечисленных денежных средств в сумме 78 085,13 рублей с указанием реквизитов для их перечисления.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Обязанность доказать наличие указанных выше обстоятельств, освобождающих от обязанности возвратить неосновательное обогащение возлагается на приобретателя таких денежных средств.
По смыслу указанных норм, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица - имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствие правовых оснований - приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.
Лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, возникшего в результате неосновательного пользования его имуществом, обязано доказать факт пользования ответчиком принадлежащим истцу имуществом, отсутствие правовых оснований такого пользования, а также размер неосновательного обогащения.
На момент обращения в АО «ГСК Югория» с заявлением о возврате излишне перечисленных средств ответчик не обладала правом на получение возвращенной страховой премии в размере 58 563,85 рублей. Таким образом, в отсутствие установленных судом иных правоотношений сторон, суд полагает, что со стороны ответчика имело место неосновательного обогащения.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд АО «ГСК «Югория» оплатило государственную пошлину в сумме 4000 рублей. Учитывая, что исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №)в пользу Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» (ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 58 563 рубля 85 копеек, государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд <адрес>.
Председательствующий Н.М. Меркулова
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.