Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 213 176,73 рублей, а также почтовые расходы
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от <дата> по делу № удовлетворены требования конкурсного управляющего ООО «Строительная компания Твой дом» к <ФИО> о признании сделки
Мотивировочная часть
Поскольку не представлено доказательств иного, ответчик не оспорил представленный расчет, контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами в материалы дела не представил, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что решением Новосибирского районного суда ... от <дата>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском исковой давности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 февраля 2022 года по 23
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение о расторжении договора в соответствии с уведомлением ответчика от 1 февраля 2022 года, равно как не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 1 ст. 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ЕМГ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 18.04.2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что Ленинского районного суда г. Красноярска от 18.04.2024 года, вступившим в законную силу 07.08.2024 года по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу ЕМГ взыскана сумма материального ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 года №262-ФЗ была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования ЕМГ к Кан Исяну о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Курсавский» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2022 года по 20.02.2025 года в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обсудив доводы <ФИО> суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Курсавский» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2022 года по 20.02.2025 года в размере 255
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке 39 ГПК РФ, в котором просил взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами (материальный ущерб) в сумме 18 832,21
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на требованиях по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством ВКС, возражал против исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования <ФИО> по существу, установив фактические обстоятельства по делу и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об их удовлетворении и исходит из того, что
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
К-аращан А.И. обратился в суд с исковыми требованиями к СПК «Курсавский» просил взыскатьпроценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 9 899,47 рублей, за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Андроповского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № исковые требования К-аращан А.И. с СПК «Курсавский» о взыскании задолженности по заработной плате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку к спорным правоотношениям положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К-аращан А.И. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Курсавский» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамиза период с <дата> по <дата> в размере 9 899,47
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 262361 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности истцом не пропущен. С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, в иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Курсавский» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 8.11.2023 года по 20.02.2025 года в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обсудив доводы <ФИО> суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Курсавский» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 8.11.2023 года по 20.02.2025 года в размере 106
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФОА обратилась в суд с иском к АВА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 марта 2023 года по 19 февраля 2025 года в сумме 511953 руб. 72 коп., обосновывая требования тем, что приговором Суздальского
Описательная часть
Ответчик АВА в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Полагает, что срок окончания работ по возведению дома устно был оговорен сторонами и установлен до 30 сентября 2023 года. Считает, что часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФОА исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ФОА к АВА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
/________/ обратилось в суд с исковым заявлением к С.П., в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору /________/-РК/2011-2 от /________/
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью /________/ к С.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать проценты з пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ ~~~ расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить, полагая, что для этого имеются все предусмотренные законом основания. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МеталлСнабСервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующая по доверенности от 5 апреля 2024 года (л.д.22), исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку в соответствии с материалами исполнительного производства с ответчика в пользу истца взыскано 1 098, 95 рублей, в то время как истцом учтена только сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МеталлСнабСервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В исковом заявлении указано, что на основании заочного решения Шадринского районного суда от 21.05.2019 года, вступившего
Описательная часть
Согласно положениям ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Вместе
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 205075 рублей 34 копеек. В обоснование требований указала, что решением
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель адвокат Чанцев Д.А. не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, истец просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебном заседании 9 апреля 2025 года
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, выслушав возражения ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону было вынесено решение о взыскании с <ФИО> денежной компенсации стоимости 1/2 доли общего совместного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 мая 2023 года Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесено решение, согласно которому произведен раздел совместно нажитого имущества между <ФИО> и <ФИО>. Учитывая
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными, так как в
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, просила, с учетом уточненного искового заявления взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2023 г. по 13.11.2024 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представила в материалы дела выписку ПАО «Сбербанк», согласно которой
Мотивировочная часть
В силу закона по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на составление доверенности в размере сумма Требования истца о взыскании
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от <дата>. с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 386 103 рубля 34 копейки, проценты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Диамант», обратилось в суд с исковым заявлением в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Диамант» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 308
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно Решению Славянского городского
Мотивировочная часть
Истцом в заявленных требованиях указан период взыскания процентов с 08.10.2020г., (с учетом 5 рабочих дней на добровольное исполнение требований исполнительного документа) по 03.09.2024г., (дата подачи искового заявления), в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Диамант» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период <дата> – <дата> в размере 104 598 рублей 01 копейка, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, указывая на то, что у него отсутствует обязанность по уплате членских взносов КПКГ «Дельтакредит-М», так как каких-либо денежных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы права, а также обстоятельства дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца начиная <дата> по <дата>, так как ранее даты - <дата> (момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 01.09.2023 г. с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик в судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил, заявлений и ходатайств
Мотивировочная часть
Факт получения <ФИО> исполнительного документа ввиду неисполнения <ФИО> в добровольном порядке решения суда от 01.09.2023 г., предъявления его к исполнению в структурное подразделение службы судебных приставов является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 11 августа 2020 года по 15 августа 2024 года в размере 133 623 рубля
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2020 года по гражданскому делу 2-1440/2019 в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба взыскано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11 августа 2020 года по 15 августа 2024 года в размере 133 623 рубля, проценты на сумму дога начиная с 16 августа 2024 года. по день фактической уплаты
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество», в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика проценты по статье 395 ГК РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 мая 2024 года по делу № 2-216/2024 с АО «Боровицкое страховое общество» в пользу <ФИО> взысканы
Мотивировочная часть
Учитывая, что решением финансового уполномоченного <номер> от <дата> с ответчика в пользу истца взысканы проценты по статье 395 ГК РФ с даты вступления решения суда в законную силу (с <дата>) по дату фактического
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа отказать в полном объеме
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено: Представленный расчет исковых требований ответчик не оспаривает. Доказательств его
Мотивировочная часть
Суд считает, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда, следует производить с <дата>, то есть по истечении 3 месяцев, предоставленных для его исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИН ) за счет казны в пользу <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировала тем, что решением Октябрьского районного суда г.Рязани от 27.06.2012 г. по делу №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Рязани от 27.06.2012 г. по гражданскому делу по иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
