Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 089,79 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, решением
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что решением Кормиловского районного суда <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что ответчик задолженность не погасила. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал об удовлетворении исковых требований, пояснил, что понимает, что ранее уже имеется вступившее в законную силу решение суда, однако деньги у истца он не брал, соответственно
Мотивировочная часть
В целях проверки расчета истца, учитывая, что срок уплаты долга согласован сторонами не позднее 01.06.2022, соответственно период просрочки возврата долга начинает течь со следующего дня, а именно 02.06.2022, суд полагает
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КПК «Кредо» обратился в Новгородский районный суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обосновании иска, что <дата> между КПК «Кредо» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между КПК «Кредо» и <ФИО> был заключен договор займа № согласно которому предоставлен займ в сумме 200 000 руб. на срок 60 месяцев под 19% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещалась судом по адресам своей регистрации, однако от получения судебных повесток уклонилась, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать ответчика
Резолютивная часть
Иск КПК «Кредо» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что Волгодонским районным судом Ростовской области с <ФИО> в пользу <ФИО> были взысканы денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что решением Волгодонского районного суда Ростовской области от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать от заемщика возврата всей суммы задолженности по указанному кредитному договору. Между тем, материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> с суммы долга 66 640 руб. 00 коп. в размере 28
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Дятьковского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. 61 ГПК, 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о возникновении на стороне взыскателя права требования уплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами истца, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав в обоснование исковых требований, что 05.07.2024 истцом заключен предварительный договор о заключении в будущем договора паенакопления с ЖСК «РАДОСТЬ». Согласно условиям договора участие
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы искового заявления, уточнила требования просила взыскать проценты, поскольку сумма600 000рублей возвращена ответчиком. Как следует из материалов дела, 05.07.2024 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по правилам ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> года в размере 36203 рублей. Расходы на оказание юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «РАДОСТЬ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 739 796,27 руб., исчисленной за период с 07.10.2017 года по 31.08.2024 года. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил применить последствия пропуска срока исковой давности, отказав во взыскании денежных средств за период до 10.09.2021 года. Кроме того, указывал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, приведенных в пунктах 1, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года №12/14
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2021 года по 31.08.2024 года в сумме 277 257,39 руб
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, указав, что <дата> между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор займа №, по которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму лимита 60 000 рублей, с уплатой 36,9% годовых. Уплата ежемесячного платежа установлена 15-го числа каждого месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 594 916 руб. 40 коп., а также процентов на день вынесения решения Тимирязевского районного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением по делу № 2-2631/2020 от 23.12.2020 Тимирязевским районным судом г. Москвы удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с последнего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в размере 734 047 руб. 68 коп. (646 969 руб. 29 коп. + 87 078 руб. 39 коп.). В связи с изложенным, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ... <ФИО> В.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что апелляционным определением Мосгорсуда от 02.10.2023 г. по гражданскому делу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с доводами истца, поскольку неверно указан период, подлежащий к начислению процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, а также ошибочно толкует действующее законодательство в этой части. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ... <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Б.С.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что вступившим в законную силу решением Азовского городского суда Ростовской области от 09.11.2021г. с Б.С.Н. в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Азовского городского суда Ростовской области от 09.11.2021г. с Б.С.Н. в пользу Администрации Азовского района взыскано возмещение материального ущерба в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Азовского района Ростовской области к Б.С.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами. Иск мотивирован тем, что <ФИО> как покупателем по договору, просрочено выполнение денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков адвокат <ФИО> иск не признал, просил отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, на том основании, что истцом уже ранее был избран способ защиты
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, так как истец уже ранее реализовал свое право защиты по спорным правоотношениям, по данному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СТАТУС <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, районным судом г. Чебоксары было рассмотрено гражданское дело № по иску конкурсного управляющего ОРГАНИЗАЦИЯ в интересах БАНК к <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 06 июня 2014 года N 35 "О последствиях расторжения договора", при разрешении споров, связанных с расторжением договоров, суды должны
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в солидарном порядке в пользу СТАТУС <ФИО> проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 80 962,75 руб. и далее
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку (проценты
Описательная часть
Истец и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили также отказать в уменьшении суммы неустойки, заявленной стороной ответчика с учетом положений ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указывала на необоснованность представленных исковых требований, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, также просила суд учесть тяжелое
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Ижица Финанс» (далее – истец, АО «Ижица Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, должник) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 110385,67 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, представил письменные возражения, обязательства ответчика перед кредитором считает выполненными в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
В настоящий момент АО «Ижица Финанс» является взыскателем по данному делу. В рамках принудительного исполнения судебного акта с должника взыскано 343090 рублей 39 копеек. Вместе с тем, с момента вынесения судебного решения
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Ижица Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 9
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что решением мирового судьи судебного участка № по Нурлатскому судебному району РТ от <дата> с <ФИО> в пользу ПАО «Татфондбанк» взыскана
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № по Нурлатскому судебному району РТ от <дата> с <ФИО> в пользу ПАО «Татфондбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гранат» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 21.09.2023 г. согласно решению Кировского районного суда г. Курска в пользу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности- <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам и основаниям. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что решения Кировского районного суда г. Курска от 12.02.2024 г. и от 21.09.2023 г. о взыскании денежных средств не исполнены в добровольном порядке, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гранат» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ПАО «Банк ВТБ», указав в обоснование, что на основании вступившего в законную силу 18 июля 2025 г. решения суда по делу № в его пользу с ответчика взыскано 4 065 000 руб. Решение
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Вишневецкий С.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления
Мотивировочная часть
Поскольку решение суда ответчиком своевременно не было исполнено, имеет место просрочка уплаты истцу присужденных судебным решением денежных сумм, то суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Огрызок – удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РегионКонсалт» (далее ООО ПКО «РегионКонсалт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу СМН о взыскании процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 апреля 2012 года между ОАО «Орловский социальный банк» с одной стороны и СМН с другой стороны, заключен кредитный договор , по условиям которого банк кредитор ОАО «Орловский социальный банк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что после смерти СМН его мать СЛГ, как наследник первой очереди, наследство не принимала ни по закону, ни по завещанию, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РегионКонсалт» к наследственному имуществу СМН о взыскании процентов по Кредитному договору от 03 апреля 2012 года
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Информационно-расчетный центр» (далее – МУП «ИРЦ»), в котором с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что МУП «ИРЦ» является юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (том 1, листы дела 43-57). В соответствии с части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком заявлено о снижении размера процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Информационно-расчетный центр» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и по дату фактической оплаты, госпошлину в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 31.01.2020 между сторонами заключен Договор страхования по программе «Инвестор 6.0» №
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражала. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
