Дело № 2-3677/2025

УИД 21RS0025-01-2025-004026-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Латышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СТАТУС ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец СТАТУС ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее.

Решением <данные изъяты> районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования конкурсного управляющего ОРГАНИЗАЦИЯ в интересах БАНК . С ФИО3., ФИО4 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 286,34 руб., из них: основной долг - 126 884,51 руб., проценты - 7 401,83 руб., неустойка - 5 000 руб., а также госпошлина - 4 048руб., всего - 143 334,34 руб.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ БАНК признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на ОРГАНИЗАЦИЯ

ДД.ММ.ГГГГ между БАНК в лице представителя конкурсного управляющего - ОРГАНИЗАЦИЯ ФИО1 (Решение Арбитражного Суда Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ) («Цедент») и СТАТУС ФИО2 («Цессионарий») заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно условиям которого Цедент передаёт, а Цессионарий принимает права требования, в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии), права требования к Должникам переходят от Цедента к Цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ определением <данные изъяты> районного суда г. Чебоксары произведена замена взыскателя с БАНК на правопреемника СТАТУС ФИО2

На основании вышеуказанного решения суда выданы исполнительные листы: <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, согласно которым <данные изъяты> РОСП г. Чебоксары УФССП по Республики Чувашия возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, а <данные изъяты> ГОСП № УФССП по <данные изъяты> Эл возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5

Поскольку, до настоящего времени долг ответчиками не погашен, истец просит взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 962,75 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере <данные изъяты> % годовых рассчитанных на остаток основного долга; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Истец СТАТУС ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом. Судебное извещение было направлено по месту его жительства в соответствии с адресной справкой, которое возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, почтовое уведомление о вручении извещения в материалах дела имеется.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчиков, дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> районным судом г. Чебоксары было рассмотрено гражданское дело № по иску конкурсного управляющего ОРГАНИЗАЦИЯ в интересах БАНК к ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3., ФИО4 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 286,34 руб., из них: основной долг - 126 884,51 руб., проценты - 7 401,83 руб., неустойка - 5 000 руб., а также госпошлина - 4 048руб., всего - 143 334,34 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ БАНК признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на ОРГАНИЗАЦИЯ

ДД.ММ.ГГГГ между БАНК в лице представителя конкурсного управляющего - ОРГАНИЗАЦИЯ ФИО1 (Решение Арбитражного Суда Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ) («Цедент») и СТАТУС ФИО2 («Цессионарий») заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно условиям которого Цедент передаёт, а Цессионарий принимает права требования, в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии), права требования к Должникам переходят от Цедента к Цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ определением <данные изъяты> районного суда г. Чебоксары по делу № произведена замена взыскателя с БАНК » на правопреемника СТАТУС ФИО2

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, факты, установленные вышеуказанными судебными актами, имеют преюдициальное значение.

На основании вышеуказанного решения суда выданы исполнительные листы: <данные изъяты> №, <данные изъяты> №, согласно которым <данные изъяты> РОСП г. Чебоксары УФССП по Республики Чувашия возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, а <данные изъяты> ГОСП № УФССП <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредитному договору составляет <данные изъяты>% годовых (п. 4 договора).

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны внесли изменения в п. 4 данного договора, а именно процентная ставка по данному кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> % годовых.

Истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 962,75 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере <данные изъяты> % годовых рассчитанных на остаток основного долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 06 июня 2014 года N 35 "О последствиях расторжения договора", при разрешении споров, связанных с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.

Изложенные в пункте 10 приведенного выше постановления Пленума разъяснения прямо указывают на возможность взыскания неустойки по день фактической оплаты долга даже в случае расторжения договора: если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из взаимосвязи приведенных выше положений норм материального права, разъяснений Пленума ВАС Российской Федерации, а также условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец сохранил право взыскания процентов по кредитному договору после вступления в законную силу вышеуказанного решения <данные изъяты> районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения основного долга по нему.

Поскольку условия о начислении процентов сохранили свое действие, соответственно обязанность возвратить кредитору полученные по кредитному договору денежные средства, а также обязанность по внесению соответствующей платы за пользование кредитом сохраняется у должника и после расторжения договора до дня возврата займа и погашения задолженности, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 962,75 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> % по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Расчет задолженности истцом представлен, проверив который суд находит правильным и принимает его. Возражений по расчету ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 4 000 руб. подлежит взысканию с ответчиков.

На основании ст.ст. 233 - 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №) в солидарном порядке в пользу СТАТУС ФИО2 (ИНН №) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 962,75 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере <данные изъяты> % годовых, рассчитанных на остаток основного долга; расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчиками заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.