Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «НЭЙВА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 07 августа 2014 года между ОАО «Банка-Т» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НЭЙВА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы предоплаты, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Башкирская республиканская организация Общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" (далее БРО ООО «ВОИ») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы предоплаты по договору возмездного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом Башкирской республиканской организацией Общероссийская общественная организация ”Всероссийское общество инвалидов“ и ответчиком <ФИО> заключен Договор 1/24 на выполнение работ
Мотивировочная часть
В части требований истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Башкирской республиканской организации Общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов" к <ФИО> (паспорт № о взыскании суммы предоплаты, неустойки и процентов за пользование
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от <дата> в размере 101 848,68 рублей (расчет
Описательная часть
Представитель истца ООО «Владимирское правовое агентство» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу положений части 2 статьи
Мотивировочная часть
В основу расчета истцом указана сумма задолженности 237 741,14 рублей. В постановлении о возбуждении исполнительного производства от <дата> указана сумма задолженности в размере 237 725,19 рублей. Вместе с тем, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» удовлетворить в части
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») по доверенности <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании с нее (с учетом уточнения) процентов в порядке ст.809 ГК РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, указав, что все денежные средства с нее были взысканы по исполнительному производству. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что сторонами заключен кредитный договор от <дата>, за неисполнение которого возникла
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к С.Л.Д. о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 9005,58 рублей; неустойки за просрочку уплаты основного долга
Описательная часть
Ответчик С.Л.Д. и его представитель по ордеру адвокат Т. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, ходатайствовали о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Суд считает, что в настоящее время утрачено право предъявление ко взысканию исполнительного документа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «НБК» к С.Л.Д. о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средства за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере рублей, в том числе: рублей - неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата>, рублей - за пользование чужим имуществом
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала по основаниям, изложенных в возражениях, просила применить срок исковой давности к требованиям за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств и о взыскании
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, судебных расходов, сославшись
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Анапского городского суда Краснодарского края от 24 октября 2019 года, вступившим в законную силу 27 февраля 2020 года, по гражданскому делу №2-1858/2019 частично удовлетворены исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, судебных расходов - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> Обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 27 апреля 2017 года между <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Нальчикского городского суда адрес от 30 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов на основании ст. 856 ГК РФ за период с 15.12.2020 по 16.04.2024 в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа судебных расходов — удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неисполнение обязательств
Вводная часть
ШВВ обратился в суд с иском к РАС о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неисполнение обязательств. В обоснование иска указано, что <дата>, <дата> и <дата> между сторонами были
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, КСЮ в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что <дата>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм, с учетом того, что до настоящего времени сумма долга должником не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ШВВ к РАС о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неисполнение обязательств удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов в связи с удержанием денежных средств, взысканных судом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов в связи с удержанием денежных средств, взысканных судом указывая, что приговором Чановского
Описательная часть
Истица <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Суду пояснила, что ранее с ответчика была взыскана компенсация в её
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просят взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2021
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> перевел со своего счета (банковской карты), а ответчик <ФИО> получил денежные средства в общем размере 80 000 рублей по предварительному договору купли-продажи недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании суммы о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании уплаченной по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в интересах <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2024г. между гр. <ФИО> (потребитель, заказчик) и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание гостиничных услуг, а именно забронирован номер проживания в Апарт РУ Отель “Apart Ru Hotel» (
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной по договору денежных средств, процентов за пользование чужими
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 2 102 084,54 рублей, возврат госпошлины 18 710,42 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ЗАО «ТрастИнвестСтрой» были заключены следующие Договоры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у Ответчика отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств, перечисленных истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ТрастИнвестСтрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате госпошлины удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Миллениум» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, задолженность по пени в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Пресненского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-4717/2021 от 09.08.2021 г. были удовлетворены исковые требования Банка ВТБ ПАО к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Миллениум» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени по кредитному договору - удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности процентов за пользование кредитом и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк»), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, 22.11.2012г.р., заявив требования
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны не только для сторон, но для суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства, а также размещения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности процентов за пользование кредитом и судебных расходов –
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, убытков в размере сумма, штрафа в размере 50% от взысканной судом
Описательная часть
Согласно ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа, указав в обоснование иска, что ... года между Публичным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика суммы за вычетом взысканных по решению финансового уполномоченного, а именно проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страхового акционерного общества «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа, удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Татищевского района Саратовской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 90 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Нагайцева С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Татищевского района Саратовкой области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Андрушонок и Партнеры» (далее – ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, пояснил, что задолженность по кредитному договору им погашена. Как следует из материалов дела, 30.11.2018 между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выполненный Обществом расчет задолженности судом признан неверным, поскольку в данном расчете не учтены суммы и даты поступавших от ответчика платежей (в расчете за весь период учтена полная сумма долга)
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Правильный дом» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Представитель истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26 января 2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным то обстоятельство, что ответчик не построил для истца индивидуальный жилой дом, предусмотренный договором подряда. Ввиду существенного нарушения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Правильный дом» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, исполненных по кредитному обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с настоящим иском. В обоснование иска указано, что <дата> на основании решения Одинцовского городского суда Московской области по гражданскому делу № с учетом апелляционного
Описательная часть
Как указано в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обязательства по кредитному договору № от <дата> является совместным обязательством истца и ответчика, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела доказан факт исполнения обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, исполненных по кредитному обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от возврата денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от возврата денежных средств, а именно просит взыскать с <ФИО> в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Гулькевичского районного суда от <дата> взыскано с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг 150 000 рублей (сто пятьдесят тысяч рублей); расходы по оплате
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца <ФИО> процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с <дата> по <дата> в сумме 81 698,56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от возврата денежных средств - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов и неустойки (пени) за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 30 000 руб., неустойки (пени) в сумме 30 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2375 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Однако, как установлено судом, ответчиком в установленный срок не были
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо взыскать с <дата> (т.к. срок возврата денежных средств определен <дата>) по <дата> (дата обращения в суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов и неустойки (пени) за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации, судебных расходов
Вводная часть
Н.И.В. обратилась в суд с иском к Н.Д.А. с учетом уточнения о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации, судебных расходов, указывая, что решением Сергиево-Посадского городского суда от <дата> (дело №)
Описательная часть
Истец Н.И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Сергиево-Посадского городского суда
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, согласно которым суд рассматривает дело в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования Н.И.В. к Н.Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНП «Плехановское» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации, ссылаясь на то, что определением Правобережного районного суда г. Липецка от 05.07.2016 года между
Описательная часть
Присутствующая в судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
С согласия истца суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании статей 233-235 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с СНП «Плехановское» в пользу <ФИО>: - 44 575,86 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2016г. по 12.08.2022г
