<данные изъяты>

Дело № 2-4160/2022

УИД 60RS0001-01-2022-008409-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Чернышовой И.Ю.

с участием представителя истца КСЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШВВ к РАС о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неисполнение обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ШВВ обратился в суд с иском к РАС о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неисполнение обязательств.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены договоры займа.

Решением Псковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, требования ШВВ удовлетворены; с РАС были взысканы основной долг по договорам займа – 559 000 руб., проценты на основании ст. 317.1 ГК РФ – 23 570,71 руб., проценты на основании ст.395 ГК – 53 095,63 руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг – 15 000 руб., по оплате государственной пошлины – 6 745,08 руб., а всего 657 411 руб.

На основании вступившего решения суда, взыскателю выдан исполнительный лист. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Пскова УФССП России по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 506 569,71 руб., в том числе проценты по ст. 395 ГК РФ.

Поскольку задолженность по основному долгу до настоящего времени должником не погашена, истец просит суд взыскать с РАС проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 95 729,99 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства – 74 204,50 руб., а также расходы на оплату услуг представителя – 20 000 руб., по оплате государственной пошлины – 4 600 руб.

Истец ШВВ в суд не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя в порядке статьи 48 ГПК РФ.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, КСЮ в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик РАС в суд не явился; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения; доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 названного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ШВВ и РАС заключены договоры займа, оформленные расписками, согласно которым ответчику переданы денежные средства в общей сумме 900 000 руб.

Решением Псковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с РАС в пользу ШВВ взысканы основной долг по договорам займа – 559 000 руб., проценты на основании ст. 317.1 ГК РФ – 23 570,71 руб., проценты на основании ст.395 ГК РФ – 53 095,63 руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг – 15 000 руб., по оплате государственной пошлины – 6 745,08 руб., а всего 657 411 руб.

По указанному решению суда проценты за пользованием чужими денежными средствами взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за неисполнение денежного обязательства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц пл Северо-Западному Федеральному округу до ДД.ММ.ГГГГ и ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12-15, 16-18/.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Пскова УФССП России по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, задолженность по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 506 569,71 руб. в том числе сумма основного долга по распискам и проценты за неисполнение денежных обязательств, предусмотренные ст. 395 ГК РФ /л.д.20-21/.

В силу пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Согласно статье 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из вышеуказанных норм, с учетом того, что до настоящего времени сумма долга должником не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Определяя размер процентов, подлежащих взысканию в пользу ШВВ, суд исходит из суммы основного долга по исполнительному производству 453 474,08 руб. (506 569,71 руб. – 53 095,63 руб.).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании ст. 317.1 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 728,99 руб., проценты на основании ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 204,50 руб.

Проверив представленные расчеты процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и неисполнение денежных обязательств, суд находит их арифметически верными, в связи с чем соглашается с ними.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Несение истцом расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. подтверждается материалами дела /л.д. 24-26, 27/.

Принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ, объем права, получившего защиту, категорию рассматриваемого спора, суд полагает, что сумма расходов на оплату услуг юридических в размере 14 000 руб. отвечает принципам разумности и справедливости и не является чрезмерной, в связи с чем, считает возможным частично удовлетворить заявление истца и взыскать с ответчика указанную сумму на оплату юридических услуг.

В связи с тем, что исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины 4 600 руб.

Руководствуясь статьями 194, 197-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ШВВ к РАС о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неисполнение обязательств удовлетворить.

Взыскать с РАС (паспорт серия №) в пользу ШВВ (паспорт серия №) проценты за пользование денежными средствами по ст. 317.1 ГК РФ в размере 95 728,99 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства – 74 204,50 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя – 14 000 руб., государственной пошлины – 4 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.Ю. Пантелеева