Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 24 января 2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 24 января 2013 года заключен договор кредита/займа №, в соответствии с которым на имя <ФИО> выпущена карта с лимитом овердрафта 100 000 руб., с процентной
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства дела в совокупности с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что ООО «АФК» вправе требовать взыскания с <ФИО> процентов в соответствии со ст. 809
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование денежными средствами, судебных
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании паевого взноса и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Морской квартал» о взыскании паевого взноса и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> участия не принимала, так как в своей телефонограмме от 17 августа 2022 года просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении своих требований настаивала. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным частично удовлетворить требований <ФИО>, по следующим основаниям. Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Морской квартал» о взыскании паевого взноса и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за фактическое пользование кредитом
Вводная часть
АО МОСОБЛБАНК обратилось в Шахтинский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. Между АКБ МОСОБЛБАНКОАО и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита на приобретение автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные по делу доказательства, руководствуясь п. 2 ст. 809 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии у истца законного права
Резолютивная часть
Иск АО МОСОБЛБАНК к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, понесенных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствам за период с <дата> по <дата> в сумме 133718 рублей 84 копейки с каждого, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении. В судном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования признал частично, не согласился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что ответчик <ФИО>, его представитель были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск поддержали, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между продавцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы искового заявления, показав суду, что просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
В Провиденский районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации ПГО о взыскании процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что д.м.г. вынесено
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Провиденского районного суда от д.м.г., с администрации ПГО в пользу <ФИО> взыскана денежная сумма в счёт возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик исполнил свои обязательства по исполнению судебного акта в срок, установленный законом, оснований для удовлетворения иска и взыскания с администрации ПГО процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Провиденского городского округа <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины - оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании аванса в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2 739 руб. 72 коп. с <дата> по дату
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании истец пояснила, что сделка не состоялась по причине неявки продавца в день осмотра жилого помещения – <дата> и требования ответчика подписать акт приема
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ в случае неустранимых сомнений в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, эта сумма считается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> () денежные средства в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4 093 руб. 15 коп., проценты за пользование
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредитования/займа № от 04 июля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.07.2013 г. <ФИО> обратился в Банк Хоум Кредит с заявлением на выпуск карты и ввода в действие тарифов банка по банковскому продукту, на основании которого 04 июля 2013 года в офертно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за просрочку возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за просрочку возврата займа. В обоснование иска указал следующее: судебным приказом мирового судьи
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Квасная Н.Г. (ордер № от 27.01.2023, л.д.15) в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам искового заявления. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия истца. Заслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за просрочку возврата займа, удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно списанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в порядке уточнения требований к ответчику ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк о взыскании незаконно списанных денежных средств в размере 372180 рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду дал пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивает на удовлетворении исковых требований, просит взыскать с ответчика в его пользу
Мотивировочная часть
02.10.2020 вынесено Определение об отказе в удовлетворении заявления в связи с тем, что заявителю <ФИО> на момент рассмотрения заявления было известно об обстоятельствах, на которые он ссылается в заявлении о пересмотре (взаиморасчеты
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно доводам искового заявления. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, судебных расходов, удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании незаконно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьего лица Управления по социальным вопросам администрации
Вводная часть
Истец Областное государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» (далее по тексту Центр) обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с указанным выше исковым заявлением
Описательная часть
Свои обязательства по перечислению денежных средств в размере 100 000.00 руб. Центр исполнил в полном объеме. Однако, ответчик представил документы, подтверждающие частичное целевое расходование денежных средств на сумму 23 140.00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения Калининградской области» Центр социальной поддержки населения» к <ФИО> <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании незаконно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Областное государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» (далее по тексту Центр) обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с указанным выше исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2019 <ФИО>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес >, обратилась с заявлением-анкетой №20190213-005-262 в ОГКУ «Центр социальной поддержки населения», в котором просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения Калининградской области» Центр социальной поддержки населения» к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. (далее по тексту – ответчик) о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> <ФИО>. на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и уклонения от их возврата, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и уклонения от их возврата, судебных расходов, указав в обоснование требований, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ессентукского городского суда <адрес> от <дата> с гр. <ФИО> пользу гр. <ФИО> взыскана задолженность по договору займа в сумме 327 649,99 рублей, а также судебные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Проверив представленный истцом расчет, суд считает, что он произведен неверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и уклонения от их возврата, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Ассист-А», в котором просит взыскать с ООО «Ассист-А» денежные средства уплаченные по договору -АЗ-0000000175 от 17.05.2023г. «Автодруг-3» в размере 141550 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить требования по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, заключение представителя Управления Роспотребнадзора по СК, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ассист-А» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, суммы уплаченной государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи истец ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» <ФИО> заключен кредитный договор (займа) №. В нарушение порядка погашения кредита ответчик неоднократно не исполнял принятые обязательства
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вынесения настоящего решения до момента его
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, с последующим уточнением, указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от <дата> решение Центрального районного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
При этом с учетом фактических обстоятельств суд не усматривает вины ответчика в не исполнении судебного акта, вступившего в законную силу. Оснований взыскания с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ не имеется. Указанная норма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № к Агентству по имуществу Калининградской области ИНН № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, морального вреда и судебных расходов – оставить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 9 999 000 руб.; проценты
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ... между истцом и ответчиками заключен договор займа, по условиям которого ответчики взяли в долг у истца 9 999 000 руб. под 15,6 % годовых (на период пользования займом) сроком до .... Факт
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" ( далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Ф.А.В. о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, указывая, что ООО "ХКФ Банк"
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО «КХФ Банк» и Ф.А.В. был заключен кредитный договор № от (дата) по условиям которого Банк предоставил ответчику лимит овердрафта в сумме 40 000,00 руб. под 52,79%
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов начисляемых на остаток ссудной задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического погашения кредита (за период с (дата) по (дата) в размере 10 731,97 руб. и за период с (дата)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Ф.А.В. о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, - удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к М.Е.В. о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, указывая, что ООО "ХКФ Банк"
Описательная часть
Ответчик М.А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила свой контррасчет. Как следует из материалов дела между ООО «КХФ Банк» и М.А.В. был заключен кредитный договор № от (дата)
Мотивировочная часть
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к М.А.В. о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гумрак Тур» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В нарушение указанного ответчик условием совершения туристической поездки поставил внесение доплаты со стороны истца дополнительной суммы в связи с корректировкой летной программы. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. При таких данных, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «Гумрак Тур» в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гумрак Тур» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за уплаченную государственную пошлину и за услуги представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 1 мая 2019 года по 31 декабря 2022 года, в размере 120 309 руб. 82 коп., а также расходов
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и из материалов дела следует, что решением Ершовского районного суда Саратовской области от 7 августа 2017 года, вступившим в законную силу 12 сентября 2017 года, с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства по делу, а также движение денежных средств в рамках исполнительных производств (л.д.58-59, 60), а также то, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> отделением <адрес>, ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> отделением <адрес>, ИНН №, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, предоставленным в качестве займа, и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский Кредитный сберегательный кооператив «Гранит» (далее-СП КСК «Гранит», Кооператив) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 04.04.2012 мировым судьей судебного участка №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.03.2011 <ФИО> истцом по договору № № был предоставлен заем в сумме 150 000 рублей с уплатой 48 % годовых на срок до 04.03.2013
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по условиям договора займа он вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения обязательств по нему. Периодом пользования займом для начисления процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского Кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
