Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обосновании иска указано, что решением суда от <дата> взыскано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от <дата>, частично удовлетворено исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> уведомлена о назначении судебного заседания надлежащим образом. Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, ценность защищаемого права, объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что апелляционным определением Московского областного суда от 27 марта 2017 года отменено решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2017 года по 25
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖКС №2 Центрального района» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес> от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом представленных уточнений по изложенным выше
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы и возражения сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая характер возникших между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района»» удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №000 от ДД.ММ., состоящую из процентов по ставке 16,50 % годовых за период с ДД.ММ. по ДД.ММ
Описательная часть
ИП <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании не участвовал. Извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Из содержания искового заявления следует, что истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку начисление процентов и неустоек по прекращенному обязательству положениями действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №000 от ДД.ММ., состоящую из процентов по ставке 16,50 % годовых за период с ДД.ММ. по ДД.ММ
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Сармат» действуя через своего представителя, обратился в суд с исковым заявлением к Небога <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вынесения судебного приказа
Описательная часть
Представитель истца «ПКО «Сармат» в судебном заседании не участвовал. Извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Из содержания искового заявления следует, что истец ходатайствовал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в отсутствие доказательств, суд считает что трехлетний срок предъявления исполнительного документа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Сармат» к Небога <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вынесения судебного приказа по гражданскому делу №, за период
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. В обоснование уточненных исковых требований указано, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения Пленума Верховного суда РФ отраженные в п. 57 Постановления № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по делу № частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «ЖКС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с ООО «ЖКС
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ступинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов- удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от <дата> в пользу истца с ответчика взысканы денежные средства в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала частично, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности просила взыскать проценты по состоянию на <дата> в сумме 220954,72 рублей, а также
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> края с исковым заявлением к АО «СТАВРОПОЛЬТЕХМОНТАЖ» о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представителя ответчика АО «СТАВРОПОЛЬТЕХМОНТАЖ» - <ФИО> по ордеру, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, представил письменные возражения со своим расчетом по 395 ГК РФ
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО>, в связи с чем на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СТАВРОПОЛЬТЕХМОНТАЖ» о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2024 по 02.09.2025 в размере сумма, по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 11.04.2024 с ООО «АФ ЛИЗИНГ» в пользу ООО Экспрессстроймаркет взысканы денежные средства в размере сумма, судебные расходы по проведению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчик обязательства по исполнению
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, государственной пошлины, по тем основаниям, что 22 ноября 2017 г. между ООО
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ГУП РК «Крымтроллейбус» в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в размере 70 375,02 руб. и государственную
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19:35 часов на автодороге Красноперекопск – Симферополь (114+ 700 м) произошло ДТП с участием троллейбуса с бортовым номером 2821, под управлением <ФИО> и автомобиля «Mercedes Benz»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иск представителя <ФИО> к ГУП РК «Крымтроллейбус» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, мотивируя следующим
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заключенный между сторонами займ в силу вышеприведенных
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Ч.С.А. (истец) обратился в суд с иском М.А,А, (ответчик), мотивировав требования тем, что /дата/ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 680 000 руб., что подтверждается распиской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, /дата/ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 680 000 руб., что подтверждается распиской (л.д. 15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО "ПКО "НБК" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору №№ от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что с него была взыскана задолженность по кредитному договору по судебному приказу в рамках исполнительного производства, также просил применить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в ходе судебного разбирательства не отрицал факта неисполнения возложенных на него кредитным договором обязательств. Вместе с тем указал, что задолженность по кредиту считает оплаченной, так как мировым
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "ПКО "НБК" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на то, что 06.03.2024 между ним и ответчиком был заключен договор займа, в виде расписки, согласно которому он передал ответчику денежную сумму в размере 500 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Материалами дела подтверждается, что ответчик извещался по адресу места жительства по которому имеет регистрацию, что свидетельствует
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом за период с 07.03.2024 по 18.12.2025 в сумме 165288 рублей 80 копеек, а также проценты, предусмотренные ст.811 ГК РФ за период с 07.06.2024 по 18.12.2025 в сумме
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), указав следующее. <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого заемщику были
Описательная часть
Из материалов дела видно, что по договору займа от <дата>, ИП <ФИО> взял у <ФИО> деньги в долг в сумме 350 000 рублей, под 84 % годовых. Проценты по займу выплачиваются 12 числа каждого месяца. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условиями договора займа от <дата>, заключенного между сторонами, предусмотрены размеры процентов за пользование займом, и порядок их уплаты. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом - удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Голиаф» (ООО ПКО «Голиаф» обратилось в Туринский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.10.2022 года между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 руб., сроком на 180 дней, под 360,843% годовых (л.д. 24-25)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что судебным приказом № от 23.11.2023 с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Голиаф» была взыскана задолженность по договору потребительского займа №, при этом взысканные проценты за пользование займом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Голиаф» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в полном объеме
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в соответствии с условиями Договора займа № ... от 09.02.2014 г. за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.02.2014 г. между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 50 000
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить частично
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал по тем основаниям, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что основное обязательство (оплата ответчиком процентов за пользование кредитом по договору) прекращается только в момент полного погашения задолженности по кредиту, при этом факт уплаты процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов в соответствии с условиями договора займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере ., расходов на уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по следующим основаниям. <дата> в отношении нее судебным приставом-исполнителем Чебоксарского РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва», ИНН , по договору займа № от <дата> проценты за пользование займом за период с <дата>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> И.Г., Кабан <ФИО> М.С. о взыскании процентов за пользование займом. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> И.Г. заключен договор займа с залогом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить требования, после перерыва не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возможность взыскания указанных в решении Советского районного суда г. Красноярска от <дата> денежных сумм, в том числе задолженности по основному долгу, взыскателем утрачена, соответственно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, отказать
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> И.Ф. о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 78460,66 руб., указав в обоснование исковых требований, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ЗАО «<ФИО>», правопреемником которого
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, в связи с длительным неисполнением <ФИО> обязательств по возврату суммы кредита, взысканной на основании судебного акта, суд приходит к выводу о праве ООО <ФИО>» требовать с нее уплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО <ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом отказать
