УИД №31RS0016-01-2025-009752-16 гр. д. №2-5590/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.12.2025 г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Головиной Н.А.,

при секретаре Орловской О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО7 – ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 о взыскании процентов за пользование займом,

установил:

Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на то, что 06.03.2024 между ним и ответчиком был заключен договор займа, в виде расписки, согласно которому он передал ответчику денежную сумму в размере 500 000 рублей

Срок возврата 500 000 рублей был установлен сторонами до 06.06.2024.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17.09.2024 с ФИО12. в пользу ФИО13 взыскан долг по договору займа.

До настоящего времени ответчик уклоняется от возврата долга.

В этой связи, окончательно определив требования, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 07.03.2024 по 18.12.2025 в сумме 165288 рублей 80 копеек, а также проценты, предусмотренные ст.811 ГК РФ за период с 07.06.2024 по 18.12.2025 в сумме 145179 рублей 51 копейки.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик о дне слушания дела извещался судом посредством направления судебной повестки, от получения почтовой корреспонденции уклонился.

Исходя из смысла статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно части 2 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть первая данной статьи, в свою очередь предусматривает, что лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно статье 10 ГК РФ, статье 35, части 1 статьи 54, части 1 статьи 107 ГПК РФ стороны, в том числе их представители, должны добросовестно пользоваться процессуальными правами и совершать процессуальные действия в процессуальные сроки, установленные законодателем, предвидеть неблагоприятные последствия их совершения.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

Материалами дела подтверждается, что ответчик извещался по адресу места жительства по которому имеет регистрацию, что свидетельствует о направлении судебного извещения в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ.

Неполучение судебного извещения вследствие уклонения от получения почтовой корреспонденции, не свидетельствует о допущенных судом нарушениях норм процессуального права, регламентирующих порядок извещения лиц, участвующих в деле, поскольку положения ст. 165.1 ГПК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 3 указанной нормы установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно пункту 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

По смыслу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17.09.2024 с ФИО14 в пользу ФИО15 взыскан долг по договору займа от 06.03.2024 в сумме 500000 рублей (пятьсот тысяч рублей) и в возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 8200 рублей (восемь тысяч двести рублей).

29.10.2024 решение вступило в законную силу, 02.11.2024 судом выдан исполнительный лист для принудительного исполнения.

Сумма непогашенной задолженности составляет 477967 рублей 94 копейки.

Данное обстоятельство подтверждается данными официального сайта ФССП России.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств, в связи с чем, истец имеет право на получение процентов за пользование займом за период с 07.03.2024 по 18.12.2025 в сумме 165288 рублей 80 копеек, а также процентов, предусмотренных ст.811 ГК РФ за период с 07.06.2024 по 18.12.2025 в сумме 145179 рублей 51 копейки.

Заявленный ко взысканию размер процентов является законным, расчет, предоставленный стороной истца стороной ответчика не оспорен и не опровергнут, он выполнен в соответствии с требованиями перечисленных выше норм права, а потому судом признается верным.

В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере.

На основании положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 370 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО16 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО17 (паспорт <данные изъяты>) проценты за пользование займом за период с 07.03.2024 по 18.12.2025 в сумме 165288 рублей 80 копеек, а также проценты, предусмотренные ст.811 ГК РФ за период с 07.06.2024 по 18.12.2025 в сумме 145179 рублей 51 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 370 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Октябрьский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2026.