Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 305 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г.Волгограда от <дата> по делу №... с администрации Волгограда в пользу <ФИО> взыскана выкупная цена за жилое помещение в размере 1 710 000
Мотивировочная часть
Поскольку предъявленный <ФИО> <дата> исполнительный лист, выданный на основании решения суда от <дата> фактически исполнен Департаментом финансов администрации Волгограда 20.05.2022г., то есть в срок, не превышающий 3-х
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волгограда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Славянин» обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2019г. по 20.12.2021г. в размере 51449,86 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Славянин» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа от <дата>, выданного мировым судьей 174 судебного
Описательная часть
Судом установлено, что прямого запрета на переход к новому кредитору прав требований на проценты, начисленные за период за сроками кредитного договора, представленный договор цессии не содержит. Как установлено
Мотивировочная часть
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 198 373,93 руб., исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что приговором Череповецкого городского суда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано 2 000 000 руб., с <ФИО> и <ФИО> 1 478 000
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые уточненные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Как установлено в судебном заседании, приговором Череповецкого городского суда от <дата> удовлетворен
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что решением арбитражного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), в ее отношении открыта процедура реализации имущества
Резолютивная часть
Производство по делу в части требований к <ФИО> прекратить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Новый коммерческий банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика (по доверенности)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, проанализировав условия договора цессии, учитывая размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивановский районный суд Ивановской области с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 568359,31 руб., из которых: 521321,18 руб. – проценты начисленные на сумму долга за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, с учетом их уточнений. Из материалов гражданского дела следует, что заочным
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средства в размере: Таким образом, суд считает правомерными требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Е.Н.М. обратился в суд с иском к М.С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Октябрьского районного суда г.Рязани по гражданскому делу № 2-1368/2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Рязани по гражданскому делу № 2-1368/2020 от 29.02.2020 г. удовлетворены его исковые требования, с М.С.В. в пользу К.Д.А. взыскана денежная сумма в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Е.Н.М. к М.С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что 06.03.2018 г. решением Дорогомиловского
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06.03.2018 г. по гражданскому делу №2-639/18, исковые требования АКБ «Миръ» (АО) удовлетворены, с <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме сумма
Резолютивная часть
Иск ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Фортуна» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2018 по 18.12.2019 в размере 518 814,87 руб., расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Останкинского районного суда адрес от 25.06.2019 исковые требования <ФИО> удовлетворены. Указанным решением договор купли-продажи от 07.02.2017, заключенный между ООО «Фортуна»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся в заседание лиц, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для взыскания
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО>, <ФИО> к ООО «Фортуна» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Стороны участия в судебном заседании не приняли, надлежаще извещены о месте и времени слушания дела, истцом представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, ответчиком возражений относительно требований иска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Реконструкция. Инжиниринг. Технологии» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 401 875,55 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что денежные средства в размере руб. перечисленные истцом в адрес ответчика <дата> явились неосновательным обогащением, и данными денежными средствами ответчик ООО «РИТ» пользовался незаконно
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 302 210,33 руб. Свои требования мотивировал тем, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 18.11.2015 г. удовлетворены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 29.08.2016 г. удовлетворены исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Оснований для применения моратория суд не усматривает. Вместе с тем, по заявлению стороны ответчика, суд полагает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер процентов(неустойки) за неисполнение решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами- удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере а также проценты, начиная с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено, что решением Егорьевского городского суда Московской области от <дата> с <ФИО> (ответчик) в пользу <ФИО> (истец) взыскана денежная сумма в размере в том числе . задолженность, договорной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указал, чторешением Промышленного районного суда от дата по гражданскому делу № исковые
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, чторешением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 02.11.2020 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииобстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акманова Марата ХамзяновичакКузьминых Полине Валерьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от <дата> по гражданскому делу № были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Нахимовского районного суда города Севастополя от <дата> исковые требования <ФИО> удовлетворены частично. Исковые требования <ФИО> удовлетворены частично. Включен в состав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оплата труда представителя истца в сумме 60 000 рублей, суд считает, явно завышена и является неразумной. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения указанных норм
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 185 802,46 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4861 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования тем, что 17.08.2012 между ООО и заемщиком <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере лимита овердрафта 100 000 руб., с процентной ставкой % годовых
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 19.04.2019 в сумме 28 110,86 руб. (21 885,39 + 6225,47), в остальной части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ДВНИИТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> год в сумме 264653 рубля 25 копеек, судебных расходов в сумме 5846 рублей 53
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик обязанность по возврату долга исполняет не регулярно. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Решением Арбитражного суда от <дата> по делу №№, вступившим в законную силу, в пользу ОАО «ДВНИИТС» (в настоящее время АО «ДВНИИТС») взыскана сумма в размере 354505 рублей 84
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточный научно-исследовательский институт технологии судостроения» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 99679,10 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3190,37 рублей, расходов за оказанные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Пресненского районного суда г. Москвы от 24.11.2015 по гражданскому делу 2-7114/2015 с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик погасил задолженность по указанному кредитному договору взысканную с него в пользу истца судебным приказом от <дата> только 30.09.2019 года. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям в порядке ст. 395 ГК РФ истекает с момента погашения задолженности в полном объеме 30.09.2022 года. Исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком решения Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 31 июля 2019 года по гражданскому делу№ 2-1692/2019, с учетом апелляционного определения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 31 июля 2019 года
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом указанных выше норм и разъяснений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КОНЭКС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 17.05.2021 на общую сумму
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. Таким образом, с учетом разъяснений, данных в пункте 67 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование»- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зенит» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Мурманска
Описательная часть
Представитель ООО «Зенит» <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, просила снизить расходы по оплате юридических услуг в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО «Нейва» обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании договора цессии № 2018-7606/27 к нему перешли права по кредитному договору от 08
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что поскольку кредитный договор ответчиком не исполнен и, не расторгнут, в соответствии с условиями договора истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере 6037,62 руб., проценты в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным взыскать с наследника <ФИО> – <ФИО> заявленные истцом проценты на сумму долга в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере 6 037,62 руб
