Дело №2-4591/2022

27RS0004-01-2022-005465-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года

Индустриальный районный суд

в составе председательствующего судьи Телиной С.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

при секретаре Судник К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточный научно-исследовательский институт технологии судостроения» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДВНИИТС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 264653 рубля 25 копеек, судебных расходов в сумме 5846 рублей 53 копейки, указав, что в производстве Арбитражного суда находилось дело № № по иску АО «ДВНИИТС» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 342652 рубля 79 копеек и госпошлины в размере 11853 рубля 05 копеек. Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в пользу ОАО «ДВНИИТС» (в настоящее время АО «ДВНИИТС») взыскана сумма в размере 354505 рублей 84 копейки. ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО2, в пользу ОАО «ДВНИИТС» долга в размере 354505 рублей 84 копейки. На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем отдела УФССП России возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «ДВНИИТС» долга в размере в размере 354505 рублей 84 копеек. Вместе с тем, до настоящего времени исполнительный лист не исполнен, так как должник длительное время уклонялся от оплаты долга. По указанному исполнительному производству денежные средства списывались судебным приставом в принудительном порядке: ДД.ММ.ГГГГ - 6000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ -6000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 6000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ -6000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ-2963 рубля 64 копейки, ДД.ММ.ГГГГ-701 рубль 64 копейки, ДД.ММ.ГГГГ-701 рубль 64 копейки, ДД.ММ.ГГГГ-2146 рублей 20 копеек, ДД.ММ.ГГГГ-701 рубль 64 копейки, ДД.ММ.ГГГГ -2840 рублей 79 копеек, ДД.ММ.ГГГГ-2838 рублей 08 копеек. В ДД.ММ.ГГГГ года по причине неисполнения ответчиком решения суда и не возврата взысканных денежных средств, ОАО «ДВНИИТС», обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № суд удовлетворил требования истца, взыскав с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51672 рубля 34 копейки и судебные расходы в сумме 2000 рублей 00 копеек. Исполнительный лист находится в производстве судебного пристава исполнителя ОСП по . В настоящее время задолженность по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 долга в размере 354505 рублей 84 копейки должником погашена частично, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 317612 рублей 21 копейку. Просили требования удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик обязанность по возврату долга исполняет не регулярно.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что является пенсионером, денег кроме пенсии взять негде, имущества нет. Он организовал театральную студию, заключил с истцом договор аренды, спустя три месяца, после того, как он сделал ремонт помещения, истец его и детей выкинул оттуда. Просил в удовлетворении истцу исковых требований к нему отказать.

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Согласно положений п.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно требований ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, вступившим в законную силу, в пользу ОАО «ДВНИИТС» (в настоящее время АО «ДВНИИТС») взыскана сумма в размере 354505 рублей 84 копейки. На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО2, в пользу ОАО «ДВНИИТС» долга в размере 354505 рублей 84 копейки, на основании которого судебным приставом-исполнителем отдела УФССП России возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «ДВНИИТС» долга в размере в размере 354505 рублей 84 копеек. Вместе с тем, до настоящего времени исполнительный лист не исполнен, так как должник длительное время уклонялся от оплаты долга. По указанному исполнительному производству денежные средства списывались судебным приставом в принудительном порядке: ДД.ММ.ГГГГ - 6000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ -6000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 6000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ -6000 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ-2963 рубля 64 копейки, ДД.ММ.ГГГГ-701 рубль 64 копейки, ДД.ММ.ГГГГ-701 рубль 64 копейки, ДД.ММ.ГГГГ-2146 рублей 20 копеек, ДД.ММ.ГГГГ-701 рубль 64 копейки, ДД.ММ.ГГГГ -2840 рублей 79 копеек, ДД.ММ.ГГГГ-2838 рублей 08 копеек. В мае 2012 года по причине неисполнения ответчиком решения суда и не возврата взысканных денежных средств, ОАО «ДВНИИТС», обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № суд удовлетворил требования истца, взыскав с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51672 рубля 34 копейки и судебные расходы в сумме 2000 рублей 00 копеек. Исполнительный лист находится в производстве судебного пристава исполнителя ОСП по . Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

В соответствии с положениями ст.405 ГК РФ на ответчика возлагается ответственность за убытки, причиненные кредитору просрочкой исполнения.

Указанные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и подтверждаются письменными материалами дела.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком ФИО2 суду представлено не было.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу п.1 ст.405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

В силу ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего за 3696 дней просрочки, исходя из суммы задолженности, согласно представленного истцом расчета, который суд, проверив, находит правильным и арифметически верным, составляет 264653 рубля 25 копеек.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

В случае несвоевременного выполнения ответчиком своих правовых обязанностей по исполнению судебного акта и перечислению денежных сумм взыскателю последний не лишен возможности использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность реализована истцом, предъявившей иск о взыскании процентов, начисленных в порядке, установленном ст.395 ГК РФ.

Таким образом, неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства, установленная ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в том числе и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.

В случае ненадлежащего исполнения должником судебного решения, возлагающего на него обязанность по выполнению денежного обязательства, взыскатель с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца АО «ДВНИИТС» подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 264653 рубля 25 копеек.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, которые предусмотрены ст.94 ГПК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов, расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ДВНИИТС» при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 5846 рублей 53 копейки, которая подлежит взысканию с ФИО2 в пользу АО «ДВНИИТС».

На основании вышеизложенного, Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Дальневосточный научно-исследовательский институт технологии судостроения» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. в пользу АО «Дальневосточный научно-исследовательский институт технологии судостроения», ИНН <***>, ОГРН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 264653 рубля 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5846 рублей 53 копейки, а всего 270499 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в вой суд в апелляционномпорядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения черезИндустриальный районный суд .

Судья С.А. Телина

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2022 года.