Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ЖКС № 1 Выборгского района» (далее – ООО «ЖКС № 1 Выборгского района») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Луковая Е.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.04.2022 и сторонами в ходе судебного разбирательства не оспорено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 58 417,05 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 953
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик ответчик является собственником 2-х комнатной квартиры, общей площадью 66,70 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг суд учитывает заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Ввиду того, что иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района Санкт-Петербурга» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по уплате
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания « Единый Стандарт» (далее по тексту ОО «УК «Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье
Описательная часть
Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспариваются ответчиками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит солидарному взысканию в пользу истца сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. Представленные доказательства в подтверждение наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания « Единый Стандарт» (далее по тексту ОО «УК «Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги
Описательная часть
Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспариваются ответчиками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит солидарному взысканию в пользу истца сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. Представленные доказательства в подтверждение наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания « Единый Стандарт» (далее по тексту ОО «УК «Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги
Описательная часть
Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспариваются ответчиками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит солидарному взысканию в пользу истца сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. Представленные доказательства в подтверждение наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» (далее по тексту ОО «УК «Единый Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги с января 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представители истца на иске настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила взыскать задолженность с <ФИО>, который проживает в квартире и нарушает жилищные права ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит солидарному взысканию в пользу истца сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, так как именно на нанимателя возложена обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Стандарт» (далее по тексту ОО «УК «Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги с марта
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> указали на то, что фактически в жилом помещении не проживают, коммунальными услугами не пользуются. При удовлетворении иска просят снизить сумму неустойки. Представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит солидарному взысканию в пользу истца сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. Представленные доказательства в подтверждение наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Стандарт» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» (далее по тексту ОО «УК «Единый Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. В судебном заседании ответчик <ФИО> указала на то, что оплата коммунальных услуг производилась, но частично, так как материальное положение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит солидарному взысканию в пользу истца сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. Представленные доказательства в подтверждение наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Содействие» обратилось в суд с иском к ААА, АОА, ААИ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В соответствии с уточненными требования, иск мотивирован тем, что ААА является собственником 2/3 доли
Описательная часть
Ответчики в нарушение требований действующего гражданского и жилищного законодательства уклоняются от исполнения обязательства по полной и своевременной оплате оказанных истцом жилищно-коммунальных услуг, жилья, вследствие чего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ООО «Содействие» к ААА, АОА, ААИ о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, судебных расходов– удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района», действуя через представителя, обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержала и уточнила, просила взыскать с <ФИО> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2017 по 09.11.2020 в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, судебных расходов –
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 01 августа 2022 года по 31 января 2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 23 марта 2012 года является собственником комнаты №, секция №, в <адрес> по улице <адрес> в городе Магадане, что подтверждается соответствующей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, пени, судебных
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 01 октября 2022 года по 31 января 2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> с 11 июля 2022 года на основании договора найма жилого помещения № от <дата> является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, пени, судебных
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав законного представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 89 625, 20 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником жилого помещения по адресу: , кв.100В на основании Акта приема-передачи от 03.11.2022 г. о передаче объекта к договору участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу ООО «Управляющая компания ВЕСТ ГАРДЕН» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.07.2017 года по 31.05.2020 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Ответчик является собственником жилого помещения по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала – АО «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение»
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 95 942, 80 руб., пени в размере 50 676, 97 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 399 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, управление жилым домом № 25 по ул. Суворова, г. Калуги осуществляет ООО "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Московского округа г. Калуги» на основании договора
Мотивировочная часть
Поскольку данная задолженность была погашена <ФИО> только в ходе рассмотрения дела, суд считает необходимым указать, что решение в части взыскания указанных сумм долга и пени, а также расходов по оплате госпошлины
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р.) в пользу ООО «УК МЖД Московского округа г. Калуги» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 95 942, 80 руб., пени в размере 50 676, 97 руб., расходы по оплате госпошлины
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «ПИК-Комфорт» обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2022 г. по 31.08.2023 г. в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ООО «ПИК-Комфорт» является управляющей компанией дома по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не представил суду доказательств оплаты указанной задолженности, либо неправильности произведённого расчета, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПИК – Комфорт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО Северянка уч.№ обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2010г. по 01.10.2022г. в сумме 134 233,88 руб., пени
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях, сослались на пропуск истцом
Мотивировочная часть
Пропуск срока исковой давности суд считает самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанный период, а также
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Северянка участок № 1 к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что постановлением Государственного комитета Республики Карелия по энергетике и регулированию тарифов № от <дата> ООО «Энергокомфорт Карелия» с 01.09.2006 присвоен статус гарантирующего поставщика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала измененные исковые требования, подтвердила, что основная задолженность ответчиками погашена, однако из-за нарушения сроков
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ГБУ «Жилищник
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверяя указанные доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «РКЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к ...у М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивировав тем, что ... М.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... М.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес фабрики, ...ная, 5, 167
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РКЦ» к ...у М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ГБУ адрес Коньково» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязанность по оплате жилищно-коммунальных платежей надлежащим образом не исполнена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> * в пользу ГБУ адрес Коньково» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «ЖКС № ...» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 00.00.0000 по 00.00.0000
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, .... Ответчик <ФИО> зарегистрирован в указанном жилом помещении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> И,М. , <ФИО> М,С. в пользу ООО «ЖКС № 1 Адмиралтейского района» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 64308,34 рублей, пени в размере 15 000 рублей, расходы по уплате госпошлины
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «Наша УК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2022 по 30.04.2024 в размере сумма, пени за период с 13.09.2022 по 04.10.2024 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: адрес, общей площадью 51,5 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание приведенные выше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Наша УК» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики не исполняют свои обязательства по содержанию
Описательная часть
Представитель истца ООО «Жилкомсервис» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не представлено. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ООО «Жилкомсервис» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
