Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства или выполнить обязательства, связанные с оплатой. Здесь рассматриваются дела о неисполнении договоров, невыплате долгов, а также вопросы, связанные с установлением размера и порядка взыскания задолженности.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «УК ПК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Управление
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал на то, что истец является управляющей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, ТСЖ «Болотниковская 3-1» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: ...; ответчики являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Поскольку исчерпывающих сведений о доле в праве собственности каждого ответчика суду не представлено, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу ТСЖ «Болотниковская, 3-1» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с января 2018 г. по май 2022 г. в размере 196290,80 руб., пени в сумме 20000 рублей
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее по тексту – АО «Камчатэнергосервис», общество, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Камчатэнергосервис» <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объёме, пояснил, что в соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о заключении ООО «Альянс» (ныне ООО «УК «Приморский») (в период действия договора управления многоквартирным домом) с ресурсоснабжающей организацией АО «Камчатэнергосервис» договоров на приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Камчатэнергосервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
ГБУ «Жилищник района Солнцево» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и являются пользователями квартиры
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ****, осуществляет ГБУ «Жилищник района Солнцево»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник района Солнцево» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
<дата> Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о применении
Мотивировочная часть
Вместе с тем от ответчика поступило заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права. Учитывая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что ответчик <ФИО>, является собственником нежилого помещения, комнаты №№ общей площадью 73,2 кв.м., расположенного на цокольном этаже 9-этажного дома, Литер «Г» по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО>, является собственником нежилого помещения, комнаты №№ общей площадью 73,2 кв.м., расположенного на цокольном этаже 9-этажного дома, Литер «Г» по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представители третьего лица ГЖИ РО по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание явились, полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «МЭС» является
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО11о. является собственником нежилого помещения, общей площадью 104,5 кв.м., кадастровый (условный) №, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 4 на основании
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО "ТГК-1" в лице филиала "Карельский" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг исполнил, что подтверждается представленными в материалы дела чеками. Наличие задолженности в указанном размере в
Мотивировочная часть
Оснований для отложения судебного заседания у суда не имеется, и, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2019 года по 30.06.2022 года включительно в размере сумма, пени в размере сумма, а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ГБУ «Жилищник адрес» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Экосервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, просило суд: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «УК Экосервис» задолженность по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на неправомерные действия судьи, связанные с нарушением действующего законодательства
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку истец представил суду доказательства тому, что является управляющей компанией общего имущества многоквартирного <адрес> и поставщиком
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экосервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ «Восход-2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что СНТ «Восход-2» является собственником земель общего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что СНТ «Восход-2» является собственником земель общего пользования
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явились в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск СНТ «Восход-2» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов, судебных расходов – удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее АО «РУСАЛ Урал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «РУСАЛ Урал» <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.72-73), поддержала иск в полном объеме, дополнив, что <адрес обезличен> был подключен к централизованному
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, с требованиями о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу (отопление) по лицевому счету № за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответственным по лицевому счету №, по адресу: <адрес> является <ФИО> Истцом также заявлено требование о взыскании пени, поскольку ответчики допустили
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в связи с неисполнением ответчиками обязанностей по оплате коммунальной услуги, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по оплате задолженности по оплате коммунальной услуги является
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2020 года по 31.05.2022 года включительно в размере сумма, пени в размере сумма, а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ГБУ «Жилищник адрес» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ООО «Мурманская Управляющая жилищно-сервисная компания» был заключен договор теплоснабжения, который впоследствии с *** расторгнут. Истец
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК «Жилищные системы» обратилось в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленного суду расчета и платежных документов, согласно которым размер задолженности ответчика за период с ****год по 30.11.2019г. составляет 54 754, 86 руб., суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Жилищные системы» удовлетворит частично
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2019 года по 30 ноября 2021 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился. Считает, что платил алименты на содержание дочери, в том числе за коммунальные услуги, и не должен платить в пользу истца. В квартире
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит уплате ответчиками соразмерно долям собственников в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УК «Пионер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик <ФИО> зарегистрирована в качестве члена семьи собственника
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> была вселена
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика просроченной суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги суд полагает возможным исходить из расчетов, произведенных согласно выписке
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пионер" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что он осуществляет управление жилым домом № в д. Демихово, <адрес>е и предоставляет коммунальные услуги жильцам этого дома. Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по надлежащей доверенности, исковые требования поддержала. В данном случае судом установлено и следует из материалов дела, что истец как управляющая
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу вышеприведенных правовых норм ответчики обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить соответствующую плату за предоставленные истцом коммунальные услуги. Поскольку таких
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» обратилось в суд с иском, который с учетом уточнений заявлен к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании с указанных лиц в солидарном порядке пени на оплаченную <дата>
Описательная часть
Представитель истца МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований в оставшейся части настаивал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью УУК «Комфорт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что собственниками жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01 сентября 2021 года (л.д. 42) исковые требования поддержал в полном объеме по указанным выше основаниям и доводам. Заслушав
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что судом установлено и не оспорено ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УУК «Комфорт» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что наниматель <ФИО> зарегистрирована по адресу по адресу: г. Иркутск, <адрес>. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность за период с ****год по ****год по жилищным услугам составляет 191307,3 руб., по коммунальным услугам- 157 170, 47 руб., подлежащая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> соразмерно доли в праве
Вводная часть
ООО «» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, уточнив исковые требования в порядке ст.<ФИО> ГПК РФ, указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., <ФИО> микрорайон, дом <ФИО>, квартира ..., являются: <ФИО> в размере <ФИО> доли в праве собственности долевой
Мотивировочная часть
С учетом норм ГК РФ о наследовании суд приходит к выводу о том, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., <ФИО> микрорайон, дом <ФИО>, квартира 5 является <ФИО> в размере <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> соразмерно доли в праве –
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», являясь гарантирующим поставщиком (постановление службы по тарифам .... от **/**/**** №-П), осуществляет поставку электрической энергии
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени свои обязательства перед истцом ответчик не исполнил, доказательств иного суду не представил, а, равно, как и не оспорил сумму задолженности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Теплосервис» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, <ФИО>, просив взыскать с ответчиков солидарно задолженность по коммунальным услугам за потребленную и неоплаченную тепловую энергию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещена, ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с нахождением на сессии, в подтверждение представив справку-вызов от <дата> ГОУ ВПО УГТУ, согласно которой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиком <ФИО> возражение о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанных разъяснений, заявленных ответчиком <ФИО> возражений о пропуске срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплосервис» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворить частично
