Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства или выполнить обязательства, связанные с оплатой. Здесь рассматриваются дела о неисполнении договоров, невыплате долгов, а также вопросы, связанные с установлением размера и порядка взыскания задолженности.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указало, что ООО «Иркутская энергосбытовая компания» являясь гарантирующим поставщиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутская энергосбытовая компания» <ФИО> исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> задолженность по потребленной электрической
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутская энергосбытовая компания» к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
МУП «Горводоканал» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: Республика Коми, **********, Печорский пр-т, **********, за период с **.**.** по **.**.**
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> Алёны Д. солидарно в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: **********, Печорский пр-т, ********** за период
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к Х.Х. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» является поставщиком газа для коммунально
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Оценив исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ХатуевойХаве <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Вводная часть
АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» (АО «ЕИРЦ СПб») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором после уменьшения исковых требований <дата> (первоначально заявлены
Описательная часть
АО «ЕИРЦ СПб» - представитель в судебном заседании просила требования удовлетворить. Поскольку оплата электроэнергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета является обязанностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению с солидарным взысканием задолженности с ответчиков задолженности за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 33
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
ООО «УК «Гарант» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по <адрес> за период с 01 декабря 2016 года по 31 августа
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Гарант» в судебном заседании участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что на иске настаивает. Из материалов дела следует, что ООО «УК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение
Вводная часть
ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение. В обоснование указано, что <дата> между ГОУП «Мурманскводоканал»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «ПЕРВАЯ УК» заключен Единый договор № холодного водоснабжения и водоотведения. Датой начала подачи холодной воды и приёма сточных вод, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов. В обосновании заявленных требований, указав, что согласно выписке ЕГРН собственником жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее ответчиком в судебном заседании даны пояснения согласно которым, она с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что собственник квартиры – <ФИО> это ее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Судом проверен расчет задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, указав в обоснование иска, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, настаивал на удовлетворении в полном объеме по изложенным доводам. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не проживание ответчика в указанном доме не является основанием для освобождения его от несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку, согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01.12.2021 по 31.07.2022 в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор энергоснабжения квартиры, по условиям которого истец предоставляет ответчику коммунальную услугу электроснабжения по адресу адрес, с целью бытового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом признания иска ответчиком, считает правильным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2021г
Резолютивная часть
Адрес «Моснергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика в задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшуюся за период с 01.01.2019 по 31.10.2022 в сумме 558 256 руб. 46 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 64, пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 1074 Гражданского Кодекса Российской Федерации законные представители несовершеннолетнего отвечают по обязательствам несовершеннолетнего по оплате коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с уточненным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате по квартплате и коммунальным платежам за период с 01.12.2018 года
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от 28.03.2012 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по оплате услуг хранения на специализированной стоянке
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие автомобильного транспорта муниципального образования город Новый Уренгой (МУПАТ МО г. Новый Уренгой) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости услуг за перемещение и хранение
Описательная часть
Истец МУПАТ МО г. Новый Уренгой для участия в судебном заседании представителя не направил, уведомлены надлежаще. От представителя <ФИО> поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия, представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия автомобильного транспорта муниципального образования г. Новый Уренгой к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг хранения на специализированной стоянке
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами » обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и просит взыскать в солидарном порядке сумму задолженности за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. по л/с № <номер> ОБЕЗЛИЧЕН
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет АО «Управляющая организация многоквартирными домами ». Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в солидарном порядке в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами » задолженность за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по оплате коммунальных услуг в общем размере в сумме <номер>
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» является поставщиком газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Оценив исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени
Вводная часть
Акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») мотивируя несвоевременной оплатой коммунальных услуг собственником нежилого помещения по адресу: г. Челябинск, <адрес> обратилось в Курчатовский районный суд города
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «УСТЭК-Челябинск» <ФИО>, поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила суду, что заключен договор, истец либо не оплачивает, либо с задержками. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «РИР» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги, образовавшиеся за период с -Дата- по -Дата- по адресу УР, ...А, ... размере 78 771,18 руб., из которых: основной долг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Администрации МО «...» № от -Дата- АО «ОТЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в .... В последующем постановлением Администрации МО «...» № от -Дата- внесены
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что между сторонами имеются договорные отношения, из которых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русатом Инфраструктурные решения» (Филиал АО «РИР» в ...) (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – АО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенное по *** адрес***, на основании договора приватизации от *** является <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 122 555
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (далее – ООО «УЖК «Новоуральская») обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что жилое помещение является
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что имеются основания для снижения размера начисленных пени. Разрешая требование о взысканиипени в заявленном истцом размере, суд учитывает, что неустойка по своей природе носит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Мерной ТВ, Мерной ИВ о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшейся за период с 01.12.2020 по 31.12.2022 в сумме 839234
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира *** является муниципальной собственностью. Ответчики проживали в квартире весь спорный период
Мотивировочная часть
Суд соглашается с расчетами пеней, произведенным истцом. При этом суд считает возможным применить положения ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации и снизить размер пеней, учитывая при этом размер основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за период с 24.11.2021 по 24.07.2022 в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор энергоснабжения квартиры, по условиям которого истец предоставляет ответчику коммунальную услугу электроснабжения по адресу адрес, с целью бытового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом признания иска ответчиком, считает правильным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 24.11.2021г
Резолютивная часть
Адрес «Моснергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Вводная часть
Истец АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» обратился с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 126950 рублей 82 коп., суммы уплаченной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с <дата> является собственником долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <ФИО> – долей, <ФИО> –
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 65-67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ча, <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по оплате за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газ. В обоснование заявленных требований истец указал, что первичный пуск газа
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что собственниками жилого дома, площадью 429,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, по 1/3 доли каждый. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> были надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Оснований для признания недействительными акта инвентаризации и расчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газ - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчикам (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с <дата> по <дата> в размере 60 555,64 руб., пени за просрочку оплаты жилищно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (Ф.И.О.)в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном обьеме, просила иск удовлетворить. Ответчик (Ф.И.О.) в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, разрешая заявленные требования и приходя к выводу об их удовлетворении, суд исходит из того
Резолютивная часть
Иск ООО «УК ПК» к (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить Взыскать солидарно с (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) в пользу ООО «УК ПК» задолженность по оплате жилищно-коммунальных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПЖСК «Полет» обратилось в суд с иском к ответчику ТОА о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом ПЖК «Полёт» и собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является членом ПЖК «Полёт» и собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования ПЖК «Полёт» являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Вместе с тем в расчет за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПЖСК «Полет» к ТОА о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить в части
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» является поставщиком газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Оценив исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ЧакаевойЯхе о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить
