Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ГРАД+СЕРВИС» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, обоснование требований указав следующее. <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что до 01.11.2016, управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <ФИО> являлось ООО «Град+Сервис» . На основании договора № 1 уступки права требования от 17.10.2016
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанном размере и пени, начисленные в связи с неуплатой данной задолженности. Поскольку ответчики
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что жилой домпо адресу: г.***, находится под управлением ООО «УК РЭМП Железнодорожного района» на основании протокола общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признавал, указав, что наличие
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, данных в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец в лице ЖСК «Сияние» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику, в котором просил суд взыскать в пользу ЖСК «Сияние» с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами гражданского дела, а именно ЕЖД. Факт предоставления коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ЖСК «Сияние» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд отмечает следующее. Таким образом, на основании, ст.ст.153, 154, 156, 157 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Сияние» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей
Вводная часть
ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии в размере 81 416,56 руб. за период с 01.03.2019 по 31.10.2022
Описательная часть
Истец ПАО «Камчатскэнерго», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является собственником ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с 25 октября 2016 года. Следовательно, он несет обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электрической энергии, пени за просрочку оплаты коммунальных платежей удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «ЖКХ Дорогинское» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, указав при этом следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 18.08.2014 в общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЖКХ Дорогинское» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчик является собственником квартиры <адрес>. Вместе с тем, ответчиком за период с 01.07.2019 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивали, против вынесения заочного решения не возражал. В отношении истца дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «АИСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее АО «КЭСК) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате потребленной и неоплаченной электроэнергии по договору энергоснабжения от 13.12.2017 № 100190493
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, представили письменные возражения на иск, где просили применить срок исковой давности. Из возражений следует, что 28.08.2019 в гараже был
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые исковые требования акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к <ФИО> удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг
Вводная часть
ГПКК «ЦРКК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг. Требование мотивировало тем, что <дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> Красноярского края принадлежит на праве общей долевой собственности Е.И., Д.А., <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что ответчик <ФИО> состоит на регистрационном учете в <адрес> Красноярского края. Факт неоплаты предоставленных жилищно-коммунальных услуг, пропорционально доле
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Сокол обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором просит взыскать с ответчиков в равных долях задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования ГБУ адрес Сокол поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения. Из материалов дела следует, что истец является
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «УК «Гарант» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по <адрес>, за период с 01.06.2014 по 31.08.2017 года в размере 55 670,51 рублей, в том числе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что на иске настаивает. Дополнительно пояснил, что задолженность ответчика по оплате жилищно
Мотивировочная часть
Доказательств необоснованности расчета задолженности, применяемых тарифов для начисления платежей за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги, не представлено, в связи с чем у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2014 по 31 августа 2017 года в размере 39 096, 33 руб., пени
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Родной Дом» обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> является собственником <адрес> по адресу <адрес> ООО «Управляющая компания Родной Дом» осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Родной Дом» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» является поставщиком газа для коммунально
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Оценив исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Фонд Радомир» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что ответчик является собственником 1/3 доли в праве на *** в ***. Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО «Фонд Радомир»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками *** в *** являются ***1 (1/3 доля), ***3 (1/3 доля), ***4 (1/3 доля), что подтверждается Выпиской из ЕГРН. В то же время в судебном заседании установлено и материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования
Вводная часть
ООО «АРКТИК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, указав в обоснование требований, что управление многоквартирным
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом №*** адрес*** на основании договора управления многоквартирным домом и протоколом общего собрания собственников помещений, осуществляет ООО «АРКТИК». Из материалов
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленным им правом по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРКТИК» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что в период времени с 01.04.2019 г. по 31.12.2020 г. <ФИО> являлась нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> по договору социального найма. В квартире также проживали члены ее семьи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Муниципальное унитарное предприятие городского округа Балашиха «Балашихинские коммунальные системы» (далее - МУП «БКС») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и погашении задолженности за спорный период, в связи с чем суд полагает заявленное требование
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 24.05.2017 г. по 30.12.2019 г. <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками (общая совместная собственность) жилого помещения по адресу: <адрес>. В квартире также проживал член семьи
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРН на жилое помещение по адресу:
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческая организация фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (далее - НОФ «Региональный оператор РБ») обратился в суд с иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик заявила о пропуске срока исковой давности. Оценивая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. Также суд принимает во внимание п.5 Постановления Правительства РФ от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Также суд принимает во внимание п.5 Постановления Правительства РФ от <дата> N 424 "Об особенностях предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии
Вводная часть
МУП "СТЭ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 01.08.2017 г. по 31.10.2022 г. по оплате горячей воды и тепловой энергии, по адресу: г.Сочи, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" сумму задолженности за период с 01.08.2017 г. по 31.10.2022 г. по оплате горячей воды и тепловой энергии, по адресу: г.Сочи
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Энергокомфорт» Единая карельская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставляемый коммунальный ресурс в виде электрической энергии. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственниками квартиры обязательства по оплате за коммунальные услуги за декабрь 2021 не исполнены, что подтверждается представленной информацией о начислениях и оплате по лицевому счету, и ответчиками по существу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр», действующее в интересах общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» (далее –ООО «УК-5 КГО») обратилось в суд с исковым
Описательная часть
Представитель ООО «УК-5 КГО» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 08.01.2021 было принято решение об изменении
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» к <ФИО>, частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мурманское Управление жилищно-сервисным комплексом» (далее – ООО «МУЖСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, управление многоквартирным домом №*** адрес*** с *** осуществляет ООО «МУЖСК» на основании договора управления многоквартирным домом №*** от ***
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мурманское Управление жилищно-сервисным комплексом» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Байкальская Энергетическая Компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что, согласно выписке из ЕГРН и справке
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывая наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Иркутской области, будучи извещенной надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании суду не заявляла. В связи с тем, что участие в судебном
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиком услугами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская Энергетическая Компания» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, является наследником умершей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии
Вводная часть
МУП "СТЭ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за период с 01.12.2016 г. по 31.07.2018 г. за потребленную
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 11.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 102 Центрального района г. Сочи вынесен судебный приказ по делу № 2-35562/102-18 о взыскании задолженности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно поквартирной карточки ответчики проживали в указанной квартире в спорный период. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства данного дела, суд полагает справедливым
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" пени за просрочку исполнения обязательств в размере 15 000,00
