Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности за предоставленные социальные услуги
Вводная часть
Государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» (далее по тексту – ГОАУСОН «АПНИ № 1») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>., *** года рождения, решением ГОКУ «СМЦСПН» № 15 от 04 марта 2021 г. признан нуждающимся в социальном обслуживании в стационарной форме, в соответствии с частью 1 статьи 15 Закона Российской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд полагает извещение ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные социальные услуги –
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности за предоставленные социальные услуги
Вводная часть
ГОАУСОН «Оленегорский КЦСОН» обратился в суд с иском к Д.В.А. о взыскании задолженности за предоставленные социальные услуги. Требования мотивировал тем, что Д.А.Л., <дата>, с 9 ноября 2011 года находился в ГОАУСОН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГОАУСОН «Оленегорский КЦСОН» Я.Н.С. (по доверенности) уменьшила исковые требования. Просила взыскать с ответчика задолженность за предоставленные Д.А.Л. социальные услуги за период с 1
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление по исковому заявлению Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Оленегорский КЦСОН» к Д.В.А. о взыскании задолженности за предоставленные социальные услуги – удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности за предоставленные социальные услуги
Вводная часть
Государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» (далее по тексту – ГОАУСОН «АПНИ № 1») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, решением ГОКУ «Апатитский межрайонный ЦСПН» № 10 от 2 апреля 2021 г. признан нуждающимся в социальном обслуживании в стационарной форме, в соответствии с частью 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности за предоставленные социальные услуги
Вводная часть
Государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» (далее – ГОАУСОН «АПНИ № 1») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, указав, что взысканию с нее подлежит сумма задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, в размере неполученной пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов личного дела <ФИО> №457/20 следует, что 12 октября 2020 года, при помещении <ФИО> в учреждение, был заключен договор № 616/20, сторонами которого являлись ГОАУСОН «АПНИ №1»
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» к наследнику <ФИО> – <ФИО> () о взыскании задолженности за предоставленные
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за предоставление социальных услуг
Вводная часть
КОГАУ СО “Русско-Турекский дом-интернат” обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за предоставление социальных услуг. В обоснование иска указывает, что 12.03.2021 года между КОГАУ СО “Русско-Турекский
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что КОГАУ СО “Русско-Турекский дом-интернат” понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 745 руб., а также расходы по получению справки об оценке рыночной стоимости квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КОГАУ СО “Русско-Турекский дом-интернат” – удовлетворить частично
Шегарский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по оплате за оказанные социальные услуги
Вводная часть
Областное государственное автономное учреждение «Дом – интернат для престарелых и инвалидов «Лесная дача» (далее истец, ОГАУ «ДИПИ «Лесная дача») обратилось к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по оплате за оказанные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № 6 от 13.01.2023 сроком полномочий один год (л.д. 8), в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно
Мотивировочная часть
Исходя из представленных Отделением фонда пенсионного и социального страхования по Томской области сведений от 16.11.2023 № 19-13/2013, содержащих установленный и выплаченный ответчику размер пенсии и размер федеральной социальной доплаты
Резолютивная часть
Иск областного государственного автономного учреждения «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Лесная дача» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказанные социальные услуги удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате социальных услуг
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате социальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» - <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за предоставление социальных услуг,-
Вводная часть
КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» обратилось в суд с иском к ответчику взыскании задолженности за предоставление социальных услуг, мотивировав свои требования тем, что с 01 марта 2018 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 марта 2018 года между КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» и <ФИО> заключен договор о предоставлении социальных услуг, который продлен
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» к А1 о взыскании задолженности за предоставление социальных услуг удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за оказанные стационарные социальные услуги
Вводная часть
<ФИО> <адрес> "<ФИО>" (далее - <ФИО> <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные стационарные социальные услуги. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании стороны, их представители не присутствовали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <ФИО>, созданным для оказания социальных услуг населению, осуществляющим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчиком оказанные услуги не оплачены, в связи с чем у <ФИО> образовалась задолженность по договору за период с <дата> по <дата> года в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные стационарные социальные услуги, удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за услуги по договору социального найма
Вводная часть
Отдел по управлению имуществом г. Собинки обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по договору социального найма за период с <дата> по <дата> в сумме 78924,53 руб. в солидарном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца полностью поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав путем оглашения в
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, отсутствие возражений ответчика, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела по управлению имуществом г. Собинки к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по договору социального найма - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за предоставленные социальные услуги в порядке наследования
Вводная часть
Государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения «Апатитский Психоневрологический интернат № 1» (далее – в ГОАУСОН «Апатитский психоневрологический интернат № 1») обратилось в Апатитский городской суд
Описательная часть
Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиками в ходе рассмотрения дела. Таким образом, материалами дела подтверждается и не оспорено сторонами, что у <ФИО> имелись неисполненные обязательства
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Апатитский Психоневрологический интернат № 1» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные социальные
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении платных социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания
Вводная часть
БСУ СО Орловской области «Ивановский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось к Мировому судье судебного участка № 2 города Мценска и Мценского района Орловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 марта 2020 г. между БСУ СО Орловской области «Ивановский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 4 июля 2024 г. по 7 ноября 2024 г. судебным приставом-исполнителем Мценского РОСП УФССП России по Орловской области с ответчика в пользу БСУ СО Орловской области «Ивановский специальный дом-интернат
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Ивановский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за предоставленные социальные услуги за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат №» (далее – ГОАУСОН «АПНИ №») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ГОКУ «ЦСПН г. Мурманска» принято решение №-О, согласно которому <ФИО> признан гражданином, нуждающимся в социальном обслуживании в стационарной форме в соответствии с ч.1 ст. 15 Закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Налоговый кодекс РФ не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт
Резолютивная часть
Исковые требования государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат №» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за предоставленные социальные услуги за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат №» (далее – ГОАУСОН «АПНИ №») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ГОКУ «ЦСПН г. Мурманска» принято решение №-О, согласно которому <ФИО> признан гражданином, нуждающимся в социальном обслуживании в стационарной форме в соответствии с ч.1 ст. 15 Закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат №» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
