Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что 24.02.2021 между ООО МК «Миг Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом истца по начислению неустойки по договору за период с 25.03.2021 по 23.06.2022 в сумме 18001,47 руб., поскольку он произведен без учета действовавшего в указанный период моратория
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности по договору микрозайма № от 26.12.2022 в общей сумме 59 360 руб., из которых: 28 000 руб. – сумма займа, 8 400 руб. – проценты по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено имеющимися в деле документами, что ООО МФК «Займер» и <ФИО> 26.12.2022 заключили договор потребительского займа № на сумму 28 000 руб. под 365% годовых, что соответствует 1%
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК Турбозайм обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК Турбозайм и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. года между ООО МКК Турбозайм и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере . на срок 15 календарных дней, под 365%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает доказанным факт получения займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК Турбозайм к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК Турбозайм обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование своих требований указав на то, что 11.01.2022 между ООО МКК Турбозайм и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 11.01.2022 между ООО МКК Турбозайм и <ФИО> в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Турбозайм к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что < дата > между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 72 854 руб. 10 коп., из которых 30 000 руб. – основной долг, 41 090 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом, пени – 1 754 руб. 10 коп
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 120000,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3600,00 рублей. В
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора, заемщиком не произведена оплата за весь период действия договора, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на <дата> (1316 дней просрочки) составляет 542000,00 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора, заемщиком не произведена оплата за весь период действия договора, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на <дата> (1316 дней просрочки) составляет
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО "Агентство Судебного Взыскания" (далее - ООО "АСВ"), основывая свои права на договоре цессии, заключенном <дата> с ООО МК «Честное Слово», обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, суду пояснила, что договор займа заключала, денежные средства в указанном в договоре займа получала, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт пропуска истцом срока для обращения в суд с настоящим иском о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Агентство Судебного Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма ###, заключенного *** в размере ### рублей: из которой ### рублей – сумма
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. Судом установлено, что истцом надлежащим образом исполнены обязательства по договору микрозайма, денежные средства в размере выдаваемого займа в сумме ###
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет заявленной ко взысканию суммы, суд считает его правильным и принимает расчет задолженности, не оспоренный ответчиком. Таким образом, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (###) к <ФИО> (###) о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Горшеченский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Ключ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма с наследников, мотивируя свои требования тем, что <дата> между уступившим права требования <дата> ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, не оспаривая наличие кредитного обязательства у матери, не согласился с размером начисленных процентов, указав о том, что после смерти матери
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчиков, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ключ» (№ задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 24 420 (двадцать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «СКБ-финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ООО МКК «СКБ-финанс» и <ФИО> заключили договор микрозайма ..., согласно которому ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты клиента на предоставление микрозайма (л.д.13) <дата> между ООО МКК «СКБ-финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма ..., по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Ранее представителем ответчика заявлено о переговорах с истцом, ввиду чего было отложено судебное заседание. Вместе с тем, будучи лично извещенным о судебном заседании телефонограммой, ответчик не представил возражений против
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "СКБ-финанс" (далее ООО МК "СКБ-финанс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «СКБ-финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО АКО «Арлегал» обратилось в суд с исковым заявлением к Тихоньких А.А., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору за период с <дата> по <дата> в размере 80 684,2 руб., в том числе 38 129,09
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ДнД» и Тихоньких А.А. заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу ООО «Арлегал», ОГРН , задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 80 684,2 руб., в том
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 60000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Конга» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МФК «Конга» предоставило ответчику денежные средства в размере 20 000 руб. на срок 19 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что истцом представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора, факт исполнения ООО МФК «Е
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Региональная Служба Взыскания" (ООО РСВ) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме коп. В обоснование иска указав, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО микрофинансовой компанией «Кредит 911» и <ФИО>. был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому
Мотивировочная часть
Каких-либо уважительных причини пропуска срока исковой давности суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд отказывает ООО «РСВ» в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «ПЯТАК» (далее - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа от 27.02.2018 по состоянию на 26.11.2022 в сумме 76 650 руб., состоящую из: суммы основного дога в размере 15
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 27.02.2018 между ООО МКК «Пятак» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ООО МКК «Пятак» предоставило Заемщику <ФИО> заем в размере 15 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные расписки не подтверждают факт несения именно Обществом, а не его генеральным директором, расходов на оплату услуг представителя, при этом, суд принимает во внимание, что Общество выдало заемщику
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере , мотивируя свои требования тем, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и были возвращены. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что уступка права требования по кредитному договору совершена в соответствии с требованиями действующего законодательства, сведений об оспаривании договора цессии, равно как и сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере , мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму под в день
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Легис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 96 477 рублей 56 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 094 рубля В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК "Микрозайм" и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 6 500 рублей под 2% в день (730 % годовых) на срок
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Легис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 21.12.2022 г. по состоянию на 24.07.2023 г. в размере 303714 руб. 62 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.12.2022 г. между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно пунктам 1 - 4 Индивидуальных условий которого, являющихся неотъемлемой частью
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 21.12.2022 г. по состоянию на 24.07.2023 г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что <дата> года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между сторонами был заключен универсальный договор микрозайма № №, согласно которому заемщику выдана кредитная карта и предоставлен займ на сумму рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК "Турбозайм" обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору от 05 марта 2022 года, в размере 53 040 рублей 56 копеек, из которых: 45 000 рублей - основной долг, 8 033 рубля
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено, что <дата обезличена> между М" и <ФИО> заключен договор займа , через сайт займодавца , по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Турбозайм" - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «Займер» (далее также -ООО МФК «Займер») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> года между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <дата> года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № о предоставлении займа в размере 25 000 рублей под % годовых
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору микрозайма № № <дата> года в размере 62 500 рублей. В связи
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа № от <дата> задолженность: основной долг в размере 38 810,80 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договора микрозайма №, по которому общество предоставило <ФИО> займ в размере 50 000 рублей сроком на 12 месяцев под 191%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что 31.08.2021 между Микрофинансовой
Описательная часть
До настоящего времени задолженность не погашена, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий по договору микрозайма №101697423 от 13.05.2022, а также доказательства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
