Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга в сумме 447 000 рублей 00 копеек и судебных расходов в сумме 7 670 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 12 сентября 2016 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 12 сентября 2016 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в сумме рублей, а последний в свою очередь обязался возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в рамках исполнения которого, им были предоставлены
Описательная часть
В нарушение принятых ответчиком обязательств по договору займа, <дата> возврат суммы займа и начисленных процентов осуществлен не был. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке. Суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, не нарушают
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа 3 000 000 руб., проценты за пользование займом 169561,65 руб., неустойку 44876,71 руб., расходы по оплате госпошлины 24272 руб
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 02.01.2020г. в размере 300 000 рублей и процентов за пользование займом в сумме 81000 рублей, долга по договору займа от 03.01.2021г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходе рассмотрения дела на иске настаивал по изложенном в нем основаниям. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал, что у <ФИО> взяла в долг 300000 рублей 02.01.2020г. и 300000 рублей 03.02.2021г. под проценты, о чем выдал соответствующие расписки, вместе с тем
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, снизив размер исковых требований, в котором просит взыскать задолженность по за потребленную электрическую энергию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Воронеж» по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Воронеж» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Первоначальный иск был предъявлен ООО «Атлас», указавшим, что в соответствии с договором микрозайма № от 10.04.2020, заключенным истцом, именовавшимся ООО «Микрокредитная компания «Атлас» (кредитор) и ответчиком ООО «Вивар» (заемщик), истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что положенные в основание иска обстоятельства не подтверждены достоверными доказательствами, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
ООО «Коллекторское агентство «АЭК» в удовлетворении иска отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании долга по договору займа от 01.03.2018 г. в размере сумма, процентов в размере сумма, сумму основного долга в размере сумма в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сумма, сумма., под 11,04%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что доводы ответчика о том, что денежные средства по договорам займа ответчику не передавались, договоры займа имеют все признаки мнимой сделки не может быть принят судом во внимание, поскольку факт
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указала, что "."..г. между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Оценив буквальное содержание представленной расписки, из которой следует, что предметом договора являются денежные средства в сумме 600 000 рублей, которые <ФИО> получил и обязался вернуть <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обращаясь с иском к <ФИО> <ФИО> просит взыскать денежные средства по расписке в размере 207296,07 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41562,50 рублей, моральный вред в размере 50000
Описательная часть
Судом установлено, что на основании долговой расписки, составленной в простой письменной форме от <дата> <ФИО> получила денежные средства в долг в размере 100000 рублей у <ФИО> Обязалась вернуть в срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства. В силу ст. 56 ГПК РФ иных доказательства ответчиком суду не представлены. Сведений о том, что задолженность погашена
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга
Вводная часть
11.05.2022г. ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, мотивируя требование тем, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор № от 16.05.2013г., в рамках которого заемщику был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между АКБ «Русславбанк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор № от 16.05.2013г., в рамках которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 171 679 рублей 16
Мотивировочная часть
Поскольку, период, за который истец просит взыскать с ответчика задолженность – с 16.08.2016г., суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцом не пропущен, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав в обоснование, что с "."..г. между ОАО «Центр-инвест» и <ФИО>. был заключен кредитный договор №.... В соответствии с указанным договором ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала просила удовлетворить, просила взыскать суммы долга в размере 105 697,80 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец АО "Российский сельскохозяйственный банк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что 12.11.2019 г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №, в соответствии с которым должнику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Российский сельскохозяйственный банк" к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> денежных средств в порядке регресса в размере 237 636 руб. 63 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб., расходов на подготовку
Описательная часть
В силу ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом был привлечен адвокат НО «Удмуртская республиканская коллегия адвокатов» Савиных С.А., которая действуя на основании удостоверения № и ордера № от <дата>, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований о взыскании с <ФИО> денежных средств в порядке регресса в размере 237 636 руб. 63 коп. По требованию о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ) о взыскании долга – удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истица обратилась с иском в суд к ответчице, указывая, что 10.06.2021г. между ней и ответчицей заключен договор займа на сумму 60 800 рублей, которые по условиям договора ответчица обязалась вернуть ей до 10.06.2021г. До настоящего времени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить полностью
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга
Вводная часть
А. обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Ответчик К. в судебном заседании исковые требования признал полностью, на их удовлетворении не возражал, не смог вернуть во время по семейным обстоятельствам
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным исковые требования А. о взыскании с А. денежных средств в размере 900 000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования А. к К. о взыскании долга удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что между ООО МКК «Веб-Займ» и <ФИО> заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем ООО «Право Онлайн», как и ООО МКК «Веб-Займ», полный номер банковской карты предоставить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, в обоснование исковых требований, указав, что <дата> <ФИО> получил у него в долг денежные средства в размере 1 500 000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании с иском не согласились, ответчик пояснил, что денежные средства не брал, по договору субподряда истец начал работать за свой счет, он, чтобы гарантировать ему
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились фактически заемные отношения со всеми вытекающими из данного обстоятельства правовыми последствиями. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор № от , согласно которому ответчику
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с 09.10.2012 по 30.03.2022 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании долга, в котором указала, что 05.01.2022 года ответчица взяла у нее в долг деньги в сумме 115 500 рублей без оплаты процентов, которые обязалась вернуть в срок до 14.01.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.01.2022 года ответчица взяла у истицы в долг денежную сумму в размере 115 500 рублей, которую обязалась вернуть в срок до 14.01.2022 года, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью. При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 05.01.2022 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере ., а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины - В обоснование исковых требований указал, что истец разными суммами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в установленный договором займа срок ответчик не возвратил сумму долга, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору № от 14.02.2018 в размере 25409 рублей 79 копеек, госпошлину в сумме
Описательная часть
В обоснование своих требований истец сослался на то, что 14.02.2018 между Банком и <ФИО> (далее - клиент, заёмщик) заключен кредитный договор №. Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> К.И.О. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 1083555 руб., полученным ответчиком по расписке от 10 июля 2017 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 221903,05 руб., возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 10 июля 2017 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако эти доводы ответчика суд считает несостоятельными, т.к. доказательств этому <ФИО> не представлено. Суд, дав толкование
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> <ФИО> <дата> г.р. уроженца , паспорт гражданина РФ <дата> выдан ОУФМС России по Красноярскому краю и в <дата>, зарегистрированного по адресу 245, с <ФИО> <дата> г.р. уроженца
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 872
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор по продукту «Оборотный кредит» № (далее по тексту – Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 1 000 000
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. В обосновании иска указано, что 21.08.2007 г между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истца не признала, просила применить срок исковой давности. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороны в письменном виде
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – Банк) обратился в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 296 939,43 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № (далее по тексту – Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 268 000 рублей на срок, составляющий 262
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
