К делу №2-969/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 4 июля 2022 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании долга, в котором указала, что 05.01.2022 года ответчица взяла у нее в долг деньги в сумме 115 500 рублей без оплаты процентов, которые обязалась вернуть в срок до 14.01.2022 года. Ответчица от возврата долга уклоняется, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с данным иском. Истица просит суд взыскать с ответчицы в ее пользу сумму долга в размере 115 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 366 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 510 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования истицы признала полностью, просила удовлетворить, о чем представила в суд соответствующее письменное заявление.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.161, ст.808 ГК РФ, договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 05.01.2022 года ответчица взяла у истицы в долг денежную сумму в размере 115 500 рублей, которую обязалась вернуть в срок до 14.01.2022 года, что подтверждается распиской.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 05.01.2022 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчица взяла у истицы деньги и приняла на себя обязательство возвратить их.

Никаких доказательств возврата истице суммы долга в размере 115 500 руб. ответчицей не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 366 руб.

Таким образом, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию сумма в размере 121 866 рублей, из которых 115 500 рублей составляет сумма основного долга, 6 366 рублей составляют проценты за пользование займом.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчицей не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчицей.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей заявлены требования о взыскании с ответчицы в ее пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3510 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией, в связи с чем указанную сумму следует взыскать с ответчицы в пользу истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 808-810, 309-310 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 115 500 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 6 366 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3510 рублей, взыскав всего 125 376 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья