Дело №
25RS0№-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июля 2022 <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи В.А. Рыбаковой, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № ПАО Сбербанк к фио о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 872 035,99 рублей, расходы по оплате госпошлины.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. О причинах неявки ответчика суд не уведомлен.
С учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор по продукту «Оборотный кредит» № (далее по тексту – Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 16-17% годовых.
В нарушение ст.309 ГК РФ, условий Договора Заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет, гашение кредита Заемщиком не производилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составила 872035,99 рублей в том числе: 818773,21 – основной долг; 45797,43 рублей – проценты; 7465,35 рублей - неустойка.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, условиями Договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.
Согласно п.8 Договора, предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования из расчета 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, следует, что сумма задолженности по основному долгу, процентам и неустойке на составляет 872035,99 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № ПАО Сбербанк к фио о взыскании долга – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору по продукту «Оборотный кредит» №,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 920 рублей.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Рыбакова