Дело № 2-1394/2022

УИД 52RS0009-01-2022-001507-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.07.2022 года Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при помощнике судьи Беззаметновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании долга. В обоснование иска указано, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор № от , согласно которому ответчику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введения текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 09.10.2012 г. - 50 000 рублей, с 24.04.2015 – 55 000 рублей, с 28.11.2014 – 110 000 рублей, с 29.03.2014 – 65 000 рублей. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Карта "Быстрые покупки" 44.9» Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 44,9% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с 09.10.2012 по 30.03.2022 года. Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на 30.03.2022 г. задолженность по договору № от 09.10.2012 г. составляет 41 196,44 рублей, из которых: сумма основного долга - 29 222,47 рублей; сумма комиссий – 499 рублей; сумма штрафов - 6 000 рублей; сумма процентов - 5 474,97 рублей. ФИО7 умер . По факту смерти заёмщика, нотариусом нотариальной палаты ФИО8 открыто наследственное дело №.Банк вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к наследственному имуществу. Поскольку у банка отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, в связи с чем вынужден обратиться в суд с иском к наследственному имуществу заемщика. Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от в размере 41 196,44 руб.; а также расходы по уплате госпошлины 1435,89 руб.

Определением суда от 08.06.2022г. в качестве ответчика по делу привлечена ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3.

Представитель истца ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК ПФ - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор № от 09.10.2012 г., согласно которому ответчику выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введения текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте.

Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 09.10.2012 г. - 50 000 рублей, с 24.04.2015 – 55 000 рублей, с 28.11.2014 – 110 000 рублей, с 29.03.2014 – 65 000 рублей.

В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Карта "Быстрые покупки" 44.9» Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 44,9% годовых.

Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с 09.10.2012 по 30.03.2022 года.

Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на 30.03.2022 г. задолженность по договору № от 09.10.2012 г. составляет 41196,44 рублей, из которых: сумма основного долга - 29 222,47 рублей; сумма комиссий – 499 рублей; сумма штрафов - 6 000 рублей; сумма процентов - 5 474,97 рублей.

ФИО11 умер .

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитные права и обязанности переходят к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика ФИО1 по кредитному договору не связаны неразрывно с его личностью, носят общий материальный характер.

Нотариусом г. Арзамаса Нижегородской области ФИО8 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 Наследниками, принявшими наследство по закону, является ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, остальные наследники отказались от принятия наследства. Наследственное имущество состоит из недополученных денежных выплат и земельного участка, стоимость которых превышает размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

По состоянию на 30.03.2022 г. задолженность по договору № от 09.10.2012 г. составляет 41 196,44 рублей, из которых: сумма основного долга - 29 222,47 рублей; сумма комиссий – 499 рублей; сумма штрафов - 6 000 рублей; сумма процентов - 5 474,97 рублей, что не превышает общей стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Таким образом, между банком и ФИО1 заключен кредитный договор. ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными средствами не выполнял, образовалась задолженность. В связи со смертью ФИО1 надлежащим ответчиком по данному делу является ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, как наследник по закону, принявший наследство.

С ответчика ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, как с наследника ФИО1 в пользу истца ООО «ХКФ Банк» подлежит взысканию задолженность в размере 41 196,44 рублей. Т.В. ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 1435,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (***), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№ задолженность по кредиту № от 09.10.2012 г. по состоянию на 30.03.2022 г. в размере 41 196,44 рублей, из которых: - сумма основного долга - 29 222,47 рублей; - сумма комиссий – 499 рублей; - сумма штрафов - 6 000 рублей; - сумма процентов - 5 474,97 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины 1435,89 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.07.2022 г.