Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 351 770,29 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> банк направил в адрес ответчика уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до <дата> (л.д.25). Однако задолженность оплачена не была. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленный судебным разбирательством факт заключения кредитного договора, получения суммы кредита ответчиком, ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» - удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (долее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявкой в АО «Тинькофф Банк» о представлении кредита для рефинансирования задолженности по кредиту, предоставляемое на покупку автомобиля, на сумму 748000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1315743 руб. 89 коп., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между сторонами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной цены заложенного имущества - удовлетворить частично
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 19.06.2024 между Новосибирским социальным
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на 19.05.2025 по кредитному договору № от 19.06.2024 перед банком составила 2 017 802,3 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что сумма возникшей задолженности возникла по вине
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 08 февраля 2018 года в размере ХХ руб., из которыхХХ ХХ руб. – сумма основного долга, ХХ руб. – задолженность по просроченным процентам, ХХ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 08 февраля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тойота Банк» к <ФИО> - удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, указывая на то, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении кредита в размере рублей, также с суммой страхового взноса на личное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности и процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 15.11.2023г. и 20.11.2023г. стороны заключили договоры займа денежных средств, по условиям которых истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца Машков А.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и ходатайствовал об их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Уточнил, что расчет процентов по договору от 15.11.2023г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 15.11.2023г. на общую сумму 3 276 666 (три миллиона двести семьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 копеек, задолженность по договору займа
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договора займа с наследников
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился с требованиями к ответчикам и просит взыскать с наследников <ФИО> денежные средства в размере 18 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины 730 руб. (л.д. 6-7). В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 13.02.2019 между ООО СК «Гелиос» и ООО «Отличные наличные-Тюмень» заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев № предметом которого являлось
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Оценивая исследованные доказательства суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа с наследников удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Дубненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 05.12.2022г. в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, процентов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> и <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) были заключены договоры займа № и № соответственно. В нарушение положений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента истечения срока пользования займами ответчик уклоняется от возврата денежных средств по договорам займа. Указанное привело к образованию задолженности: Изучив доводы искового заявления, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по арендной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору арендной платы транспортного средства в общей сумме 5 016 200 руб., в том числе: 632 500 рублей – суммы долга по арендной плате по договору аренды
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по оплате аренды транспортного средства, предусмотренные договорами, в связи с чем, образовалась задолженность, а именно по первой машине в сумме 632 500 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по арендной плате– удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по расписке и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке и расходов по оплате государственной пошлины, в обосновании указав, что дата г. она передала в долг ответчику денежные средства в сумме 460 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела и установлено судом, дата
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. В связи с тем, что исковые требования <ФИО> удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим. Согласно ответа нотариуса <адрес> <ФИО> от <дата>, единственным наследником, принявшим наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился к наследникам имущества <ФИО> с иском о взыскании задолженности в размере 339 785 руб. 06 коп. в порядке наследования, обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль Toyota Succeed, г/н №, свои
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2024 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был представлен кредит в размере лимита кредитования – 300 000 руб., под 34,9%
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований для проведения судебной оценочной экспертизы суд не усматривает
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось к наследникам имущества <ФИО> с иском о взыскании долга по кредитному договору Номер в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым банк открыл <ФИО> банковский счет и предоставил услугу кредитования
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец проигнорировал запрос суда о предоставлении договора уступки прав Номер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> Номер, в порядке наследования
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершей <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 49 490 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, 1 ноября 2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав №, согласно которому, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил права требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела доказательств, подтверждающих факт заключения между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>. кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 10,64% от общей суммы основного долга 807 439 руб., что составляет 85
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2015 акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) и <ФИО> подписали договор № потребительского кредита. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные документы, суд приходит к выводу, что право требования по договору потребительского кредита №
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось к наследникам имущества <ФИО> с иском о взыскании в порядке наследования долга по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым банк открыл <ФИО> банковский счет и предоставил услугу кредитования
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец проигнорировал запрос суда о предоставлении договора уступки прав Номер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к наследственному имуществу заемщика <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению частично. В связи с изложенным, принимая во внимание стоимость перешедшего по наследству имущества (29 275
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в общей сумме 14 176,85 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст. 1175 ГК РФ ответчик <ФИО> - мать <ФИО>, обязана отвечать по долгам <ФИО>., являющейся заемщиком ПАО «МТС-Банк» в соответствии с кредитным договором № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 11.06.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.06.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 75 000 руб. с возможным увеличением лимита под 0%
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> является наследником имущества после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 11.06.2022 в размере 58 096,47 руб
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со <ФИО> задолженность по кредитному договору, заключенному с <ФИО> в размере 56 965 рублей 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, 24 августа 2010 г. между и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав №, согласно которому, уступил права требования задолженности по кредитному договору №№. Оценивая представленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела доказательств, подтверждающих факт заключения между <ФИО> и <ФИО> кредитного договора №№ от 23 июня 2008 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, отказать
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось к наследникам имущества <ФИО> с иском о взыскании долга по кредитному договору Номер в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым банк открыл <ФИО> банковский счет и предоставил услугу кредитования
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований для проведения судебной оценочной экспертизы суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к лицам, принявшим наследственное имущество после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 20.11.2020 Банк ВТБ и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом <ФИО> после смерти <ФИО> следует, что наследниками после ее смерти являются дочь <ФИО> и супруг <ФИО> Наследственное имущество состоит из ? доли
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Сосногорского нотариального округа <ФИО>, с заявлениями от <дата> о принятии наследства по закону после смерти <ФИО> обратились её
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив исследованные письменные доказательства, суд считает установленным факт заключения между Банком и заемщиком <ФИО> кредитного договора, факт принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Гергель <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Сосногорского нотариального округа <ФИО>, с заявлениями от <дата> о принятии наследства по закону после смерти <ФИО> обратились её
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив исследованные письменные доказательства, суд считает установленным факт заключения между Банком и заемщиком <ФИО> кредитного договора, факт принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Гергель <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
