Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Федоров Ю.Н. требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. При указанных обстоятельствах права истца не нарушены, оснований для досрочного взыскания денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что между ООО «Мой Банк» и <ФИО> Ризван кызы в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № № от <дата> (далее - Договор) на сумму 55 000 (пятьдесят
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Мой Банк» и <ФИО> Ризван кызы в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор от <дата> (далее - Договор) на сумму 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании процентов в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования займом вплоть до дня возврата займа, суд полагает, что данная мера ответственности является ничем иным, как неустойкой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сатис Консалтинг» удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный в виде расписки о получении ответчиком от истца
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный в виде расписки о получении <ФИО> от <ФИО> денежных средств в размере 72000
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по договору займа подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от <дата> в размере 3 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 233 178,09 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании суммы долга по заемному
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Оренбург Водоканал» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что согласно правоустанавливающим документам объекты недвижимости (жилой дом с подвалом под частью строения; нежилое трехэтажное
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, ссылась в соответствии со ст. 61 ГПК РФ на решение арбитражного суда Оренбургской области от ... по иску
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в размере 56551 руб. 85 коп., государственной пошлины в размере 1896 руб. 56 коп. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.05.2021 между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, на условиях присоединения к Соглашению об электронном взаимодействии, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> взятую с нее по расписке долг в размере 483014 руб. 65 коп., мотивируя тем, что в 2014г. она по просьбе <ФИО> оформила на себя кредит на сумму 115508 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам. При названных обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика <ФИО> признание
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО "Инкас Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что <ФИО> заключил с ООО "МКК Деньги Сейчас" договор займа № от 28.04.2017г, согласно условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Инкас Коллект" к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 05.03.2019 в размере 500.000 руб. основной долг и 250.000 руб. - проценты. Свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом предъявлена ко взысканию сумма процентов, начисленная за период с 06.03.2019 г. по 01.10.2021 г. в размере 2.258.400 руб. при сумме основного долга в размере 500.000 руб., с последующим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу. Оценив установленные выше обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Оценив договор займа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований ссылается на то, что в период с июля 2015г по апрель 2020г истец передал ответчику наличные деньги в размере 3000000 руб. Факт передачи денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) исковые требования поддержали, представили заявление о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 8000
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании долга удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 11.09.2020 по 06.05.2022 (включительно) в размере 128703 рубля 79
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» долг в сумме 128703 рубля 79 копеек, судебные расходы - 3774 рубля 08 копеек, а всего 132477 (сто тридцать две тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 08 (восемь) копеек
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – Банк) обратился в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 87 140,75 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № (далее по тексту – Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 100 000 рублей на срок, составляющий 36
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – Банк) обратился в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 128 563,64 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № (далее по тексту – Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 219 970 рублей на срок, составляющий 84
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – Банк) обратился в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 205 570,13 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № (далее по тексту – Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 189 873 рублей на срок, составляющий 60
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с иском о взыскании долга, указав, что 10 марта 2022 г. ответчик взял у нее в долг денежные средства в сумме 82000 руб., факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 10 марта 2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании от 30.06.2022 истец <ФИО> пояснила, что ответчик <ФИО> является хорошим знакомым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика <ФИО> согласно расписке подлежит взысканию сумма долга в размере 82000 руб. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Д.Т.Г. обратилась в суд с иском к Л.Н.В. о взыскании долга (с учетом уточненных в судебном заседании исковых требований), указав, что 05.10.2020 к ней обратилась Л.Н.В. с просьбой одолжить ей 400 евро, пообещав, что вернет эти деньги
Описательная часть
Истец Д.Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, Д.Т.Г. по устной просьбе своей двоюродной сестры Л.Н.В. в <дата> дала в долг
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Пигмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 100000 руб. сроком по <дата> под 12 % годовых. Сумма займа подлежит возврату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Пигмент»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Пигмент» к <ФИО> чу о взыскании долга удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ГНК-Инвест» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований ссылается на то, что 09.03.2016г между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 100000 руб под 31,9 % годовых. Сумма займа
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается сведениями из лицевого счета
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ГНК-Инвест" к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указывая, что 19.01.2021 года по просьбе ответчика заключил с ПАО «Банк Уралсиб» кредитный договор на сумму 891720 рублей, из которых 584000 рублей передал ответчику
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ответчик взял у него долг сумму в размере 500 000 рублей. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа с учетом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ответчик 07.07.2020 г. взял у них в долг в размере 500 000 рублей. В период с августа 2020 по ноябрь 2021 года возвратил 300 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной Проверив
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 200 000 руб., проценты в размере 6 000 руб., госпошлину в размере 5 260 руб
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, и с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 190 000 руб, неустойку в размере 1 1 683 400 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 17 567 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. На основании изложенного, учитывая отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга- удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО>, умершей <дата>, долг по договору займа в размере № рублей, уплаченную истцом государственную пошлину в размере № рублей. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства были установлены Абинским районным судом Краснодарского края при разрешении спора о взыскании задолженности с ноября 2019 по апрель 2020 года. 26.04.2021 Абинским районным судом Краснодарского края
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения остальной части неустойки. Установленная договором неустойка 0,03% в день составляет 10,95 % годовых. Установленная ЦБ РФ ключевая ставка
Резолютивная часть
Иск АО «Центр судоремонта «Звездочка» к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что ответчики в спорный период зарегистрированы и проживают по адресу: , следовательно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Тепловые сети Арзамасского района" к <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ответчику <ФИО> взыскании долга. В обоснование требований ссылается на то, что 30.06.2020г между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 150000 руб. Обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения третьего лица, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
