Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании долга. Свои требования мотивирует тем, что 24 июля 2020 года она и <ФИО> направились в автосалон KIA КЛЮЧАВТО, который расположен по адресу: «г», где с принадлежащей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Суду при этом пояснила, что на протяжении некоторого времени она и <ФИО> встречались, однако совместно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Давая оценку представленным истицей <ФИО> доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – Банк) обратился в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 1 180 928,79 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком Ю В.Д. заключен кредитный договор № (далее по тексту – Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 1 500 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Ю <ФИО>, О <ФИО> о взыскании долга, – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 58 121 руб. 87 коп., образовавшегося по кредитному договору от 05.12.2019 № после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не приняли. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от 05.12.2019 №, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование, указав, что он <дата> дал взаймы ответчику денежные средства в размере 155 000 рублей, с условием возврата суммы <дата>, о чем была составлена расписка. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат <ФИО>, в связи с отсутствием у него сведений о волеизъявлении ответчика относительно предмета иска, а также отсутствия сведений о возврате долга, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал. Из материалов дела следует, что 03.02.2022г. передал ответчику <ФИО> в долг денежные средства в сумме 400000 руб. 00 коп. Ответчик обязался вернуть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 руб. 00коп
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в обоснование требований указав, что между ООО МКК «Просто Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа №№ от 27.10.2016, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору займа в сумме 34 824 руб.46 коп. за период с 27.11.2016г. по 11.11.2021г
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд считает возможным уменьшить сумму пени по просроченному долгу до 2 000 руб., при этом учитывая длительность
Резолютивная часть
Принять признание иска в части ответчиком <ФИО>, исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 26.08.2019 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ранее, участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Направленные по месту регистрации ответчика судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга 300 000 руб. на основании договора займа от <дата>, заключенного его женой <ФИО> и ответчиком. В качестве основания исковых требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> унаследовал имущество супруги <ФИО>, а <ФИО> - имущество <ФИО>, суд полагает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга в размере 440 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – 1974,79 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, считает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от 16.11.2018 в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 700 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 910
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2018 <ФИО> составлена расписка, согласно которой он обязался возвратить <ФИО> заемные денежные средства в сумме 400 000 рублей сроком до 31.12.2018. Согласно ст. 195 Гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7910 рублей, всего: 479 610
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<<ФИО> обратился в суд с иском к <<ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что <<ФИО> взял у <<ФИО> в долг денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок до
Описательная часть
Судом установлено, что <<ФИО> взял у <<ФИО> в долг денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок до . В подтверждение заключения договора займа ответчик выдал истцу письменную расписку. С учетом того, что
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ принятое на себя обязательство по возврату истцу денежной суммы надлежащим образом не исполнила, суд приходит к выводу, что исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просила
Описательная часть
Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще была извещена о времени и месте судебного заседания. В поступившем в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что по договору кредитования № от 05.12.2018, заключенному истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик), истец предоставил ответчику кредит, в размере 76 000 рублей, на срок – до востребования
Описательная часть
Из материалов указанного дела следует, что <ФИО> ставила, в частности, вопрос о взыскании с ООО «Личный юрист» денег, в размере 76 000 рублей, уплаченных <ФИО>(заказчик) в пользу ООО «Личный юрист» (исполнитель)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> она передала ответчику денежные средства в сумме 250000 руб., с условием возвращения займа по частям, с ежемесячными выплатами по погашению долга
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что условие возврата долга по частям оговаривалось только устно, документов не составлялось. Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 254 204 руб. 76 коп., образовавшегося по кредитному договору от 28.11.2020 № № после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 21.06.2022 в качестве ответчика к участию в деле привлечена <ФИО> В судебном заседании установлено, что между АО «ВУЗ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 28.11.2020 № №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания спорной задолженности с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить полностью
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Б.А.О. о взыскании долга, а именно просит взыскать с ответчика в его пользу 371 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 910 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2015 года ответчик взял в долг у истца под расписку 371 000 рублей и обязался вернуть долг до 11.06.2015
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Б.А.О. о взыскании долга – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 19.01.2012г между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор №. 13.03.2019г ПАО НБ «ТРАСТ» уступил право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц и вынести заочное решение. Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга в сумме 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб. Денежные средства до настоящего момента не возвращены, в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явился, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 300 000
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с заключенным истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) кредитным договором № от 08.12.2017, истец предоставил ответчику кредит, в размере 659 400 рублей, под 22,9% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что по договору потребительского займа № от 15.03.2019, заключенному ООО «Микрофинансовая компания «Займиго» (кредитор) и ответчиком (заемщик), ответчику был предоставлен заем, в размере 12 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оказание услуг кредитором заемщику, на сумму 14 064 рубля, превышающую размер займа, явно не отвечает представлениям о дополнительной выгоде заемщика, в связи с чем оценивается судом как направленное
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство судебного взыскания» удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с заключенным истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) договором потребительского займа № от 22.03.2020, истец предоставил ответчику заем, в размере 35 000 рублей, под 365 % годовых, на срок по 06.09.2020
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрофинансовая компания «Саммит» удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Уфимское кредитно-сберегательное общество» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга В обоснование иска указано, что между КПК «Уфимское кредитно-сберегательное
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между КПК «Уфимское кредитно-сберегательное общество» и <ФИО> заключен договор займа ... в соответствии с которым истец предоставил <ФИО>. денежные средства в сумме 100 000
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Уфимское кредитно-сберегательное общество» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга наследодателя по алиментным обязательствам с наследников, указав в обосновании заявленных требований, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Ленинского РО СП УФССП по по доверенности <ФИО> в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда, указав, что отделом было возбуждено исполнительное производство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от 25.11.2021 за период с 31.12.2021 по 22.04.2022 в сумме 74800 рублей, госпошлину в размере 2444 рубля. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЦДУ Инвест» долг в сумме 30000 рублей, проценты - 42969 рублей 58 копеек, пени в сумме 1830 рублей 42 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2444 рубля, а всего 77244 (семьдесят семь
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 300 000 руб. процентов в размере 90 500 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 100 руб. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> между сторонами заключен договор займа денежных средств на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
