О взыскании долга

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» (далее по тексту ООО МФК «Пойдем!») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 315022000021 в размере 68 еще...

Из материалов дела следует, что на основании заявления анкеты от 10.01.2022 (л.д.13), заявки от 09.01.2022 между ООО МФК «Пойдем!» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № 315022000021, в соответствии еще...

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств

Исковые требования ООО МФК «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ** ** **** в сумме 128 320 рублей и расходы по уплате государственной пошлины – 3 еще...

Таким образом, суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Генцель Е о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить в части

ООО «Ключ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО "МКК ВДМ-ФИНАНС" и <ФИО> был заключен договор микрозайма № еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО "МКК ВДМ-ФИНАНС" и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым Заемщик получил в качестве займа 22 550,00 рублей, что еще...

Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Суд считает возможным еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Истец ООО МКК "МикроКлад" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами договора микрозайма REF еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, по которому ООО МКК "МикроКлад" является кредитором, а <ФИО> должником

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком еще...

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО МКК "МикроКлад" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 13 мая 2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 16000 руб. на срок до 29 еще...

Судом установлено, что 13 мая 2016 года между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор микрозайма, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 16000 руб. на срок до 29 мая 2016 года (16 дней), с уплатой 730- 732% еще...

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение займа не вносит, по состоянию на момент обращения в суд 19 июня 2023 года (по конверту) имеет непогашенную еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 17.01.2022 между ООО МКК «Кошелек» и должником <ФИО> путем заполнения анкеты-заявления, подписания индивидуальных условий и графика платежей еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку указанный расчет еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по договору микрозайма №CL/01/17012022 от 17.01.2022 в размере 76479,00 рублей, а также судебные расходы в размере 2494,00 рублей

ООО «МКК Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к Лен Д.О., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма №ФК-112/2101146 от 07.10.2021 в сумме 129 679,26 руб., а также расходы по уплате еще...

Судом установлено, что 07.10.2021 между сторонами был заключен договор микрозайма№ФК-112/2101146, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 51 890 руб. на срок до 05.01.2022 г. под 366% годовых (1% еще...

Суд также принимает во внимание, что микрофинансовые организации имеют специфический правовой статус, что приводит к различиям условий кредитования микрофинансовых организаций и банков. Процентная ставка по договору микрозайма еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «МКК Скорость Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

8.08.2020 между Р.Г.С. и ООО «МКК БюроФинПомощи» был заключен договор микрозайма, в соответствии с которым ей выданы денежные средства в сумме 15000 руб на срок до 10.09.2020 с процентной ставкой 256.2 процентов годовых (0.7 % в день). Свои еще...

В судебном заседании от 27.07.2023 <ФИО> подтвердила, что после смерти матери – Р.Г.С. приняла наследство в виде . О наличии договора микрозайма не знала, теперь вынуждена выплачивать долги матери. Факт заключения еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям

Иск общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к <ФИО> – удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) (далее – МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма /________/ от /________/ в размере 76637,12 руб., из которых: 38451,67 еще...

Судом установлено, что /________/ между МК «Быстроденьги» (ООО) и А.В.АБ., заключен договор потребительского кредита /________/, по условиям которого займодавец передает заемщику денежную сумму в размере 42 000 руб. (п.1 еще...

Изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма основаны еще...

Исковые требования Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Обратившись в суд с указанными исковыми требованиям, ООО МКК «Турбозайм» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51315,00 руб., расходы по уплате еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами заключила с ООО МКК «Турбозайм» договор займа № от <дата> на сумму 35000,00 еще...

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд

Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» удовлетворить

Истец ООО «» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указывая, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитнаякомпания Триумф капитал» и <ФИО> был заключендоговор займа №

Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «» и <ФИО> был заключен договор займа №

Исковое заявление ООО «» - удовлетворить

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ** ** **** в сумме 84 500 рублей и расходов по уплате государственной пошлины – 2 еще...

Из материалов дела следует, что ** ** **** между ООО Микрофинансовая организация «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор нецелевого микрозайма №

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в иске ООО «Региональная служба взыскания» в связи с пропуском срока исковой давности еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Близнец Л о взыскании задолженности по договору микрозайма

ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований истец указывает, что 10.09.2018 между ним ответчиком заключен еще...

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 10.09.2018 между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 19200 руб. 00 коп., что еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), с учетом позиции стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Истец ООО МКК «СКБ-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что <дата> между ответчиком и истцом заключен договор микрозайма № еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму – 147 000 руб. под 46,5% годовых, срок возврата кредита – <дата> (л.д. 6-8). Из еще...

Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по договору займа подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата суммы еще...

Исковые требования ООО МКК «СКБ-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить частично

Истец ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 08.09.2016 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор займа № еще...

Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, и просит взыскать с ответчика <ФИО> еще...

Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако, в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать

МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось с иском к <ФИО> со следующими требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 15 июля 2019 года, образовавшейся за период с 15 июля 2019 года по 24 марта 2023 года, в размере 50 еще...

В судебном заседании установлено. Однако, в нарушение вышеуказанных условий договора займа, ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11) еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Кроме того, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика еще...

Заявленные исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма от /________/ /________/ в размере 56625 руб., из которого: сумма основного долга – 22 650 руб., проценты за пользование еще...

В судебном заседании установлено, <ФИО> заключен договор потребительского займа /________/, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику сумму займа в размере 22 650 руб. Как следует из материалов еще...

Разрешая заявленные требования истца о взыскании суммы процентов за пользование займом, суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МК «Быстроденьги») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (после перемены имени - Мандракова), в котором просит взыскать с ответчика еще...

Судом установлено, что 02.04.2022 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа /________/, по условиям которого сумма займа составила /________/ руб., проценты за пользование займом составили 346,750% еще...

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере /________/ руб. Вместе с тем, как следует из расчета задолженности, представленного истцом, размер неустойки за несвоевременную уплату суммы основного долга за период еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 200 703,50 рублей, расходы по оплате еще...

В нарушение условий договора ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств. Как следует из материалов дела, 29.03.2022 г. между ООО еще...

В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

ООО «Вилдон Инвестмент» обратилось с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МК «4Финанс» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым еще...

Из письменных материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 10 000 рублей сроком на 21 день еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Иск общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

<дата> ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него задолженности по договору микрозайма № от <дата>., указав в обоснование, что между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая еще...

Судом установлено, что <дата>. ООО МФК «Саммит» (кредитор) на основании поданного <ФИО> заявления-анкеты заключило с <ФИО> (должник) договор потребительского займа (микрозайма) № от <дата>. на сумму 30 еще...

Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание он не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщал и не просил еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам еще...

Как установлено судами и следует из материалов дела, 28.11.2016 между ООО МФО «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 403438,72 руб., а также расходов еще...

Из материалов дела следует, что <дата> АО МФК «Мани Капитал» заключило договор микрозайма № с Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 300 000 рублей еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиками надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату полученного займа, уплате процентов и неустойки, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <дата> года рождения, ОГРНИП №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8005 №, о взыскании задолженности еще...

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что (дата) года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор еще...

Судом установлено, что (дата) года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 50 000 руб. сроком на 12 месяцев, с условием оплаты еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме в размере 106 583,62 руб. Однако суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанных еще...

Исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить