Дело № 2-2789/2022

23RS0042-01-2022-003561-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 20 июля 2022 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,

при секретаре Тагиеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1 к <ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1 обратился в суд с иском к <ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО2 взял у <ФИО1 в долг денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок до . В подтверждение заключения договора займа ответчик выдал истцу письменную расписку. Однако, до настоящего времени ответчик долг не возвратил, от возврата долга уклоняется. Просит взыскать с <ФИО2 сумму долга по расписке в размере 200 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО3 представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно вынесения заочного решения по делу.

Ответчик <ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, на основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основному на всестороннем, полном, объективном и непосредственным исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что <ФИО2 взял у <ФИО1 в долг денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок до . В подтверждение заключения договора займа ответчик выдал истцу письменную расписку.

Данная расписка отвечает критериям сделки, совершенной в простой письменной форме, следовательно, является основанием возникновения указанного в ней обязательства.

Однако, в установленный срок свои обязательства ответчик не исполнил, сумму долга истцу не возвратил.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от о возврате денежных средств по договору займа оставлена без удовлетворения.

Сведений о том, что ответчик погасил перед ответчиком задолженность по договору займа суду не представлено. Правом на доказывание данных обстоятельств ответчик не воспользовался.

С учетом того, что ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ принятое на себя обязательство по возврату истцу денежной суммы надлежащим образом не исполнила, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд, а также расходов на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО1 к <ФИО2 о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2 в пользу <ФИО1 задолженность в размере 200 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., а всего взыскать 225 200 (Двести двадцать пять тысяч двести) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гамаюнов С.С.