К делу №2-4226/2022

УИД 23RS0047-01-2022-000537-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 21 июля 2022 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи Арзумановой И.С.,

при секретаре Почуйко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке от 16.11.2018 в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 700 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 910 руб., почтовых расходов в размере 377 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО2 16.11.2018 составлена расписка, согласно которой он обязался возвратить истцу денежные средства в размере 400 000 рублей в срок до 31.12.2018 года. Денежные средства в указанной сумме в срок возвращены не были, в связи с чем, ФИО2 направлено требование о возврате денежных средств, которое оставлено ответчиком без ответа. Для восстановления нарушенного права, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец и его представитель по доверенности ФИО3 извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 8097673109242 судебное извещение не получено ответчиком по причине - «возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть и разрешить гражданское дело по существу в порядке заочного производства с применением положений Главы 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Судом установлено, что 16.11.2018 ФИО2 составлена расписка, согласно которой он обязался возвратить ФИО1 заемные денежные средства в сумме 400 000 рублей сроком до 31.12.2018.

Денежные средства в указанном размере в срок, установленный распиской, ответчиком возвращены не были. В связи с чем 29.10.2021 ему направлена претензия, содержащая требование о возврате денежных средств. Указанная претензия ответчиком проигнорирована. Доказательств обратного ответчиком представлено не было.

В силу ст. 808 ГК РФ форма договора займа договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет неустойки, согласно которому обязательства по выплате неустойки ответчика перед истцом на 20.12.2021 составляют 71 761,07 рублей. Указанный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд принимает его и считает верным.

При изложенном, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в размере 7 910 рублей.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244, ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7910 рублей, всего: 479 610 (четыреста семьдесят девять тысяч шестьсот десять) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: