Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, истец указывал, что в соответствии с заключенным истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) кредитным договором № от 21.08.2019, истец предоставил ответчику кредит, в размере 942
Описательная часть
в нарушение условий договора, ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 30.06.2020, истец потребовал полного досрочного погашения долга, до 30.07.2020; В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вопреки суждению ответчика, какой-либо недобросовестности в поведении истца суд не усматривает; Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, условия договора, величину основного долга, соразмерность
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> и <ФИО>, указав в его обоснование, что в 2020 году между ним и ответчиками была устная договоренность о приобретении катера и строительства домика либо контейнера
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, в судебном заседании, проводимом 15.07.2022 пояснил, что в иске перепутан год – это был 2019 год. Супруги <ФИО> приходятся ему друзьями, знает их
Мотивировочная часть
В судебном заседании, отложенном на 02.08.2022 участие истца по его ходатайству было обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи на базе , однако своевременное подключение к системе ВКС указанного суда не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано на то, что <дата> - АО МФК «Микро Капитал» заключило Индивидуальные условия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> - АО МФК «Микро Капитал» заключило Индивидуальные условия договора микрозайма № (далее - Договор займа) с <ФИО> (далее - Ответчик 1), в соответствии с которым Ответчику 1 был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> , <ФИО> ) о взыскании долга, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в сумме 249 003 руб. 27 коп
Описательная часть
Истец АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» и ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор от 13.12.2018 №, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» удовлетворить полностью
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> выдала <ФИО> расписку с обязательством выплачивать долг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отношении
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таком положении дела, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> Чеховским городским отделением милиции ОВД гор
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, требования мотивировал тем, что 03.07.2021 <ФИО> обязался выплатить <ФИО> 78000 руб. до 31.12.2021, однако оплату не произвел, в связи с чем <ФИО> просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке от 18.12.2017 в размере 600 000 рублей и по расписке от 08.01.2018 в размере 200 000 руб., по расписке от 21.12.2016 в размере 150 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика, по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для заявления данных исковых требований, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 110645,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> выдана карта ..... по эмиссионному контракту №. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в ее адрес проживания и регистрации были направлены судебные повестки, которые возвращены отделением почтовой связи с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со статьей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в сумме 110645,96 руб. в том
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с заключенным истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) кредитным договором № от 06.11.2018, истец предоставил ответчику кредит, в размере 554 262 рубля 48 копеек, под 19,8% годовых; ответчик приняла
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум кредит энд финанс банк» удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63528,32 рублей, возмещении расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 400000 рублей, а ответчик обязался возвратить в срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок сумма займа и проценты за пользование займом возвращены не были
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указывал, что <дата> истец и ответчик заключили брак, который <дата> расторгнут. В настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании истец (по встречному иску – ответчик) <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали доводы первоначального искового заявления в полном объеме; возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает ст. 67 ГПК РФ, согласно правилам которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично, исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, в обоснование требований указав, что 24.10.2020 года ответчики взяли у неё в долг 130 000 рублей, которые обязались вернуть через 3 месяца, то есть
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ей все равно, как взыскать деньги, в долевом или солидарном порядке, пусть ответчики вернут ей деньги и расходы. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя в разумных пределах. Стороной истца заявлено о взыскании 6 000 рублей. Суд считает, что
Резолютивная часть
Принять признание иска в части <ФИО>, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере долларов США и руб., по условиям которого ответчику переданы в долг указанные суммы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному ЦБ РФ на день фактического
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга о взыскании долга по расписке - удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Староминская РО ККОООР предъявила иск к <ФИО>, о взыскании долга, указывая, что в соответствии с договором на аренду нежилого помещения № 8-19 от 01.10.2019 г., и договором на аренду нежилого помещения № 7-20 от 01.10.2020 г
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Староминской РО ККОООР к <ФИО> о взыскании долга, полностью удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что 24 мая 2021 года по расписке ответчик получил от него в долг денежные средства в сумме 160 600 рублей с условием возврата до 31 декабря 2021 года. Однако
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 24 мая 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, а ответчиком не опровергнуто, что денежная сумма займа в размере 160 600 рублей <ФИО> истцу в установленный срок, то есть до 31 декабря 2021 года и до дня рассмотрения судом настоящего дела
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указал, что 22.12.2020г между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа. В соответствии с п.1.1 истец передает ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Истец указал, что в соответствии с заявлением ответчика <ФИО> на предоставление кредита, АКБ « Русславбанк» ОАО посредством акцепта <дата>. заключил
Описательная часть
Истец надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Его представитель в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 80 374 руб. 48 коп., образовавшегося по кредитному договору от 22.03.2019 № после смерти <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила, что полностью погасила долг по кредитному договору <ФИО> Истец ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не приняло. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания спорной задолженности с ответчика. Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 04 мая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обязательства по договору исполнялись надлежащим образом, 14 января 2018 года ему был начислен штраф за пропуск оплаты минимального платежа
Мотивировочная часть
Как видно из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось. Так как <ФИО> умер в городе Вольске, и на момент своей смерти был зарегистрирован в селе Верхняя Ч.В. , то местом открытия наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга отказать полностью
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> В.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов, штрафа, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчик нарушает взятые на себя обязательства по заключенным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.10.2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 31.12.2018 г. Истцом заявлено требование о взыскании штрафа за просрочку возврата
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца и представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> В.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов, штрафа, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчик нарушает взятые на себя обязательства по заключенным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.10.2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 31.12.2018 г. Истцом заявлено требование о взыскании штрафа за просрочку возврата
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца и представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга. В обоснование иска истец указал, что ____ <ФИО> взяла у нее в долг сумму в размере 250 000 рублей и обязалась вернуть до ____. Обязательства по договору ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования полностью. Пояснила, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, денежные средства в размере 350 тысяч рублей пошли на приобретение оборудования спортивной
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу сторонами спора доказательства в их совокупности и взаимной связи и установив факт перечисления истцом на счет ответчика денежных средств в заявленном размере, при этом ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по расписке в размере 250 000 рублей, проценты в размере 16085,61 руб., сумму неосновательного обогащения в размере 350 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО "Фармкомплект" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований ссылается на то, что в соответствии с условиями договора купли-продажи товара № № от 11.02.2019г истец взял на себя обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Колот О.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав в обоснование своих доводов, что и между Колот О.В. (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) были подписаны (составлены, заключены) расписки, согласно которым Заемщик
Описательная часть
Представитель истца Колот О.В. по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивал на уточненных заявленных требованиях, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам от и , процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что сторонами заключен договор займа № от 12.11.2020, по которому ответчику предоставлен заем в размере 22 120 рублей под 1 % в день (365 % годовых) на срок 1 месяц
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> сторонами заключен договор потребительского займа № «Деньги до зарплаты», по условиям которого ООО МКК «ФИНТЕРРА» (Займодавец) предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска. Взысканию с <ФИО> в пользу МКК «ФИНТЕРРА» подлежит: 21 820 (основной долг) + 28 756 (проценты) = 50 576
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
