Дело № 2-1-835/2022 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Каиновой Л.Н., при помощнике судьи Посевкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, указав, что 24 мая 2021 года по расписке ответчик получил от него в долг денежные средства в сумме 160 600 рублей с условием возврата до 31 декабря 2021 года. Однако, указанные в расписке обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 160 600 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 24 мая 2021 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец 24 мая 2021 года передал ответчику в долг денежные средства в сумме 160 600 рублей, а ответчик получил от истца денежные средства в указанной сумме с обязательством возврата денежных средств в срок до 31 декабря 2021 года. В подтверждение передачи денежных средств ФИО2 собственноручно подписана расписка. Факт передачи истцом денежных средств в сумме, указанной в расписке, и получения денежных средств ответчиком, подтверждены распиской.

В судебном заседании также установлено, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа по договору от 24 мая 2021 года в срок до 31 декабря 2021 года не выполнены. Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями ответчика. Доказательств обратного не представлено.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, а ответчиком не опровергнуто, что денежная сумма займа в размере 160 600 рублей ФИО2 истцу в установленный срок, то есть до 31 декабря 2021 года и до дня рассмотрения судом настоящего дела не возвращена, обязательство по возврату денежных средств по договору займа от 24 мая 2021 года не исполнено, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 160 600 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 4 412 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия <...>, выдан ТП № 2 в гор. Ногинске ОУФМС России по Московской области в Ногинском районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: №, выдан ГУ МВД России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ) сумму долга по договору займа в сумме 160 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 412 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Председательствующий подпись Л.Н.Каинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>