Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 55 871 руб. 42 коп., образовавшегося по кредитному договору от 16.05.2013 № после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не приняло. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от 16.05.2013 №, по условиям которого ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Сведения о наличии у <ФИО> какого-либо имущества, которое могло бы составить наследственную массу, в ходе рассмотрения гражданского дела не получены. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для привлечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» отказать
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> умершего <дата>г. о взыскании задолженности в размере 198 872,06 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования банка не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В требовании АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» <номер> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – Банк) обратился в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 17.102019 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № (далее по тексту – Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 400 000 рублей на срок, составляющий 60
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
АКБ «Приморье» (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № (далее по тексту – Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 102 249,49 руб. на срок до 17.08.2020г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление АКБ «Приморье» (ПАО) к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 84 000 руб., 2900 долларов, 220 евро, со сроком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Указала, что денежные средства являлись накоплениями истца. В судебном заседании установлено, что 10.08.2017г. между
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств безденежности стороной ответчика не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ № № в пользу <ФИО> паспорт гражданина РФ № № долги по договорам займа от 10.08.2017г. в размере: 84 000 руб
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование исковых требований истец <ФИО> указала, что 17.06.2021 года <ФИО> получил от неё крупный рогатый скот (бычки) в количестве 19 голов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, до настоящего времени <ФИО> денежные средства <ФИО> не выплатил, доказательств обратного ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование исковых требований истец <ФИО> указала, что 05.07.2021 года <ФИО> получил от неё крупный рогатый скот (бычки, телки) в количестве
Описательная часть
Как следует из искового заявления, до настоящего времени <ФИО> денежные средства <ФИО> не выплатил, доказательств обратного ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал. Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> предоставила <ФИО> в качестве займа денежные средства в сумме 4 000 000
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 100 000 руб. 00 коп
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ ответчик <ФИО> взял у него в долг денежные
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Представитель ответчика изначально указывал, что <ФИО> не брал в долг денежные средства у истца. Однако впоследствии пояснил, что сумму долга возвращал. Вместе с тем, вопреки положениям ч. 1 ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что по расписке от <дата> он предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 1 650 000,00 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 1 000 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей. В обоснование требований в исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, её представителя по доверенности <ФИО>, представителя ответчика по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 17.06.2021 в размере 500 000 руб., а также согласно уточненному расчету по состоянию на 08.08.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.06.2021 года между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключен договор займа на сумму 500 000 руб. (л.д. 7-9). Ответчик <ФИО>, в нарушение условий договора
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> долга по договору займа от <дата>г. в размере 90 000 руб.00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 90 000 руб., со сроком возврата до <дата>, что подтверждено распиской на л.д.8
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО МКК «Череповец Экспресс Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 373 744 рубля по состоянию на <дата>, в том числе 217 000 рублей основной долг, 119 692 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Череповец Экспресс Займ»: взыскать в его пользу с <ФИО> 380 997 руб.48 коп., в том числе 373 744 рубля задолженность по договору займа
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО "Филберт" обратилось в суд с названным иском, где просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность в сумме 1083525,62 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 1001439,27 руб., задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 1013725 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку сведений об удовлетворении требований истца ответчиком суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 157 525 руб.07 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа <номер> на сумму 83 600 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд не может согласиться с просьбой <ФИО> об отказе во взыскании процентов по следующим основаниям
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумы долга по договору займа. Исковое заявление мотивировал тем, что 14.09.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договора займа, согласно которому ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.09.2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в письменной форме, путем составления <ФИО> долговой расписки, по условиям которой ответчик получил от истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что форма договора займа сторонами соблюдена. Таким образом, суд считает, что между сторонами имеются гражданско-правовые отношения, на которых истец основывает свои
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее - <ФИО>) Д.А. о взыскании долга, указывая в исковом заявлении, что 21 ноября 2018 года истец передал ответчику денежные средства в размере сумма со сроком возврата до 01 июня
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям искового заявления. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истица в счет погашения основного долга по договору займа денежные средства в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от **** в размере 184 197,78 руб., в т.ч. основной долг – 84 335,36 руб., проценты – 99 862,42 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В адрес ответчика истцом направлялось уведомление об уступке долга (л.д.16 об.). Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в т.ч. банку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственность «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с заключенным истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) кредитным договором № от 29.09.2018, истец предоставил ответчику кредит, в размере 100 000 рублей, на 60 месяцев, под 19,9% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с заключенным истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) договором потребительского займа № от 03.10.2020, истец предоставил ответчику заем, в размере 35 000 рублей, под 193,289 % годовых, на срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрофинансовая компания «Саммит» удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя взыскать в ее пользу с <ФИО> долг по расписке от <дата> в размере 536900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8569 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании, проводимом с использованием видеоконференцсвязи на базе Арбитражного суда ... истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ требования поддержали. Истец
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, исходя из того, что доказательств в подтверждение заключения договора займа суду не представлено, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по договору займа от 30.09.2021г в размере 1 725 000 руб., процентов за пользование займом за период с 30.09.2021г по 30.05.2022г в размере 280 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.09.2021г. между истцом и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 725 000 руб. со сроком возврата до 29.09.2022г. (л.д. 14). Факт получения денежных средств подтверждается распиской (л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что в конце февраля 2021 года она передала своей племяннице ответчику <ФИО> наличные деньги в сумме 100000 рублей. Ответчик <ФИО> обязалась возвратить полученную сумму займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что денег от истца не получала, письменного договора займа не заключала, расписку ответчик о получении денег не написала. В исковом заявлении указано, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что поскольку сумма займа по заявлению истца составляет 100000 рублей, то такой договор должен быть заключен в письменной форме в силу ст.434, 807, 808 ГК РФ, однако стороны
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании долга
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебное заседание явилась, предъявленные исковые требования поддержала и показала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого он передал семье сына денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить частично
