Дело № 2-1404/2022

УИД23RS0020-01-2022-001726-75

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кореновск 05 августа 2022 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании сумы долга по договору займа. Исковое заявление мотивировал тем, что 14.09.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договора займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг 100 000 рублей. В подтверждение заключения договора займа ответчиком собственноручно составлена долговая расписка. Ответчик обязался вернуть долг до 14.10.2019 года. Ответчик возвратил из суммы долга 15000 руб. До настоящего времени остаток долга в размере 85 000 не вернул и под различными предлогами уклоняется от исполнения своих обязательств по его возврату. Истец просит суд удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика сумму долга в размере 85 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 15 973,77 руб., компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в суд не явились по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах своей неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем настоящее дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 14.09.2019 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа в письменной форме, путем составления ФИО1 долговой расписки, по условиям которой ответчик получил от истца в долг деньги в размере 100 000 рублей. Сумму долга ответчик обязался вернуть истцу в срок до 14.09.2019 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что соглашение между сторонами было заключено в письменной форме, путем составления ответчиком долговой расписки.

Из содержания договора займа усматривается, что передача денег была произведена займодавцем заемщику ФИО1 полностью при подписании данного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что форма договора займа сторонами соблюдена.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд считает, что между сторонами имеются гражданско-правовые отношения, на которых истец основывает свои исковые требования (заем денег), что подтверждается наличием у истца долговой расписки ответчику ФИО1 Согласно ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Исходя из материалов дела, суд полагает, что истцом представлены допустимые письменные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований.

В судебном заседании установлено, что ответчик возвратил истцу сумму долга в размере 15 000 руб. Доказательств прекращения долговых обязательств перед истцом в полном объеме в связи с исполнением, суду не представлено.

В соответствии ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 в его пользу суммы долга по договору займа от 14.09.2019 года в размере 85 000 рублей подлежит удовлетворению.

Относительно требований истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 396 ГПК РФ установлено следующее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок исполнения денежного обязательства ответчика перед истцом установлен до 14.10.2019 года, следовательно, проценты должны быть начислены с 15.10.2019 года.

Ключевая ставка банковского процента за период с 15.10.2019 года по 27.10.2019 года составила 7 % годовых, просрочка уплаты денежных средств составила 13 дней, сумма процентов 249,32 руб.; за период с 28.10.2019 по 15.12.2019 ключевая ставка 6,5%, просрочка уплаты 49 дней, сумма процентов 872,60 руб.; с 16.12.2019 по 31.12.2019 ключевая ставка 6,25%, просрочка уплаты процентов -16 дней, сумма процентов 273,97 руб.; с 01.01.2020 по 09.02.2020 ключевая ставка 6,25%, просрочка уплаты 40 дней, проценты 683,06 руб.; с 10.02.2020 по 26.04.2020 ключевая ставка 6%, просрочка уплаты 77 дней, проценты 1262,30 руб.; с 27.10.2020 по 21.06.2020 ключевая ставка 5,5 %, период просрочки 56 дней, проценты 841,53 руб.; с 22.06.2020 по 26.07.2020 ключевая ставка 4,5%, просрочка уплаты 35 дней, проценты 430,33 руб.; с 27.07.2020 по 31.12.2020 ключевая ставка 4,25 %, просрочка уплаты 158 дней, сумма процентов 1 834,70 руб., с 01.01.2021 г. по 21.03.2021 г. ключевая ставка 4,25 %, период просрочки 80 дней, сумма процентов 931,51 руб.; с 22.03.2021 по 25.04.2021 период просрочки 35 дней, проценты 431,51 руб., с 26.04.2021 по 14.06.2021 период просрочки 50 дней, процентная ставка 5% сумма процентов 684,93 руб.; с 15.06.2021 по 16.06.2021 процентная ставка 5,5 %, просрочка 365 дней, сумма 30,14 руб.; с 17.06.2021 по 25.07.2021 ключевая ставка 5,5 %, период просрочки 39 дней, проценты 499,52 руб.; с 6.07.2021 по 12.09.2021 ключевая ставка 6,5 %, период просрочки 49 дней, проценты 741 руб.; с 13.09.2021 по 24.10.2021 ключевая ставка 6,75 %, период просрочки 42 дня, проценты 660,21 руб.; с 25.10.2021 г. по 19.12.2021 период просрочки 56 дней, процентная ставка 7,5 %, проценты 978,08 руб.; с 20.12.2021 по 13.02.2022 процентная ставка 8,5 %, период просрочки 56 дней, проценты 1108,49 руб.; с 14.02.2022 г. по 27.02.2022 г. процентная ставка 9,5%, период просрочки 14 дней, проценты 309,73 руб.; с 28.02.2022 по 10.04.2022 период просрочки 42 дня, процентная ставка 20% проценты 1956,16 руб.; с 11.04.2022 по 03.05.2022 период просрочки 23 дня, процентная ставка 17 %, проценты 910,55 руб.; с 04.05.2022 по 12.05.2022 г. период просрочки 9 дней, процентная ставка 14 %, проценты 293,42 руб., итого 15 983, 77 руб.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 15 983,77 руб.

Относительно требований о взыскании компенсации морального вреда установлено следующее.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Вместе с тем, истцом не представлены доказательства причинения морального вреда в результате ДТП, в связи с чем, иск в этой части удовлетворению не подлежит.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, оценивая доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 85 000 рублей, проценты в размере 15973,77 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда, либо может быть обжаловано в течение 30 дней путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд.

Судья