Дело № 2-2844/2022

23RS0037-01-2022-003774-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2022 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 300 000 руб. процентов в размере 90 500 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 100 руб.

В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ФИО3, заключен договор займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Займодавец передал Заемщик сумму в размере 300 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть Займодавцу указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента ответчик уклоняется от возврата денег.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа денежных средств на сумму 300 000 руб. Факт заключения договора займа подтверждается распиской, составленной и подписанной ответчиком. Договор займа составлен в простой письменной форме, соответствует нормам ГК РФ.

Из расписки следует, что истец свои обязательства по договору исполнил, передав 300 000 руб. ФИО3

В расписке ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в расписке срок денежные средства, переданные по договору займа с процентами, ответчик истцу не возвратил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 300 000 руб.

Доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2, ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно норме ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по своей природе отличаются от процентов, уплачиваемых за пользование займом (кредитом, в том числе коммерческим) (Пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N13, Пленума ВАС РФ N14 от 08.10.1998)

Поскольку по истечении установленного договором займа срока возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ, ответчик денежные средства не возвратил истцу и уклоняется от возврата денежных средств, они подлежат взысканию в судебном порядке.

Также в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 90 500 руб., расчет представленный истцом судом принимается, ответчиком возражений не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 100 руб. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2022.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-2844/2022, УИД 23RS0037-01-2022-003774-14 Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края.