дело №2-1046/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 июля 2022г. г.ФИО1
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,
установил:
ФИО2, обращаясь в суд с указанным иском, просит взыскать с ФИО3 взятую с нее по расписке долг в размере 483014 руб. 65 коп., мотивируя тем, что в 2014г. она по просьбе ФИО3 оформила на себя кредит на сумму 115508 руб. Получив денежные средства, ответчица свое обещание не сдержала, сумму кредита в Банк не вернула. По решениям суда она сама в Банк выплатила 509810 руб. 05 коп. На ее требования о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ФИО3 не ответила.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, просил рассмотреть дело без их участия.
При этом, ответчик представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам.
Признание иска ответчиком является в силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Представленное ответчиком заявление о признание иска носит добровольный характер, оно оформлено в виде адресованного суду письменного заявления, по своему содержанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
При названных обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика ФИО3 признание иска.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина по Банковской квитанции от 30.05.2022г. в размере 8298 руб., в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 21.01.2016г. подлежат возмещению полном объеме за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 191-197, п.4 ст.198 ГПК РФ, суд
решил :
Принять от ответчика ФИО3 признание иска.
Уточненные исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долга в размере 483014 руб. 65 коп.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возврат госпошлины в размере 8298 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.
Судья Таюпова А.А.