Дело № 2-1675/2022
УИД 52RS0009-01-2022-001739-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.07.2022г Арзамасский городской суд Нижегородской области
в составе: судьи Соловьевой А.Ю.,
при помощнике судьи Беззаметновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
установил :
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование требований ссылается на то, что в период с июля 2015г по апрель 2020г истец передал ответчику наличные деньги в размере 3000000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручно составленной и подписанной ответчиком распиской от 27.07.2020г. Договор займа между сторонами заключен на указанных в расписке условиях: сумма займа 3000000 руб, ежемесячные платежи в размере 250000 руб, начиная с 01.09.2020г и до полного погашения долга, срок полного возврата займа не позднее 01.09.2021г. До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа, оформленному распиской от 27.07.2020г, в размере 3215465,77 руб, из которых 3000000 руб сумма займа, 215465,77 руб проценты за пользование займом за период с 01.09.2021г по 03.05.2022г, расходы на оплату госпошлины, проценты за просрочку возврата займа из расчета ключевой ставки Банка России от суммы долга за каждый день просрочки: за период с 04.05.2022г по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство включительно.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО3 (по устному ходатайству) исковые требования поддержали, представили заявление о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб, не возражали против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
Выслушав пояснения истца, его представителя, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Установлено, что 27.07.2020г между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, оформленный письменной распиской, на основании которого ФИО2 взял взаймы денежные средства у ФИО1 в размере 3000000 руб сроком полного возврата до 01.09.2021г ежемесячными платежами по 250000 руб.
ФИО2 свою обязанность по возврату долга не исполнил, образовалась задолженность.
Т.о. между сторонами заключен договор займа, денежные средства переданы при заключении договора. Договор не исполнялся, денежные средства в сроки, предусмотренные договором, не возращены.
Обязательства по договору займа ответчик не исполнил. Доказательств обратного не представил.
Размер долга по договору займа от 27.07.2020г составил 3000000 руб? который подлежит взысканию с ответчика ФИО2, в пользу истца ФИО1
В соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, исходя из исковых требований, в размере 215465,77 руб+66945,2 руб=282410,97 руб за период с 01.09.2021г по 14.07.2022г.
С ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток основного долга в соответствии со ст.395 ГК РФ с 15.07.2022г по дату фактического возврата денежных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу ФИО1 с ФИО2, подлежит взысканию сумма 8000 руб в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя. Указанная сумма является разумной, определена исходя из сложности дела, длительности рассмотрения, количества судебных заседаний, на каждом из которых присутствовал представитель.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 24277,33 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (№) о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 3000000 руб, проценты по состоянию на 14.07.2022г по ст. 395 ГК РФ в размере 282410,97 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб, расходы по уплате госпошлины в размере 24277,33 руб
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на остаток основного долга, с 15.07.2022г по дату полного фактического погашения займа.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Соловьева
Мотивированное заочное решение изготовлено 21.07.2022г