УИД: 36RS0№-32
Строка 2.211
Дело № 2-258/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Каширское 07 июля 2022 г.
Каширский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Тюльковой Н.В.,
при секретаре Калекиной Ю.В.,
с участием:
представителя истца ПАО «ТНС энерго Воронеж» по доверенности – ФИО1, представителя ответчика ФИО2 на основании ордера – адвоката Прохорова В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» к ФИО2 о взыскании долга,
установил:
ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратилось в суд с иском к ФИО2, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, снизив размер исковых требований, в котором просит взыскать задолженность по за потребленную электрическую энергию в размере 198 622,60 руб., пени в размере 37 738,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5592,64 руб., почтовые расходы – 103 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между гарантирующим поставщиком электрической энергии ПАО «ТНС энерго Воронеж» и ФИО2 являющимся собственником жилого помещения расположенного по адресу: , заключен договор электроснабжения и открыт лицевой счет №. Истец поставляет ответчику электрическую энергию для бытовых нужд. Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в размере 198 622,60 руб.: апрель 2021 г. 70220 кВт.ч в сумме 198 722,60 руб. по тарифу 2,83 руб. за 1 кВт.ч.
Задолженность образовалась с показаний электросчетчика Echeion EM-1021 заводской № 720014 работавшего в период образования долга с показаний 17492 по показаниям 87712 кВт.ч. Данный факт был выявлен при обходе 27.04.2021 по в .
Истец полагает, что ответчик скрывал реальное значение показаний прибора учета электрической энергии.
Ответчиком оплата не была произведена. Истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика. Вынесенный судебный приказ 20.04.2022 был отменен (л.д. 4-7, 140).
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Воронеж» по доверенности ФИО1 поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объёме.
Представитель ответчика ФИО2 на основании ордера – адвокат Прохоров В.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, полагая их необоснованными.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Данные обстоятельства с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.
Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), другими федеральными законами, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила №354), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила№ 491).
В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.
На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Судом установлено, что ФИО2 является сособственником квартиры, расположенной по адресу: (л.д. 81).
Для осуществления оплаты за потребленную электроэнергию по указанному адресу: на ФИО5 открыт лицевой счет № и установлен прибор учета – электросчетчик Echeion EM-1021 заводской № 720014 (л.д. 11, 84-120, 133-134). Срок поверки прибора учета истекает 01.08.2026.
Согласно справке ОАО «РЖД» по установлены счеты учета на каждую квартиру в антивандальных ящиках, которые закрываются спец ключом. Ключи розданы жителям квартир дома 4 (л.д. 121).
Приказом Департамента государственного регулирования тарифов Воронежской области от 17 декабря 2020 г. N 57/60 установлены цены (тарифы) на электрическую энергию в том числе для населения, проживающего в сельских населенных пунктах и приравненных к ним на 2027 год. На 1 полугодие тариф составляет 2,83 руб. за 1 кВт/ч, на второе полугодие – 2,97 руб. 1 кВт/ч.
Согласно представленным обществом актам контрольной проверки показаний эл. счетчика персоналом Каширского участка СО ПАО «ТНС энерго Воронеж» бытового абонента за 2017, 2020, январь 2021 года доступ к прибору учета по адресу: не возможен, щит закрыт (л.д.122, 125, 128), эти сведения также отражены в журналах выезда (л.д. 123-124, 126-127,129-130).
27.04.2021 с прибора учета № 720014, установленного по адресу: сняты показания, установлены следующие показания прибора учета 88230, что внесено в акт подписанный ФИО6 и ФИО7 (л.д. 131).
По сведениям, переданным потребителем (ответчиком), согласно оплаченной квитанции за март 2021, показания прибора учета составляли 17492 (л.д. 119).
При составлении акта о введении ограничения режима потребления (частично/полном) подачи электроэнергии №2 от 13.07.2021, подписанного представителем сетевой организации ФИО8 показания прибора учета составляли 88430 (л.д.18-19).
Обращаясь в суд с настоящим иском, ПАО «ТНС энерго Воронеж» указало, что у ответчика имеется задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 198 622,60 руб. пени за период с 11.06.2021 по 31.03.2022 в размере 37 738,29 руб.
При этом для взыскания задолженности ПАО «ТНС энерго Воронеж» обращалось к мировому судье судебного участка № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика. Вынесенный судебный приказ 20.04.2022 был отменен (л.д.20-22).
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Материалами дела подтверждается, что по адресу: принадлежит на праве собственности ответчику с 22.10.2012 по настоящее время. Следовательно, на нём лежит обязанность по внесению платы за потребляемую электроэнергию за взыскиваемый истцом период.
Проверив расчёт истца, который является арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами, в том числе с информацией в актах снятия показаний, суд приходит к выводу, что за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 задолженность за потребляемую электроэнергию составляет 198 622,60 руб., размер пени за период с 11.06.2021 по 31.03.2022 – 37 738,29 руб.
При этом ответчик не оспаривал имеющийся расчёт истца, свой контррасчёт требуемых сумм не представил, ходатайств о снижении пени не заявлял как и доказательства, опровергающие требования истца, доказательства погашения возникшей задолженности или доказательства, подтверждающие обращение ответчика к истцу или в аварийно-диспетчерскую службу по поводу ненадлежащего качества предоставляемых жилищно-коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт предоставления коммунальных услуг и размер задолженности истцом надлежащим образом доказан, в том числе актами снятия показаний, исковые требования ПАО «ТНС энерго Воронеж» подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
По настоящему гражданскому делу заявленные требования имущественного характера при цене иска 198 622,60 руб. облагаются на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственной пошлиной в размере 5 592,64 руб.
Истцом при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 5 592,64 руб. (л.д.8).
Следовательно, с проигравшего судебный спор ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований в размере 5563,61 руб.
Вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины судом не разрешается ввиду отсутствия соответствующего ходатайства истца или такого требования, изложенного непосредственно в исковом заявлении.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст. 94 ГПК РФ подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 103 руб. подтвержденные обществом документально (л.д. 56).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Воронеж» к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Воронеж» задолженность за потребленную электрическую энергию 198 622 (сто девяносто восемь тысяч шестьсот двадцать два) руб. 60 коп., пени в размере 37 738 (тридцать семь тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 563 (пять тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. 61 коп., почтовые расходы 103 (сто три) руб., а всего 242 027 (двести сорок две тысячи двадцать семь) руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.
Судья Н.В. Тюлькова
Мотивированное решение изготовлено 14.07.2022.