Дело №
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
11 июля 2022г.
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.Т. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга.
В обосновании требований указал, что 20.05.2020г. он передал ФИО2 денежные средства в размере 330000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.
В соответствии с распиской ответчик обязуется возвратить сумму долга, в срок до 25.01.2022г. Обязательства по договору займа ФИО2 до настоящего времени в полном объеме не исполнила, вернула только 100000 руб., в связи с чем, он обратился в суд.
Просил взыскать с ФИО2, паспорт серии 8218 №, уроженки , РД, зарегистрированной по адресу: РД, , проживающей по адресу: РД, , у. А.Султана, его пользу сумма займа 230000 руб.
Истец ФИО1 А.Т. извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в назначенное время в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в назначенное время в суд не явилась, в заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее адвоката ФИО4исковые требования признала.
Представитель ответчика адвокат ФИО4 обратился в суд с заявлением в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями истца согласился, возражений не заявил.
Согласно ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле оказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, в случае принятия признания ответчиком иска, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.
Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений и подтвержденного размера задолженности суд принимает признание иска ФИО2 и удовлетворяет заявленные требования истца ФИО1 без рассмотрения требований по существу.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений п.3 настоящей статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.
Истец ФИО1.Т. является инвалидом II группы, в подтверждение предоставлена справка об инвалидности. Таким образом, ФИО1 А.Т. освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с учетом ценны иска 250000 руб. в соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5700 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, 24.11.1967года рождения, паспорт серии 8217 № выдан ТП УФМС по в от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 сумму долга в размере 230000 (двести тридцать тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в размере 5700 (пять тысяча семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Магарамкентского районного суда РД подпись И.Н. Исмаилов
решение составлено и отпечатано
в совещательной комнате