Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что между его супругой <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен договор займа на сумму 1 000 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что какие-либо иные договорные отношения, в том числе, связанные с принятием
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения <ФИО> обязательств по возврату суммы займа в полном объеме материалы дела не содержат, а ответчиком не представлено. Согласно расчету истца, ответчиком произведены выплаты на общую сумму 595 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор займа от 20 января 2022 года №1-109/2014, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» представило <ФИО> денежные средства в размере 74
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тымовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 19 июля 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен нотариально
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 июля 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 65АА1190762, удостоверенный нотариусом Тымовского нотариального округа <ФИО>, по условиям
Мотивировочная часть
Поскольку доказательства, подтверждающие возврат долга по договору займа № 65АА1190762 от 19 июля 2023 года в указанном выше размере, ответчиком суду не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Югорский государственный университет» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с должника <ФИО> долг по договору № № от (дата) возмездного оказания услуг в сумме 70334,44
Описательная часть
Судом установлено, что 23 июля 2020 года Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Югорский государственный университет» (ФГБОУ ВО «ЮГУ»), в лице проректора по учебной работе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Югорский государственный университет» удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 октября 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1.600.000 руб. под залог транспортного средства «Toyota RAV4» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с условиями договора, возврат занятой суммы денежных средств должен быть проведен до 04 апреля 2024 г. в г. Абинске путем передачи
Резолютивная часть
Признать договор займа денежных средств от 04 октября 2023 г. с залогом транспортного средства «Toyota RAV4», заключенный между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> исполненным
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указывая в обоснование, что между <ФИО> и <ФИО>, с другой стороны, заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>9 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между <дата> между <ФИО> и <ФИО>, заключен
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом при подаче настоящего искового
Резолютивная часть
Иск Кууль <ФИО>15 к <ФИО> <ФИО>14, <ФИО> <ФИО>16 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 260 922 руб. 84 коп. В обосновании требований истец ссылается на то, что <дата>г. ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора <номер> предоставило ответчику денежные средства в сумме 4000 000 руб. 00 коп. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (НОМЕР) в пользу ООО ПКО «Югория» (НОМЕР) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>г., заключенному между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в сумме 260 922 руб.84 коп. и судебные расходы в размере
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 238478.26 рублей, а также судебных расходов
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> просит отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что начало течения срока исковой давности следует исчислять со дня, когда банк узнал о нарушении своего права получить очередной минимальный платеж, то есть по истечении месяца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1 165 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 205 170,58 рублей, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороной истца в подтверждение доводов иска представлен оригинал расписки от <дата>, согласно которой <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 11 000 долларов США
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Оценивая по своему внутреннему убеждению, основанному на непосредственном
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО ПКО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от __.__.__ №__ в размере 68 455 руб., в том числе, основного долга – 30 000 руб., процентов – 36 415 руб., штрафа – 2
Описательная часть
Согласно представленному расчету <ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств сумму займа не возвратила в полном объеме, в связи с чем, имеет задолженность в размере 30 000 руб., доказательств обратного суду
Мотивировочная часть
На основании изложенного, сопоставив установленные среднерыночные и предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) и условия кредитования, период, за который начислены проценты, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ЦДУ Инвест" от __.__.__ №__ в размере 68 455 рублей, судебные расходы в размере 4 086 рублей 40 копеек, а всего
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 20.12.2022 между ООО «ХКБ Банком» и ответчиком заключен кредитный договор ......, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2022 между ООО «ХКБ Банком» и ответчиком заключен кредитный договор ......, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 949 544 руб. под 4,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование требований указав, что "."..г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нейва» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО «ФИНКОД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА> между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <ДАТА> в размере 83974, 75 руб., из которых: 66427,07 задолженность по основному долгу, 0,19 руб. –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «ФИНКОД» ((№) к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, обосновывая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 07 июня 2020 года <ФИО> оформил заявление на получение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 июня 2020 года <ФИО> оформил заявление на получение потребительского (нецелевого) кредита в АО «ОТП Банк» N? 2939431410 (28010438540). Указанное выше заявление является офертой
Мотивировочная часть
Суд считает правомерными требования исполнения ответчиком своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора N? 2975779394 от 29 ноября 2021 года, в полном объеме. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга (займа) в размере 700 000,00 руб.; проценты на сумму займа по савке 40% за период предусмотренный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> г. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 700 000,00 руб., которые ответчик должен был вернуть <дата> г. с уплатой процентов - 40%
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При разрешении спора суд учитывает положения ст.421 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 12.07.2023 <Номер> в сумме 53560 руб. 00 коп., том числе основного долга – 26000 руб. 00коп., процентов – 27560руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средства в 3 400 000 руб. В обоснование исковых требований указывает, что .............. между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .............. между <ФИО> с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны, был заключен договор, согласно которому стороны начинают строительство гостиничного
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить частично
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 1 января 2022 года ответчик <ФИО> взял у нее взаймы деньги в сумме 550 000 рублей под 5% ежемесячно, которые обязался
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 1 января 2022 года ответчиком <ФИО> написана расписка, из которой следует, что он получил от истицы денежные средства в размере 550 000 рублей, вышеуказанную сумму
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таком положении суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Специализированный застройщик «Региональное агропроизводственное объединение» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО «СЗ «РАПО»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что требование об оплате разницы в площади от истца получала, но в связи с трудной жизненной ситуацией оплатить своевременно не получилось. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированный застройщик «Региональное агропромышленное объединение» сумму задолженности по договору долевого участия №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Региональное агропроизводственное объединение» к <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец КСН обратился в суд к ответчику ТЛА о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику 120
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КСН и ТЛА заключен договор займа, по условиям которого ТЛА взяла у КСН денежные средства в размере 120 000 рублей, и обязалась возвратить заем до <дата>. За пользование заемными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем исполнении КСН принятого на себя по договору обязательства по передаче ТЛА денежных средств. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования КСН к ТЛА о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 21.01.2013 г. на сумму 75198 руб, в том числе: 60000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга и пени
Вводная часть
ООО «...» обратилось в суд с иском к ООО «...», <ФИО> о взыскании долга и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком ООО «...» был заключен Договор поставки №..., по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «...» - <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчиков ООО «...» и <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» к ООО «...», <ФИО> о взыскании долга и пени, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа в размере 3 492 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя тем, что ответчик 03.02.2023 получил от <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования в судебном заседании поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.02.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 3 492 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 444 рубля
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере 13 745 руб. 15 коп. и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 июня 2019 года ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита ***, в соответствии с которым <ФИО> установлен лимит кредитования в размере 15 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункта 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (принят 16 декабря 1966 года Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном
