Дело № 2-741/2025

86RS0017-01-2025-001271-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Акмуллиной Л.Р.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга и процентов по расписке, мотивируя свои требования тем, что (дата), истец передала ответчику в долг 480 000руб., в срок до (дата) о чем была составлена расписка. Ответчик возвратил частично долг, (дата). - 250 000руб., (дата). - 50 000руб. ФИО1, неоднократно обращалась к ФИО2, с просьбой возвратить денежные средства, но ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил.

ФИО1, просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата). по (дата). в размере 145 041 руб., с (дата).проценты, начисляемые за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату исполнения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 626 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от (дата), ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 480 000 рублей и обязался вернуть до (дата).

ФИО2 частично возвратил долг, (дата). в размере 250 000 руб., (дата). в размере 50 000 руб.

До настоящего времени сумма долга в размере 180 000 руб. ответчиком не возвращена.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма долга по расписке от (дата) в размере 180 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на нее подлежат уплата процентов в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был возвращен.

Согласно представленному расчету начисленные проценты за пользование денежными средствами составляют 145 041 рубль за период с (дата). по (дата).

Возражений по представленному расчету от ответчика не поступило.

Суд полагает вышеуказанный расчет обоснованным и соответствующим обстоятельствам дела и взыскивает с ФИО2 в пользу истца ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика с (дата). процентов, начисляемые за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату исполнения подлежит удовлетворению не с (дата)., а с даты вынесения решения суда.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 10 626 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт (номер)) в пользу ФИО1 (паспорт (номер)) сумму долга в размере 180 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с (дата). по (дата). в размере 145 041 рубль,проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы невыплаченного долга с момента вынесения решения суда до фактического исполнения денежного обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 626 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 15 сентября 2025 г.

Судья А.А. Рыбалкин