Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «РайВодоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что ООО «РайВодоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в населенных пунктах Арзамасского района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РайВодоканал» <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Шавин А.Д. (по ордеру)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что в добровольном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РайВодоканал» к <ФИО> , <ФИО> , действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство о рождении №), <ФИО> (свидетельство о рождении №), о взыскании долга
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в общем размере 675.000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила взыскать основной долг по распискам и понесенные судебные расходы. В судебном заседании установлено, что 16 февраля 2021 г. между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материала дела, представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 675.000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей, из которых 525.000 рублей задолженность по договору займа / расписке от 16 февраля 2021 г. и 150.000 рублей
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Жилсервис-3» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом, ООО «Жилсервис-3» осуществляет оказание услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилсервис-3» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Исходя из искового заявления, в соответствии с кредитным договором от ...г. № № истец предоставил ответчику в качестве кредита денежные средства в сумме рублей. На данный момент за заемщиком образовалось задолженность в размере рублей. Это
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить иск » к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> истец зачислил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования Банка признал, пояснив, что он принял наследство своей супруги, их сыновья отказались от наследства в его пользу, до настоящего времени свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащий взысканию, суд принимает во внимание произведенный истцом расчет задолженности, составленный в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом всех платежей, поступивших в счет гашения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга за тепловую энергию
Вводная часть
АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по предоставлению тепловой энергии, предоставленной в квартире по адресу: <адрес> за 1/2 долю в праве
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти <ФИО> наследственное дело не открывалось (л.д. 28)
Мотивировочная часть
Учитывая, что у наследника <ФИО> перед истцом имеется задолженность по коммунальным услугам, наследник <ФИО> фактически принял наследство, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга за тепловую энергию, удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - заемщик, должник), в котором просит взыскать с неё задолженность за период с 13.08.2013 по 08.10.2019 (включительно) в сумме 419052 рубля 28 копеек, судебные расходы по госпошлине
Описательная часть
<ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, заявила о невозможности участия в судебном заседании. Ранее в своих обращениях в суд она заявила о пропуске истцом срока исковой давности
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО МКК "Мегаполис-Финанс"
Вводная часть
ООО МКК "Мегаполис-Финанс" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 17.11.2023 года между ООО МКК "Мегаполис
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному исковому заявлениюООО МКК "Мегаполис-Финанс" в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело без их участия, в письменной позиции
Мотивировочная часть
Указанный расчет судом проверен и признается верным, при этом суд отмечает, что контррасчет ответчиком не представлен, возражения относительно исковых требований не заявлены. В связи с чем, суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Мегаполис-Финанс" удовлетворить
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца по доверенности ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Кредитный договор № от <дата> (далее
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и с учетом частичного погашения вышеуказанной задолженности по судебному приказу перед Истцом на общую сумму 2000 руб. 00 коп., взысканию подлежит задолженность в размере 72968 руб. 77 коп. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца по доверенности ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга, указав в обоснование требований, что <дата> <ФИО> дала в долг <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, буквальное толкование расписки от <дата> не позволяет установить, что между сторонами сложились правоотношения по договору займа, так как, она не содержит ссылки на передачу денежных средств в качестве
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании долга
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору № от <дата> в размере 1
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» в качестве кредитора и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 500 627
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца по доверенности ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, (далее Заемщик/Должник) оформил(а) заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, не возражал и просил суд рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца по доверенности ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Жилсервис-3» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом, ООО «Жилсервис-3» осуществляет оказание услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилсервис-3» <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, пояснила, что задолженность по основному долгу ответчиками погашена, в связи с чем требования в данной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика <ФИО>, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При этом суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилсервис-3» к <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> (свидетельство о рождении №), <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 28.04.2022 с ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Поэтому суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с <ФИО> 183846 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, рассчитанном в соответствии с ст.395 ГК РФ в сумме 2712 рублей 48 копеек, судебные расходы. В обоснование
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав в обоснование требований, что между сторонами 29.08.2012 заключен договор займа денежных средств в сумме 2 000 000 руб. на срок по 29.08.2013, а также дополнительное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.08.2012 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор денежного займа, по условиям которого <ФИО> передал для личных целей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласится с контррасчетом, приведенным ответчиком, поскольку он противоречит положениям ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что правоотношения сторон возникли в момент
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, указывая, что 1.03.2024 по договору займа он дал ответчику в долг деньги в сумме 38000 руб., а ответчик обязался возвратить деньги 20.03.2024. О получении денег ответчик составил расписку. Деньги до настоящего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования подержала
Мотивировочная часть
Исходя из текста представленной истцом расписки, содержащей указание на получение ответчиком денежных средств и на обязательство их возврата в установленный срок, суд считает установленным, что между сторонами был заключен
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> 10.01.2024г. заключен договор микрозайма № № на предоставление микрозайма в размере 500
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «ТОР» в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО ПКО «ТОР» в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> 12.01.2024г. заключен договор микрозайма № № на предоставление микрозайма в размере 500
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «ТОР» в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО ПКО «ТОР» в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> 02.04.2024г. заключен договор микрозайма № № на предоставление микрозайма в размере 290
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «ТОР» в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО ПКО «ТОР» в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу конкурсной массы <ФИО> суммы долга по договору займа в размере 3 000 090 руб., неустойки в сумме 81 002,43 руб., мотивируя тем, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.07.2018 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа на сумму 3 000 090 руб. на срок до 30.10.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО>, удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу конкурсной массы <ФИО> сумму долга в размере 3 000 090 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 15.12.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №), по условиям которого ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 129772 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4893 рубля 16 коп., а также
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, <дата> переименовано в ООО Микрокредитная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» с названным иском. В обоснование требований указано, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 16.06.2020 был заключен договор кредитной карты №0487300352, должнику выпущена кредитная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 16.06.2020 был заключен договор кредитной карты <номер>. Транспортных средств, зарегистрированных на имя <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» о взыскании долга по договору кредитной карты <номер> подлежит удовлетворению в части денежных средств, оставшихся на счете умершего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2021 ответчик оформила заявление о заключении договора о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что между АО "ОТП Банк" и ответчиком на основании заявления оферты на получение потребительского кредита 01.09.2021 заключен кредитный договор № на сумму 30000 рублей на срок 1 год с уплатой
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и начисленных процентов суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
