Дело № 2-11457/2025

УИД 77RS0005-02-2025-003698-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года г. Одинцово Московской области

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Островской М.А., при секретаре Колыманове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Столичное АВД» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 562 448,61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 249 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и АО «КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 750 000 руб. на 60 месяцев со ставкой 15,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между АО «КБ «Ситибанк» и ООО ПКО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования к ФИО2 по указанному кредитному договору передано ООО ПКО «Столичное АВД». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед кредитором не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, по правилам ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (Заемщик) и АО КБ «Ситибанк» (Банк) заключили кредитный договор № (далее Кредитный договор), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000 руб. на 60 месяцев под 15,9% годовых (л.д. 19-24).

Согласно п. 1.4. Кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из продолжительности года, составляющей 365(6) дней, и фактического количества прошедших дней.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора заемщик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения Кредитного договора и своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором.

Пунктами 2.1 и 2.3 Кредитного договора установлено, что заемщик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту. Ежемесячные платежи должны производиться заемщиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик получил кредит, если иной порядок выплат не определен в заявлении. В случае просрочки в осуществлении какого-либо платежа в размере, указанном в заявлении, начиная с даты просрочки платежа до фактической даты осуществления такого платежа.

Ответчик был ознакомлен с условиями и положениями Кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается справкой по операции (л.д. 30) и ответом банка с приложением выписки о движении денежных средств по счету.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ситибанк» уступило права (требования) по Кредитному договору ООО ПКО «Столичное АВД», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-44) и реестром должников (л.д. 47-49).

Таким образом, в настоящее время кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является ООО ПКО «Столичное АВД».

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление-претензию о смене кредитора, а также о необходимости оплатить задолженность по кредитному договору (л.д. 32).

Долг ответчиком погашен не был, доказательств обратного суду не представлено.

В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет, из которого следует, что за ответчиком образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 562 448,61 руб., из которой: 529 098,55 руб. – задолженность по основному долгу; 33 350,06 руб. – задолженность по процентам (л.д. 13).

В силу ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, истцом предоставлены ответчику денежные средства по Кредитному договору, а ответчик в установленный срок денежные средства не возвратил, доводы истца, содержащиеся в исковом заявлении, суд находит обоснованными.

Расчет задолженности судом проверен, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не опровергнут.

Принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена, требования ООО ПКО «Столичное АВД» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 562 448,61 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом в материалы дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 249 руб. об оплате государственной пошлины (л.д. 9).

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 249 руб. подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (.....) в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» (.....) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 562 448,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 249 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Островская

Мотивированное решение суда изготовлено 03.10.2025